прям как у Терри Пратчета - чем больше людей в какого-то бога верили, тем сильнее он становился и наоборот, чем меньше - тем он становился все слабее и меньше :DOriginally Posted by Поручик
прям как у Терри Пратчета - чем больше людей в какого-то бога верили, тем сильнее он становился и наоборот, чем меньше - тем он становился все слабее и меньше :DOriginally Posted by Поручик
Философия учит нас с невозмутимостью относиться к неудачам других (Оскар Уайльд)
http://www.lviv-menestreli.lviv.ua
И правильно говорят. Телевизор, деньги - это инструменты, которые обретают силу в добрых или злых руках, становясь проводником добра или зла.Originally Posted by Лена ДАД
Есть канал "Культура", по которому показывают доброе и вечное, и по которому нет рекламы. Но он дотационный. А других каналам нужна реклама, рекламу размещают на основании рейтинга. Какая самая кассовая передача? Концерт Шостаковича? Нет, кинофильм "Кровавая баня-3".
Есть такой канал ТВ-3, по нему по 10 таких фильмов в день показывают. Посади перед ящиком ребенка трех лет и через месяц он станет идиотом. Или больным тяжелым нервным растройством.
А в рекламных паузах ушлые дельцы деньги за прокладки и сникерсы отбивают.
Вот и выходит, что телеящик - слуга дьявола, как минимум, желтого.
нет, с этими доводами я согласна.Originally Posted by Поручик
я не согласна, что церковники считают свою свободу выбора естественной, а людям ее запрещают иметь
поминаешь, это же разные вещи.
Философия учит нас с невозмутимостью относиться к неудачам других (Оскар Уайльд)
http://www.lviv-menestreli.lviv.ua
Религия и вера - это разные вещи.Originally Posted by Лена ДАД
Церковники (негативная какая-то коннотация у этого слова в ваших устах) базируются на изречении в одном из посланий Св.Павла, в котором говорится, что вся власть от Бога (по-моему, это и Христос говорил). Включая, соотвественно, религиозную иерархию.
А ваш выбор - принимать это или нет. Вас никто в религию не тянет, но вы должны принимать "всю вещь целиком", если идете туда. Но вы можете предпочесть протестантизм, выбирая деноминации, в которых нет иерархии, например (если мы говорим о Христианстве).
Опять же, вы смотрите на человека, а человек может быть и не от Бога совсем. И разве мало священников и пасторов чистых, честных и не позволяющих себе ничего эдакого?
Почему мы, говоря о Боге, все время начинаем говорить о людях?
Какая бредятина.
Today is a first day of the rest of your life
ваша проблема, что вы все это принимаете за истину.Originally Posted by Поручик
Философия учит нас с невозмутимостью относиться к неудачам других (Оскар Уайльд)
http://www.lviv-menestreli.lviv.ua
Нет, я далеко не все принимаю за истину, иногда думаю еще.Originally Posted by Лена ДАД
А для чего вы живете? Тело помрет ведь, а души нет...
Что значит - для чего?Originally Posted by Поручик
Ни для чего.
А сказки про душу - это для тех. кто не хочет принять истину о смерти.
Только наука со смертью борется, а религия призывает закрывать глаза.
Today is a first day of the rest of your life
Исследование причин таких явлений, как Большой Взрыв, белые дыры, многочисленность вселенных требует погружения в определенные математические и физические теории, н.п. Теорию Струн или квантовую механику. Вывод о сверхестественности здесь нигде не следует!Originally Posted by Поручик
По Общей Теории Относительности, сохранение импульса –следствие изотропности пространства (если я правильно помню). Когда вы говорите "движение материи" и "первопричина движения", передо мной встает образ Аристотеля, рассуждающего о форме атомов, или Энгельса, перевирающего Норберта Винера. Наука ушла очень далеко вперед с момента изобретения "диалектического материализма", и некоторые рассуждения теперь читаются наивно, извините.Например, закон причины: ничто не происходит без причины. И закон сохранения импульса как следствие. А где первопричина первопричин всего движения? Умнее Фомы Аквинского не придумаешь.
Когда–то синтез органических веществ в химии считался невозможным в принципе без "жизненной силы"Я в другой теме писал: качественный скачок от смеси аминокислот к живой клетке невозможен без внешнего влияния (громы и молнии не в счет).
Это как без самолета через пропасть шириной в километр перепрыгнуть.
Когда Маркс сказал "религия–опиум для народа", он имел в виду наркотик, снимающий боль... Немудрено, что многие веруют, и наздоровье!С другой стороны не понимаете, скольким миллионам людей вера в Бога помогает жить. Точнее, понимаете, но готовы, видимо, им в это прелести отказать, будь ваша воля.
Религия может закрепощать, а вера в Бога - освобождает. Тысячи людей, веруя в Бога, исцелились. Даже если Бога нет, вы готовы им отказать в исцелении? К чему ваша атеистическая правда, если она деструктивна?
А вот вы плохо святое писание читали. "Правда освободит", "Бог есть свет" –знакомо? Сравните с "к чему ваша правда" Также, Бог не есть невежество и прятанье головы в песок от проблем. Обдумайте свое отношение к миру в этом смысле.
Люди такие разные, н.п., Мать Тереза и Гитлер, так можно стать многобожцемКак за деревьями не видят леса, вы смотрите на людей и не видите Бога.
странные существа люди, о чем-то бесконечном мечтают, а под носом не видятOriginally Posted by Поручик
тело отомрет, мой ум получит другое тело, будет у меня , как и у подавляющего большинства существ, следующее рождение (кстати, которое церковники отменили на каком-то из своих очередных соборов;) )
и буду дальше совершенствоваться для счастья себе и других :cheer:
Философия учит нас с невозмутимостью относиться к неудачам других (Оскар Уайльд)
http://www.lviv-menestreli.lviv.ua
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Terms of Service | Privacy Policy |