Были ли Американцы на Луне?

[Feropont]

В догонку к "заговору" 911.
Вот ещё один "заговор".
Заговор НАСА.
Забанённый Лёня так вообще утверждал, что был сговор между США и СССР.
Мол одни первые в космос летят, а другие на Луну.
Так были ли Американцы на Луне? Кто вразумительно скажет?

[Serge7]

В догонку к "заговору" 911.
Вот ещё один "заговор".
Заговор НАСА.
Забанённый Лёня так вообще утверждал, что был сговор между США и СССР.
Мол одни первые в космос летят, а другие на Луну.
Так были ли Американцы на Луне? Кто вразумительно скажет?

" «Лу́нный за́говор» — конспирологическая теория о том, что в ходе американской программы «Аполлон» не было высадок людей на Луну, а фотографии, фильмы и другие документальные материалы первой либо всех шести высадок были сфальсифицированы.
Теория «лунного заговора» родилась в США, но в последние годы получила распространение и в России, где её популярности способствуют антиамериканские настроения в обществе... Подавляющее большинство специалистов считает теорию «лунного заговора» несерьёзной." ;)


http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_...iracy_theories

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...B2%D0%BE%D1%80

[Bibob3d]

Броню бы сюда, Броню.... Он бы много понарассказывал - посмеялись бы от души...
Но он в бане :leader:

[Feropont]

Броню бы сюда, Броню.... Он бы много понарассказывал - посмеялись бы от души...
Но он в бане :leader:

Как над тем что металл не плавиться в огне авиационного кирасина?

[Bibob3d]

Как над тем что металл не плавиться в огне авиационного кирасина?

Нет, он как-то сказал такую хохму в таком же топике у нас на форуме - почему если они смогли записать видеo, то не записали аудио (звуки на Луне). О том, что звук в вакууме не распространяеЦЦа, он узнал только в том топике, после того, как я вылез изпацтала :cool:

[Feropont]

Нет, он как-то сказал такую хохму в таком же топике у нас на форуме - почему если они смогли записать видеo, то не записали аудио (звуки на Луне). О том, что звук в вакууме не распространяеЦЦа, он узнал только в том топике, после того, как я вылез изпацтала :cool:

Пааачиму это не распространяется?
А если сильна крикнуть

Сча найду аргументы любителей теории заговоров.


1.Следы на поверхности слишком четкие для сделанных на обезвоженной Луне. Они, скорее всего, ходили по влажной голливудской почве.

2.По легенде, флаг был из жесткой ткани на проволочном каркасе, то есть флагшток имел вид буквы "Г". Так что, у полотнища флага был всего один свободный угол, и этот угол показал, что он действительно свободен. Он так весело развевался на ветру "безвоздушного" пространства "Луны", что астронавт вынужден был его одернуть. Угол обвис. Но как только астронавт отошел, флаг снова весело затрепетал. (Наверное, какой-то чертов негр все время открывал и закрывал ворота в съемочном павильоне, создавая сквозняк). NASA заявляет, что там стоял моторчик, хотя его там не видно.

3.На некоторых фотографиях крестики, которые нанесены прямо на объектив, находятся ЗА космонавтами, как будто космонавты находились между объективом и пленкой.

4. почему на фотографиях не видны звезды? А я вам скажу! Да потому, что в NASA не смогли подделать вид звездного неба с Луны, и решили его просто убрать, так как любой астроном смог бы их уличить!!

5.Странно: русские и Гагарин звезды видели, американцы и Амстронг - нет. Может, они летали в разные места? А вы еще скажите, что вспышка освещает звезды, и поэтому они остаются на пленке

Воть ВАМ !

[Vlаd]

Как над тем что металл не плавиться в огне авиационного кирасина?

А по вашему от огня керосина плавится огнеупорная нержавеющая старль из которой сделаны самолетные двигатели?:D
Надо же в огне авиационного керосина целый самолет испарился, врезавшийся в Пентагон.:D

[Elric]

а Ванга еще и кники писала? бабка жгла по полной программе!

[mpredby]

А по вашему от огня керосина плавится огнеупорная нержавеющая старль из которой сделаны самолетные двигатели?:D
Надо же в огне авиационного керосина целый самолет испарился, врезавшийся в Пентагон.:D

Это я так понимаю речь идёт о "самолёте", "врезавшемся" в Пентагон 11 сентября? У железа температура кипения - около 3200° C. Авиационный керосин и близко не даст такой температуры горения даже в чистом кислороде (тем более - в обычном воздухе). Только термитная смесь (алюминий + окись железа) - даёт 3500° C. И её там должно было быть, как минимум - несколько десятков тонн (чтобы испарить массу самолёта). Плавились бы и кипели земля, камни, материал зданиия Пентагона, всё, что могло бы гореть - горело бы, был бы ад, и остались бы кучи шлака, из окиси алюминия, как минимум, и застывшие лужи восстановленного железа, тонны. Но там всего этого не было.

Термит в WW2 советскими войсками применялся, им ракеты реактивного гвардейского миномёта "Катюши" заряжались. Немцы применяли в зажигательных бомбах.

П.С. Ссылок не даю - это я просто помню, из курса неорганической химии.

[Vlаd]

Как над тем что металл не плавиться в огне авиационного кирасина?

Неужели от кирасина плавится тугоплавкий сплав, даже не плавится, а испаряется?