Как вы отнеслиь к тому что Цепного Кота назначили Модератором?
Как вы отнеслиь к тому что Цепного Кота назначили Модератором?
Двояко - с однои стороны он человек на форуме новый, с весьма резкои позициеи по некоторым вопросам - с другои сторны форум ето привате сектор и админ может назначить модом кого захочет и будет абсолютно в своем праве. Ни первое не второе не делает его плохим или хорошим модом но по первым деиствиам кота я бы сказал что такои мод лучше никакого. Чессо слово чистильшик задолбал со своим спамом я готов бится об заклад что при коте такого дерьма бы не случилосьOriginally Posted by Bashmachnica
Так что то что назначили его я скорее удивлен
А вот как мод он очень даже
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
Башмачница, ничего личного не имею, но хотелось бы попросить: пожалуйста, не пиши, убирать тему или нет, ладно? :wink:
Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. (c)
:71: что-то меня поражает активность участников=)))
Aнерексики очень любят готовить и потом смотреть как другие всё это пожирают (c) Fursetka
Originally Posted by Bashmachnica
Aнерексики очень любят готовить и потом смотреть как другие всё это пожирают (c) Fursetka
Я против. Во-первых, потому что без обсуждения. Хотя это обычная практика на этом форуме (возможно, и на других тоже) и другого я от админа и не ждал. Во-вторых, согласен с химиком. Кот человек вполне приличный, но новый и слишком "замешан" в довольно острых спорах (как и я, скажем). А на форуме есть очень спокойные умеренные люди - АлексQ, Айсман (хотя Айсман тоже новый).
Башмачница, спасибо за тему (серьёзно). Через несколько месяцев можно будет провести аналогичный опрос и сравнить.Originally Posted by Vector
Насчет "замешанности": Вы имеете ввиду "участие"? :roll: Это криминально? Если нет, то что именно компрометирует меня в Ваших глазах? Если комментарии типа "засуньте взад" ("взад" писал слитно) - просьба помнить что тогда я модератором не был. Высказывал свою позицию, и отстаивал как мог.
Т.е. о качестве моего модераторства судить, наверно, стоит не по факту участия в острых спорах, а по моей позиции, и как я её отстаивал, принимая во внимание что модератором я тогда не был.
Участие в спорах не криминально, я ведь и себя в связи со спорами упомянул (на самом деле тут имеется в виду один наш затяжной спор). Я и себя не считаю годящимся в модеры. Если есть спокойные умеренные люди, то лучше, чтобы модерами были они.
Потом, мы участвовали в довольно принципиальном споре, в котором большинство голосовавших тебя не поддержало (кстати, я голосовал за предложение Качелина - "просить удалить"). Конечно, большинство не всегда право, но тем не менее я думаю, что назначать тебя модером в этой ситуации, значит не считаться с "общ. мнением".
Пардон, не согласен. Результаты того опроса - очень и очень неоднозначны, трактовать можно по разному, но давай об этом - в отдельной теме. Если ты из-за того спора сомневаешься в моей беспристрастности, или подозреваешь в предвзятости, или в использовании модераторства в достижении личных целей - жаль, но реально оснований для этого нет.Originally Posted by Vector
Согласен в одном: если бы выбирали модератора, на сегодняшний момент проголосовали бы не за меня. Что не означает что это назначение - не самое оптимальное. Я в себе уверен, иначе бы не согласился, а в рамках форума - время покажет.Originally Posted by Vector
А я так почитал несколько выступленй ЦК и подумал, что вполне возможно что из него получица не плохой модератор, и не толко одного раздела. Вопервых, он дествительно этого хочит и хочит он это так как никто никогда этого здесь не хотел. Да я понимаю что люди не меняюца и он никогда не изменица, ну мне кажица работу он свою будет выполнять на 10 балов, к сожелению переголосовать нельзя, так бы перегосовал за него.
Палец от станка не далеко падает.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Terms of Service | Privacy Policy |