Красивый миньет

[Мати]

Патаму что Шарик...все люди женяццо и рожают, думая што ето навсегда. Я не знаю ни одну женщину, которая бы думала- вот щаз рожу и потом разведусь через год

а я знаю.
честно, знаю
одна использовала мужика, чтобы родить и отправила его в свободное плавание...

а другая - узнав что беременна, выгнала мужа
так и сказала, -свободен! вот, в октябре ждем девочку

чего только не бывает в жизни

[Мати]

Согласен на 100%. Меня только сознание иногда мучает - каким я должен был быть монстром в её глазах чтобы уйти от меня с двумя маленькими детьми. Даааа....

Да ну, причем тут монстр?
ты же не перестанешь быть папой после развода?

[edik]

одна использовала мужика, чтобы родить и отправила его в свободное плавание...

а другая - узнав что беременна, выгнала мужа
так и сказала, -свободен! вот, в октябре ждем девочку

чего только не бывает в жизни

Блин, к чему идёт мир? Я такие вещи просто не понимаю. Старомоден, наверно, или с мозгами что-то не так.

[edik]

Да ну, причем тут монстр?
ты же не перестанешь быть папой после развода?

Нет, не перестану. Только кто им утречком в кроватку свеженарезанную дыньку носить будет?

[peterburger]

Ну так я и говорю, когда посередине--тогда и счастливый брак. На одном влечении и на одних детях счастливый брак не построишь--и тогда "бывших жёны с двумя детьми" не избжать.
Надо, чтобы и влечение друг к другу было, и что-то ещё общее: интересы, взгляды, жизненные позиции, ну и дети если пара этого желает.

Все не так сложно и не так просто. Разводы происходят не от того, что "плохой секс", а оттого, что поменялись "производственные отношения". Ну неужели никто в среднюю школу не ходил и историю не учил?
Классическая ситуация. Просто до нынешнего времени институт семьи и отношения мужчина-женщина были скорее те же самые на протяжении многих тысячелетий - а теперь, за последние лет 40, поменялись в корне.

Только слепой может игнорировать факты. Теоретически все хотят "старых добрых семейных отношений". Но если копнуть еле-еле то они не нужны ни мужчинам ни женщинам. И ни те ни другие в большинстве - не готовы или не способны на них.

"Honor and Obey" vs. "Love and Cherish" - это была квинтессенция семьи. Коротко и ясно. Нo уже - никому не надо. Пережиток старого мира.

Независимость женщин тоже имеет оборотную сторону. Независимому человеку - никто не нужен для существования - а значит и связующих звеньев меньше в отношениях. Когда влюбленность проходит - нет НЕОБХОДИМОСТИ жить вместе. А развестись - так легко. Это как дать ребенку заряженный пистолет и строго-настрого приказать не стрелять.

Я думаю в очень недалеком будущем семьи "till death do us part" не будет вообще. Уже сейчас - никто всерьез не воспринимает эту шутку. Будут контракты на время, или на рождение детей и т.п. Все это уже предвидели и описали наиболее талантливые фантасты-прогнозисты типа Азимова.

[Бегемот]

Нет, не перестану. Только кто им утречком в кроватку свеженарезанную дыньку носить будет?

варианты ответов:
1) мама
2) бабушка
3) няня
4) другой дядя
5) никто

[Амазонка]

Все не так сложно и не так просто. Разводы происходят не от того, что "плохой секс", а оттого, что поменялись "производственные отношения". Ну неужели никто в среднюю школу не ходил и историю не учил?
Классическая ситуация. Просто до нынешнего времени институт семьи и отношения мужчина-женщина были скорее те же самые на протяжении многих тысячелетий - а теперь, за последние лет 40, поменялись в корне.

Только слепой может игнорировать факты. Теоретически все хотят "старых добрых семейных отношений". Но если копнуть еле-еле то они не нужны ни мужчинам ни женщинам. И ни те ни другие в большинстве - не готовы или не способны на них.

"Honor and Obey" vs. "Love and Cherish" - это была квинтессенция семьи. Коротко и ясно. Нo уже - никому не надо. Пережиток старого мира.

Независимость женщин тоже имеет оборотную сторону. Независимому человеку - никто не нужен для существования - а значит и связующих звеньев меньше в отношениях. Когда влюбленность проходит - нет НЕОБХОДИМОСТИ жить вместе. А развестись - так легко. Это как дать ребенку заряженный пистолет и строго-настрого приказать не стрелять.

Я думаю в очень недалеком будущем семьи "till death do us part" не будет вообще. Уже сейчас - никто всерьез не воспринимает эту шутку. Будут контракты на время, или на рождение детей и т.п. Все это уже предвидели и описали наиболее талантливые фантасты-прогнозисты типа Азимова.

Знаешь, не стану спорить. Но то, что ты пишешь касается больших городов. Есть куча мест на земле, где сохранились традиции семьи. Возьми любую деревню или маленький городок в любой части мира.
А если хочешь рассмотреть пример целой страны, возьми Индию. Там вообще нет понятия "развод".

[sharik]

[Все не так сложно и не так просто. Разводы происходят не от того, что "плохой секс", а оттого, что поменялись "производственные отношения". Ну неужели никто в среднюю школу не ходил и историю не учил?
Классическая ситуация. Просто до нынешнего времени институт семьи и отношения мужчина-женщина были скорее те же самые на протяжении многих тысячелетий - а теперь, за последние лет 40, поменялись в корне.

Только слепой может игнорировать факты. Теоретически все хотят "старых добрых семейных отношений". Но если копнуть еле-еле то они не нужны ни мужчинам ни женщинам. И ни те ни другие в большинстве - не готовы или не способны на них.

"Honor and Obey" vs. "Love and Cherish" - это была квинтессенция семьи. Коротко и ясно. Нo уже - никому не надо. Пережиток старого мира.

Независимость женщин тоже имеет оборотную сторону. Независимому человеку - никто не нужен для существования - а значит и связующих звеньев меньше в отношениях. Когда влюбленность проходит - нет НЕОБХОДИМОСТИ жить вместе. А развестись - так легко. Это как дать ребенку заряженный пистолет и строго-настрого приказать не стрелять.

Я думаю в очень недалеком будущем семьи "till death do us part" не будет вообще. Уже сейчас - никто всерьез не воспринимает эту шутку. Будут контракты на время, или на рождение детей и т.п. Все это уже предвидели и описали наиболее талантливые фантасты-прогнозисты типа Азимова.]

У тебя с друзьями контракты на время тоже? так какая разница тогда?

[A lot of BS] только красиво оформленный…. Если так рассуждать, то у человека нет НЕОБХОДИМОСТИ ни в чём кроме воздыха и еды .

Тем неменее, люди спариваются, что говорит о том, что всётаки необходимость есть. А как надолго уже зависит как быстро разочаруются друг в друге. Не всем дано найдти просто ДРУГА, с которым просто хорошо и с которым можно делить ”радости и невзгоды”, а не просто домохозяку, деньги, статус, секс, партнёра родить детей, etc. И ещё меньшим удаётся найдти друга к которому есть влечение.

[peterburger]

Знаешь, не стану спорить. Но то, что ты пишешь касается больших городов. Есть куча мест на земле, где сохранились традиции семьи. Возьми любую деревню или маленький городок в любой части мира. А если хочешь рассмотреть пример целой страны, возьми Индию. Там вообще нет понятия "развод".

Тоже не буду спорить.
Да, остались еще места куда "прогресс" еще не дошел.
Даже в России не так плохо как в Америке. Но всё туда идет.

[peterburger]

У тебя с друзьями контракты на время тоже? так какая разница тогда?

[A lot of BS] только красиво оформленный…. Если так рассуждать, то у человека нет НЕОБХОДИМОСТИ ни в чём кроме воздыха и еды .

Тем неменее, люди спариваются, что говорит о том, что всётаки необходимость есть. А как надолго уже зависит как быстро разочаруются друг в друге. Не всем дано найдти просто ДРУГА, с которым просто хорошо и с которым можно делить ”радости и невзгоды”, а не просто домохозяку, деньги, статус, секс, партнёра родить детей, etc. И ещё меньшим удаётся найдти друга к которому есть влечение.

Шарик - от того что ни мне (!) ни тебе это не нравится - факт не меняется.

В очередной раз - только потому что я заметил то, что лежит на поверхности - это не значит, что мне это нравится или не нравится. Если я вижу падающий кирпич - это не делает меня соучастником.