дуэльный кодекс

[Sanek]

Кстати Гаврила что будет если человека вызвали на мордабой а он нехочет в нем учавствовать ? :?

[LaFemmeGavrila]

Если вызов обоснованный, то отказ от участия в дуэли карается бананьем (хорошее слово) на срок вдвое больший, чем если б он потерпел поражение

[Vitta]

бананьем (хорошее слово)

гы.. бананьями , мой ребенок называет бананы. А бабуську, за стойкую любовь к бананам, кличет Антониной Банановной

[LaFemmeGavrila]

Здравствуй, мальчик Бананан

Три банана... Три банана... Раз, два, три банана!

[alex digital]

Если вызов обоснованный, то отказ от участия в дуэли карается бананьем (хорошее слово) на срок вдвое больший, чем если б он потерпел поражение

Гаврила, ну здесь с какой стороны посмотреть. Вот я опубликовал своего зайку Гаврилу. Ты за это меня будешь на дуэль вызывать? А другой может вызвать. Как быть? Прекратить веселиться?Или должны быть критерии по которым кто-то имеет прово вызвать на дуэль.
По поводу "on line", у меня в нете оплата по-часовая , в смысле я плачУ.

[LaFemmeGavrila]

Правильно. Поэтому я и упомянул "правомерность вызова", которую будут определять модераторы. Если причина откровенно смехотворная, а человек настаивает - "пидары баняЦЦа" (ц)

[alex digital]

Правильно. Поэтому я и упомянул "правомерность вызова", которую будут определять модераторы. Если причина откровенно смехотворная, а человек настаивает - "пидары баняЦЦа" (ц)

Неее, тогда модераторов обвинят в предвзятости.
Предлагаю проводить референдумы.

[LaFemmeGavrila]

Алех, я думаю, что одно другому не мешает, в спорных вопросах можно проводить и референдумы...
Хотя, на мой взгляд, совета модераторов достаточно.

[alex korolev]

Алех, я думаю, что одно другому не мешает, в спорных вопросах можно проводить и референдумы...
Хотя, на мой взгляд, совета моде-раторов достаточно.

Гаврила был не демократом
Он править форумом любил
И став Любви он моде-ратом
Базары быстро запретил.

Гаврила дуэлянтов банил,
В парилке веником хлестал,
Ввел секундантов, своды Правил,
Не буду-бля он правил бал!

Какой базар, Гаврила Палыч,
Как скажешь, Ваше Пративнасть,
Не промахнись, Валер.Михалыч.
Гаврила может покарать!

:twisted:

[alex digital]

Алех, я думаю, что одно другому не мешает, в спорных вопросах можно проводить и референдумы...
Хотя, на мой взгляд, совета модераторов достаточно.

Есть предложение споры решать так: игра называется "Балда"
Правила:
--Каждый поочереди называет букву и подставляет ее спереди или сзади к заранее написанным. Пример
1.п
2.па
1.опа
2.топа
.......
Проигрывает тот, у кого при подстановке буквы получилось слово.(в этом случае победил 2-ой, т.к. при подстановке буквы "З" у первого участника получается ТОПАЗ).
Хотя 1-ый может поставить и другую букву, но в тогда:
--Буквы должны подставляться так, чтобы в любой момент, когда соперник попросит назвать слово в котором присутствует текущее буквосочетание, вы смело назвали его.
Если вы это делаете, то вы победили, если НЕ называете слово, то проиграли.
Обосновывать наличие слов можно у Ожегова.
Пример: В процессе битвы получилось буквосочетание:
...опа...
Меня просят назвать слово, в котором оно встречается.Я называю.
Лопасть.
Слово ЖОПА я не имею права называть, потому что у Ожегова нет ЖОПЫ.
Можно потренироваться.