16 доказательств бытия Бога

[crazy-mike]

Ты называешь землю (лаборатория со специально подобранными условиями для проведения эксперимента) ? Цель ЭКСПЕРИМЕНТА?

Исследование изменения биоценозов под влиянием "искусственного естественного отбора" :grum:
Кроме того таким путём можно было бы исследовать экспериментально закономерности исторического развития. ;)
Есть ещё и гипотеза - планеты-тюрьмы для бывших "межгалактических заговорщиков" (которые потом одичали - самый настоящий "закат богов" ). ;)

[tabo]

Исследование изменения биоценозов под влиянием "искусственного естественного отбора" :grum:
Кроме того таким путём можно было бы исследовать экспериментально закономерности исторического развития. ;)
Есть ещё и гипотеза - планеты-тюрьмы для бывших "межгалактических заговорщиков" (которые потом одичали - самый настоящий "закат богов" ). ;)

Если не секрет а в какую историю верите вы?

[crazy-mike]

Если не секрет а в какую историю верите вы?

Но не в богов-астронавтов по крайней мере...;)
И фанатичной веры в БВ (Большой Взрыв) у меня тоже не наблюдается.
Хотелось бы верить что человеческий разум когда-нибудь научится устраивать "большие взрывы" или "стабилизировать состояния пространства-времени". Но скорее всего разум к этому времени "сменит физических носителей". :grum:

[tabo]

Но не в богов-астронавтов по крайней мере...;)
И фанатичной веры в БВ (Большой Взрыв) у меня тоже не наблюдается.
Хотелось бы верить что человеческий разум когда-нибудь научится устраивать "большие взрывы" или "стабилизировать состояния пространства-времени". Но скорее всего разум к этому времени "сменит физических носителей". :grum:

Если брать в расчет что пространство-время создал Бог, то у нас точно не получится устраивать жизнь и стабилизировать пространство.
При таком раскладе максимум что нам грозит-это новинки ОМП =)))

[crazy-mike]

Если брать в расчет что пространство-время создал Бог,

При таком допущении остаётся открытым вопрос - а что же было "вне пространства-времени"? ;)
Можно ведь считать - что Б. ничего и не создавал - а просто "спит" и
"видит сон" (как "сон Брахмы" примерно)...

[tabo]

При таком допущении остаётся открытым вопрос - а что же было "вне пространства-времени"? ;)
Можно ведь считать - что Б. ничего и не создавал - а просто "спит" и
"видит сон" (как "сон Брахмы" примерно)...

Если бы это было так то во всех священных книгах не было бы книги бытия.
Вне пространства и времени Бог.

[crazy-mike]

Если бы это было так то во всех священных книгах не было бы книги бытия.
Вне пространства и времени Бог.

http://www.svetreiki.ru/index.php?na...rticle&sid=529
ПОЧЕМУ ВИККА НЕ КЕЛЬТСКИХ КОРНЕЙ
В гэльской мифологии, невзирая на некоторые региональные различия, Матерью все Богов является Danu, а ее супругом Bile. От этого союза произошли Dagda и Bride, которые в некоторых текстах так же называются супругами. Из текстов и фольклора мы можем видеть, что все Боги произошли от первоначального союза Danu и Bile. Боги являются первыми прародителями людей. Причем, все Боги обладают индивидуальностью.
темы противоречат друг другу по нескольким пунктам. Этих противоречий достаточно, чтобы уловить диссонанс между двумя религиями. В кельтской традиции есть три основных сферы: Небо, Море, Обитаемый Мир. В каждой из сфер есть фокус, символ и владетель этой сферы. Для Неба это Солнце, для Моря это Луна, для Обитаемого Мира это Земля. Внимательное изучение древних текстов и самого языка показывает, что Солнце и Луна женского рода. Это сестры. В большинстве ритуалов и обращений оба светила имеют женские имена. Хотя в некоторых текстах есть указание на то, что отдельные племена верили, что Солнце женского рода, а Луна - мужского. В кельтской традиции светила могут изменять род в зависимости от качеств, ими представляемых. Так, если Солнце мягко согревает, давая жизнь и тепло, оно имеет женское начало. Если же Солнце обжигающее - его представляет Balor, просто свет персонифицирован Lugh'ом.
кельтская традиция имеет сложную и законченную концепцию Иного Мира. Взаимодействие этой реальности и Иного Мира - один из стержней кельтской религии.
....
http://www.mifhl.com/index.php?int=81
низшая мифологическая традиция уже отличалась достаточной сложностью и глубиной, включая такие важные для всей мифологии символические понятия, как «Мировое Древо», «Ось Мира», «Центр Мира»
Вообще-то боги совсем не "вне времени и пространства". Образ "трансцендентного бога" оформился сравнительно поздно. Фактически его можно отнести к области "ересей" и за упоминание о "трансцендентном боге" где-нибудь в 15-м веке можно было попасть на костёр инквизиции ;)

[tabo]

http://www.svetreiki.ru/index.php?na...rticle&sid=529
ПОЧЕМУ ВИККА НЕ КЕЛЬТСКИХ КОРНЕЙ
В гэльской мифологии, невзирая на некоторые региональные различия, Матерью все Богов является Danu, а ее супругом Bile. От этого союза произошли Dagda и Bride, которые в некоторых текстах так же называются супругами. Из текстов и фольклора мы можем видеть, что все Боги произошли от первоначального союза Danu и Bile. Боги являются первыми прародителями людей. Причем, все Боги обладают индивидуальностью.
темы противоречат друг другу по нескольким пунктам. Этих противоречий достаточно, чтобы уловить диссонанс между двумя религиями. В кельтской традиции есть три основных сферы: Небо, Море, Обитаемый Мир. В каждой из сфер есть фокус, символ и владетель этой сферы. Для Неба это Солнце, для Моря это Луна, для Обитаемого Мира это Земля. Внимательное изучение древних текстов и самого языка показывает, что Солнце и Луна женского рода. Это сестры. В большинстве ритуалов и обращений оба светила имеют женские имена. Хотя в некоторых текстах есть указание на то, что отдельные племена верили, что Солнце женского рода, а Луна - мужского. В кельтской традиции светила могут изменять род в зависимости от качеств, ими представляемых. Так, если Солнце мягко согревает, давая жизнь и тепло, оно имеет женское начало. Если же Солнце обжигающее - его представляет Balor, просто свет персонифицирован Lugh'ом.
кельтская традиция имеет сложную и законченную концепцию Иного Мира. Взаимодействие этой реальности и Иного Мира - один из стержней кельтской религии.
....
http://www.mifhl.com/index.php?int=81
низшая мифологическая традиция уже отличалась достаточной сложностью и глубиной, включая такие важные для всей мифологии символические понятия, как «Мировое Древо», «Ось Мира», «Центр Мира»
Вообще-то боги совсем не "вне времени и пространства". Образ "трансцендентного бога" оформился сравнительно поздно. Фактически его можно отнести к области "ересей" и за упоминание о "трансцендентном боге" где-нибудь в 15-м веке можно было попасть на костёр инквизиции ;)

давай тогда попробуем определить что было раньше? тоесть по моим наблюдениям язычество появилось после потопа, и являлось ТРАКТОВКОЙ
Библейского Бога в интересах "жрецов" (тому пример египет, рим и.т.д)

[crazy-mike]

тоесть по моим наблюдениям язычество появилось после потопа, и являлось ТРАКТОВКОЙ Библейского Бога в интересах "жрецов" (тому пример египет, рим и.т.д)

;)
http://www.answers.com/topic/ancient-astronaut-society
Ancient Astronaut Society
Founded in 1973 to bring together individuals who desired to determine whether Earth was visited in prehistoric times by extraterrestrial beings and whether advanced civilizations existed on Earth prior to recorded history. Its founder was Gene M. Phillips, who headed the organization until the group became defunct. The society was established largely out of the popular response to the writings of Erich von Däniken who, in his 1969 book, Chariots of the Gods?, developed ideas first expressed in the 1950s by writers such as George Hunt Williamson, M. K. Jessup, and Desmond Leslie. Unlike the earlier texts, however, von Däniken's book became an international best-seller.

The society was inaugurated with a conference in Chicago and held annual conferences and conducted expeditions to locations around the world, from Yugoslavia to Brazil, where members could see firsthand the sites discussed in the ancient astronaut literature. The ancient astronaut hypothesis was found unconvincing by ufologists, and was quickly segregated from UFO studies.
;) Мне кажется - что Ваша точка зрения - частично напоминает мнение основателей AAS. Вообще-то среди сторонников гипотезы о палеоконтакте (палеовизите) есть несколько направленией и далеко не все считают , что боги-астронавты пришли на Землю с Миссией. Некоторые из них считают - что эти "боги" устроили на Земле что-то похожее на "мафиозную разборку" с применением ядерного оружия (и поэтому во многих мифологических системах остались упоминания о "войнах богов"). Если стать на точку зрения - что "среди богов были не только бандиты-пираты , но и антропологи-социологи-ксенологи-исследователи" , то всеми этими "мессиями" как раз могли бы быть эти "исследователи". AAS понаходили очень много "подтверждений" своей "теории" в мифологических системах "древних" и в "артефактах". ;)

[tabo]

Мне кажется - что Ваша точка зрения - частично напоминает мнение основателей AAS

Например что схожего у меня с ААС?