поговорим на тему "Сотворение или Эволюция"

[Sixteen]

Именно потому - что там "много всего разного" - как раз и возникают сомнения в "божественном замысле". В крайнем случае всё это могло быть "несчастным случаем" (катастрофической неожиданностью в ходе эксперимента).
Там где-то в Африке племя догонов обитает. Они считают что первый раз произошло что-то похожее на "аварию". А потом просто "горе-экспериментаторы" попытались "всё исправить". До сих пор "пытаются". :грум: Если бы человеческая цивилизация занялась "экспериментальным созданием вселенной" - то всё бы пошло как раз по такому сценарию (с авариями и т.д.)
http://хттп://щщщ.нг.ру/сциенце/2006...15_догоны.хтмл
[IMG]хттп://щщщ.нг.ру/имагес/2006-03-22/56-15-4.йпг[/IMG]
Они считают - что "разработчики-экспериментаторы" перетащили Землю на орбиту Сол-3 из системы Сириуса.

догоны ето кажись перевод вогонов на русский язык с англиыского,
автор Дуглас Адамс?

[crazy-mike]

догоны ето кажись перевод вогонов на русский язык с англиыского,
автор Дуглас Адамс?

Нет! - Dogones. Почти "Воспоминания о будущем"...

[Sixteen]

Нет! - Догонес. Почти "Воспоминания о будущем"...

ето такие племена первобытные в кении живут еше, [dogones]. догонские
племена.

[NickTo]

ето такие племена первобытные в кении живут еше, [dogones]. догонские
племена.

А еще они законодатели мод в пост-современной науке.
(пока чукчи об этом не узнали :sumo: )

[tabo]

;) Это как раз очень серьёзно. БВ - это не фантастика. Реликтовое излучение существует и регистрируется приборами. Галактики "разбегаются". Просто БВ - скорее всего не был "началом вообще". Я и CatOfCheshire просто попытались создать поток ассоциативных связей по поводу БВ (чтобы не лезть "в математику") хотя бы для "приближенного околофизического восприятия" существующих гипотез. Кое-где - правда - в самом деле "занесло в фантастику". ;)

Кто сказал что реликтовое излучение ДОКАЗАТЕЛЬСТВО БВ, и какие тому аргументы?

[Sixteen]

А еще они законодатели мод в пост-современной науке.
(пока чукчи об этом не узнали :сумо: )

надо же чего только не бывает.

Tabo прастити, вы случаино не вот етот самый догон о котором говорит НикТо?

[crazy-mike]

Кто сказал что реликтовое излучение ДОКАЗАТЕЛЬСТВО БВ, и какие тому аргументы?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Реликтовое_излучение
Существование реликтового излучения было предсказано теоретически в рамках теории Большого взрыва.
.....
Реликтовое излучение было предсказано Георгием Гамовым, Ральфом Альфером и Робертом Германом в 1948 году на основе созданной ими первой теории горячего Большого взрыва. Более того, Альфер и Герман смогли установить, что температура реликтового излучения должна составлять 5 К, а Гамов дал предсказание в 3 К[2]. Хотя некоторые оценки температуры пространства существовали и до этого, они обладали несколькими недостатками. Во-первых, это были измерения лишь эффективной температуры пространства, не предполагалось, что спектр излучения подчиняется закону Планка. Во-вторых, они были зависимы от нашего особого расположения на краю галактики Млечный Путь и не предполагали, что излучение изотропно. Более того, они бы дали совершенно другие результаты, если бы Земля находилась где-либо в другом месте Вселенной.

Результаты Гамова широко не обсуждались. Однако они были вновь получены Робертом Дикке и Яковом Зельдовичем в начале 60-х годов. В 1964 году это подтолкнуло Дэвида Тодда Вилкинсона и Питера Ролла, коллег Дикке по Принстонскому университету, к созданию радиометра Дикке для измерения реликтового излучения.

В 1965 году Арно Пензиас и Роберт Вудроу Вильсон из Bell Telephone Laboratories в Холмдейле (штат Нью-Джерси) построили радиометр Дикке, который они намеревались использовать не для поиска реликтового излучения, а для экспериментов в области радиоастрономии и спутниковых коммуникаций. При калибровке прибора выяснилось, что антенна имеет избыточную температуру в 3,5 К, которую они не могли объяснить. Получив звонок из Холдмдейла, Дикке остроумно заметил: «Мы сорвали куш, парни». Встреча между группами из Принстона и Холмдейла определила, что такая температура антенны была вызвана реликтовым излучением. В 1978 году Пензиас и Вилсон получили Нобелевскую премию за их открытие.

В 1983 году был проведён первый эксперимент, РЕЛИКТ-1, по измерению реликтового излучения с борта космического аппарата. В январе 1992 года на основании анализа данных эксперимента РЕЛИКТ-1 российские учёные объявили об открытии анизотропии реликтового излучения. Тем не менее, в 2006 году Нобелевская премия по физике за это была присуждена американцам, объявившим о подобном открытии тремя месяцами позже на основании данных эксперимента COBE. [3]

Спектрофотометр дальнего инфракрасного излучения (FIRAS) установленный на спутнике NASA Cosmic Background Explorer (COBE) выполнил точные измерения спектра реликтового излучения. Эти измерения стали наиболее точными на сегодняшний день измерениями спектра абсолютно черного тела.

Наиболее подробную карту реликтового излучения удалось построить в результате работы американского космического аппарата WMAP.
:evillaugh Вспомнить - иногда - и в самом деле полезно. :27:
Да и существование постоянной Планка - вообще-то трудно считать доказательством "воли Творца". :grum:

[tabo]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Реликтовое_излучение
Существование реликтового излучения было предсказано теоретически в рамках теории Большого взрыва.
.....
Реликтовое излучение было предсказано Георгием Гамовым, Ральфом Альфером и Робертом Германом в 1948 году на основе созданной ими первой теории горячего Большого взрыва. Более того, Альфер и Герман смогли установить, что температура реликтового излучения должна составлять 5 К, а Гамов дал предсказание в 3 К[2]. Хотя некоторые оценки температуры пространства существовали и до этого, они обладали несколькими недостатками. Во-первых, это были измерения лишь эффективной температуры пространства, не предполагалось, что спектр излучения подчиняется закону Планка. Во-вторых, они были зависимы от нашего особого расположения на краю галактики Млечный Путь и не предполагали, что излучение изотропно. Более того, они бы дали совершенно другие результаты, если бы Земля находилась где-либо в другом месте Вселенной.

Результаты Гамова широко не обсуждались. Однако они были вновь получены Робертом Дикке и Яковом Зельдовичем в начале 60-х годов. В 1964 году это подтолкнуло Дэвида Тодда Вилкинсона и Питера Ролла, коллег Дикке по Принстонскому университету, к созданию радиометра Дикке для измерения реликтового излучения.

В 1965 году Арно Пензиас и Роберт Вудроу Вильсон из Bell Telephone Laboratories в Холмдейле (штат Нью-Джерси) построили радиометр Дикке, который они намеревались использовать не для поиска реликтового излучения, а для экспериментов в области радиоастрономии и спутниковых коммуникаций. При калибровке прибора выяснилось, что антенна имеет избыточную температуру в 3,5 К, которую они не могли объяснить. Получив звонок из Холдмдейла, Дикке остроумно заметил: «Мы сорвали куш, парни». Встреча между группами из Принстона и Холмдейла определила, что такая температура антенны была вызвана реликтовым излучением. В 1978 году Пензиас и Вилсон получили Нобелевскую премию за их открытие.

В 1983 году был проведён первый эксперимент, РЕЛИКТ-1, по измерению реликтового излучения с борта космического аппарата. В январе 1992 года на основании анализа данных эксперимента РЕЛИКТ-1 российские учёные объявили об открытии анизотропии реликтового излучения. Тем не менее, в 2006 году Нобелевская премия по физике за это была присуждена американцам, объявившим о подобном открытии тремя месяцами позже на основании данных эксперимента COBE. [3]

Спектрофотометр дальнего инфракрасного излучения (FIRAS) установленный на спутнике NASA Cosmic Background Explorer (COBE) выполнил точные измерения спектра реликтового излучения. Эти измерения стали наиболее точными на сегодняшний день измерениями спектра абсолютно черного тела.

Наиболее подробную карту реликтового излучения удалось построить в результате работы американского космического аппарата WMAP.
:evillaugh Вспомнить - иногда - и в самом деле полезно. :27:
Да и существование постоянной Планка - вообще-то трудно считать доказательством "воли Творца". :grum:

Мне интересно на основании чего Они предположили что реликтовое излучение имеет отношение к Б.В?

[crazy-mike]

Мне интересно на основании чего Они предположили что реликтовое излучение имеет отношение к Б.В?

;) Почитайте. Это в самом деле неплохой "обзорный линк".
http://elementy.ru/lib/430470?page_design=print
В середине 1981 г. Линде предложил первый вариант нового сценария раздувающейся Вселенной, основывающийся на более детальном анализе фазовых переходов в модели Великого объединения. Он пришел к выводу, что в некоторых теориях экспоненциальное расширение не заканчивается сразу после образования пузырьков, так что инфляция может идти не только до фазового перехода с образованием пузырьков, но и после, уже внутри них. В рамках этого сценария наблюдаемая часть Вселенной считается содержащейся внутри одного пузырька.

[tabo]

Crazy-mike

Ты можешь своими словами ответить на мой вопрос?