поговорим на тему "Сотворение или Эволюция"

[Sixteen]

А радиацию кто создал? Пушкин? Или самозародилась? Или непредвиденный побочный эффект, т. е. Творец не всеведущ, получается?

катарская гипотеза лучше. их было двое.

[crazy-mike]

А радиацию кто создал? Пушкин? Или самозародилась? Или непредвиденный побочный эффект, т. е. Творец не всеведущ, получается?

Это ведь тоже одно из "противоречий" идеи "креационизма". ;)
Только обычно оно "логически" разрешается по принципу "верую - ибо нелепо!".
В какой-то мере "креационизм" спекулирует на "лемме Гёделя" и на "рекурсивных функциях".
Если попробовать "заняться вычислениями" и считать максимальную скорость передачи взаимодействия равной скорости света в вакууме - то "креационисткая гипотеза" практически "не поддаётся" логическому обоснованию.

[Sixteen]

кстати я никогда не понимал ету догму по поводу всемогушества и всеведушности создателя вселенной. почему и отчего? потому что так в книге написано, так штоль.

[crazy-mike]

кстати я никогда не понимал ету догму по поводу всемогушества и всеведушности создателя вселенной. почему и отчего? потому что так в книге написано, так штоль.

Над "гипотезой о всемогуществе" откровенно издевались даже в Средние Века в Сорбонне на богословском факультете. Там очень популярным в диспутах был вопрос "Может ли Господь создать камень такой величины - который не сможет потом сам поднять?" ;) (математики - блин! :evillaugh )

[NickTo]

катарская гипотеза лучше. их было двое.

Нинадо со мной как с умным, я ведь книжек не читаю и в гипотезах полный баран, особенно в копенгагенской.
Вы мне лучше вот что попроще скажите - Кто протон сделал и электричеством зарядил?

[crazy-mike]

Н в гипотезах полный баран, особенно в копенгагенской.
Вы мне лучше вот что попроще скажите - Кто протон сделал и электричеством зарядил?

А -кстати - что такое "электричество"? :grum: И для чего его вообще надо было "создавать"?
:grum: Точно не помню как "копенгагенская гипотеза" относится к "квантованию времени"...
http://magicpeace.narod.ru/physic/paradox-s1.htm
Копенгагенская интерпретация (квантовой механики - А.И.) является наиболее распространенной, но в то же время представляет (в силу исторических причин) собой скорее конгломерат различных подходов, нежели монолитную концепцию. Двумя важнейшими принципами являются общефилософский принцип дополнительности Бора и постулат редукции волнового пакета.

Принцип дополнительности первоначально возник как истолкование соотношения неопределенностей Гейзенберга. В дальнейшем Бор развил этот принцип как общенаучный и призывал к его применению в биологии, психологии и гуманитарных науках. Содержание его примерно таково: никакая классическая непротиворечивая система понятий не может описать реальность, всегда существуют различные, взаимоисключающие и взаимодополняющие подходы, каждый из которых отрицает другой. Только совместное рассмотрение этих описаний может дать нам полную картину происходящих в мире событий.
...Ну и дальше об "опыте Белла":
Когда в начале 1970-х годов результаты экспериментов были обобщены, всё стало предельно ясно. Волновая функция распределения вероятностей совершенно безошибочно описывает движение частиц от источника к датчику. Следовательно, уравнения волновой квантовой механики не содержат скрытых переменных.

[NickTo]

А -кстати - что такое "электричество"? :grum:

Сунь палец в розетку - и познаешь.

[crazy-mike]

Сунь палец в розетку - и познаешь.

Пока дойдёшь до розетки - его и "отключат" (выбьет!). ;) Так и не познаешь...:grum:

[NickTo]

Пока дойдёшь до розетки - его и "отключат" (выбьет!). ;) Так и не познаешь...:grum:

А вот и неправда! Я и совал, и познал!

[crazy-mike]

А вот и неправда! Я и совал, и познал!

Юльки Тимошенко у Вас не было!!!!! :grum: