Quote Originally Posted by Поручик
Вижу, ты в последнее время на дзэн-буддизме прокачался, похвально!
Так вот загвоздка в том, что пропасть между неживым и живым слишком велика, цьест имменсе. Живое может эволюционировать и мимикрировать миллионом способов.

И либо живое существовало "всегда" (учитывая относительность категории времени, над этим постулатом надо долго думать), либо этот разрыв был преодолен благодаря Детерминирующему Разуму/ Богу (исходя из вероятностей, приведенных в статья, не без этого!).
Не, ты не уловил здесь - я просто не нахожу принципиального различия между живой и неживой природой. Живая - более высоко организована, ее бытие более сложно и многообразно по сравнению с неживой. Если в этой связи говорить о "боге" - его столько же в живых существах, сколько и в неживых.

Неживая природа так же, как и живая, имеет структуру, связи. Опять-таки, если грубо-примитивно - "бог" может быть тем, что определяет их основу (гравитация, межмолекулярные и внутримолекулярные связи), или существовать наряду с ними. Если оставаться на материалистических позициях, "бог" - он где то в парадигме "энергия", "поле", "волна" и т.п.