Насколько актуальна эта книга на сегодня?

[vitalysk]

В моей американской оторванности, одна из моих новых знакомых, узрев во мне закоренелого тусовчика, мягко постаралась наставить меня на путь интинный, подкинув мне идею почитать "Духлес - повесть о ненастоящем человеке". И вот я где-то в конце первой трети книги... Это едкая сатира на московский мир туссовки подданая от лица хорошо стоящего на ногах молодого приуспевающего директора столичного филиала мультинациональной корпорации. Голос автора передан разговорным языком, гибридом между жаргонами его работы и слэнгом толпы, которую он изображает. Тон очень ярок и естественнен. Текст затягивает, подобно успешным произведениям Гришема. И так как я сам, для подачи, обычно утрирую материал для придание ему "импакта", возникает вопрос, особенно к тем, кто живет и не живет в Москве. Вы понимаете, вопрос к тем, для кого возможно перспектива взгляда "со стороны"? Насколько актуальна и акуратна картина, столь ярко набросанная автором?

[Sixteen]

эта книга как мне кажется попсовична по своей сути. аффтарр заимствует грубо и жадно из слишком многих источникофф, особенно много он крадет
из Пелевина, но как-то плосковато и примитивно-пережевано-ограничено; к тому ж из автора так и лезут прысчи социалистической морали романтичного строителя бама. возникает осчусченье что аффтарр писал книгу по соц.заказу из единой россии, и заодно бабла срубить тожы. ненастоясщий человек уж слишком ненастоящий. такого быть не может в реале. это не человек, это соцыальный конструкт разработаный в лабораториях единой россии имитировать геройа нашево времени - но искусственность конструкта чуйствуеца.

и ваще, все о чем так упорно трындит аффтар на протяжении целого романа уже было высказано виктором пелевиным в древнем рассказе "Вечерняя Москва" который можно прочесть на альдебаране за 15 минут.

[vitalysk]

эта книга как мне кажется попсовична по своей сути. аффтарр заимствует грубо и жадно из слишком многих источникофф, особенно много он крадет
из Пелевина, но как-то плосковато и примитивно-пережевано-ограничено; к тому ж из автора так и лезут прысчи социалистической морали романтичного строителя бама. возникает осчусченье что аффтарр писал книгу по соц.заказу из единой россии, и заодно бабла срубить тожы. ненастоясщий человек уж слишком ненастоящий. такого быть не может в реале. это не человек, это соцыальный конструкт разработаный в лабораториях единой россии имитировать геройа нашево времени - но искусственность конструкта чуйствуеца.

и ваще, все о чем так упорно трындит аффтар на протяжении целого романа уже было высказано виктором пелевиным в древнем рассказе "Вечерняя Москва" который можно прочесть на альдебаране за 15 минут.

Спасибо. Дочитаю этот роман, и пройдусь по "Вечерней Москве". :34:

[ATILLA]

Спасибо. Дочитаю этот роман, и пройдусь по "Вечерней Москве". :34:

роман-это очень сильно сказано...

[madV]

и ваще, все о чем так упорно трындит аффтар на протяжении целого романа уже было высказано виктором пелевиным в древнем рассказе "Вечерняя Москва" который можно прочесть на альдебаране за 15 минут.

ага. кокаин все не дешевеет.

[Милька]

Спасибо. Дочитаю этот роман, и пройдусь по "Вечерней Москве". :34:

Виталик... ты вот спрашивай советика у Кота и Атиллы. они. подскажут..
чтоб время не тратить.

[Sixteen]

ага. кокаин все не дешевеет.

хааааа,
"это не зарплата говно, это кокс очень дорогой!"

[vitalysk]

Осилил. Понравилось. Правда осталось очень силное ощущение отравления.
Это конечно не важно, но как интерпритируется конец? Все, что произошло в утро последнего полного дня, это все глюк? Ведь герой дает понять до этого, что больше никогда не увидет Юлю, и тем немение, она ему звонит. Или этот вооброжаемый звонок - часть белой горячки, кончающейся тем, что героя задавил поезд?

[vitalysk]

Кот, посоветуй мне почитать еще что-нибудь.
Та история Пеливина, которую ты мне порекомендовал, мне понравилась. Напомнила мне короткие истории Стивенсона. Я читал что-то Пелевина до этого, где присутсвовал Ленин в бронивике, и главный герой на кокаине, хоть его восприятие скорее описывало еффект ЛСД. Короче мною это воспринималось, как дешевая попса еще не нашедшего себя писателя, подглядывыющего в передевалки бутика Прада. Популярная фуйня. Мы все рисуемся, кто лучше, кто хуже, и некороткие "романы Пелевина" более похожи на попытку заработать, чем на отголосок на глас музы. Так что посоветуешь почитать, тока без пропеллеров мат-смекалки? :34:

[madV]

Кот, посоветуй мне почитать еще что-нибудь.
Та история Пеливина, которую ты мне порекомендовал, мне понравилась. Напомнила мне короткие истории Стивенсона. Я читал что-то Пелевина до этого, где присутсвовал Ленин в бронивике, и главный герой на кокаине, хоть его восприятие скорее описывало еффект ЛСД. Короче мною это воспринималось, как дешевая попса еще не нашедшего себя писателя, подглядывыющего в передевалки бутика Прада. Популярная фуйня. Мы все рисуемся, кто лучше, кто хуже, и некороткие "романы Пелевина" более похожи на попытку заработать, чем на отголосок на глас музы. Так что посоветуешь почитать, тока без пропеллеров мат-смекалки? :34:

в броневике присутствовал Чапаев, а не Ленин.

У Пелевина есть очень хороший сборник ранних рассказов "Синий фонарь" - они даже в Америке изданы. С них можно и начать. Мне особенно нравятся "Затворник и Шестипалый" и "Вести из Непала". А из романов и повестей - "Желтая стрела", "Омон Ра", "Принц Госплана". ("Чапаев и Пустота" Вы уже читали, хотя судя по воспоминанием - можно и перечитать).

Романы Пелевина многослойны - то что на поверхности, и при первом прочтении кажется попсой на поверку оказывается довольно глубокой философской книгой.. Например, в "Чапаеве" - сцена секса с Анкой, это не просто сцена секса...)

почти все тексты Пелевина, лежат на сети. Например здесь:
http://pelevin.nov.ru/texts/