Убийство польского иммигранта в аеропорту Канады.

[Odinokiy_Ostrov]

Значит если человек ведет себя неадекватно , его нужно убить? И кому , прастите ,он представлял угрозу трем бугаям в бронежилетах с оружием?

Его не пытались убить. Его пытались утихомирить. Кому он представлял или не представлял угрозу мы знаем сейчас. А тогда...откуда они могли знать, что ещё ему в голову придёт? [Hindsight is always 20/20].

[Shtirliz]

Спроси у своей мамы что ей было бы лучше...

Ты оспариваеш что денги луче чем слова?

[Alex5448]

они как раз повели себя очень некомпетентно, неадекватно, четверо на одного, прямо стыдно за таких "brave forces" чесслово..
мужика очень жаль, он был загнан как зверь в клетке

Ах, честная какая... Давай пускай своего мужа или брата на честный поединок с психопатом.

[Nabludatel']

Мне эта ситуация напоминает погоню полицейских за угнанной машиной. В результате погони погибает угнавший машину. Не справился с управлением и в столб.
Кто виноват? Полицейские? Светофор? Отсутствие предупреждающей надписи на машине? А может столб? Или неудачное расположение улиц для гонок на большой скорости?
Кто виноват?

[Буржуй]

Спроси у своей мамы что ей было бы лучше...

НЕт, ты луче спраси у мам полицейских, кого они предпочитают иметь в могиле, преступника или полицейского.

[zgorynych]

Пуля в ноги когда у противника пистолет? Не разумно. Когда у врага пистолет стреляют в "центр массы".

Опять 25. НЕ БЫЛО пистолета. Мент просто придумал расчёску или свою подсунул дабы оправдать отстрел невооруженного пацана. И про "кричал что у него пистолет" мы тоже только от того капа и знаем...

[Буржуй]

Я не сужу, я говорю что естественно напряжоння ситуация. Не обязательно електрошок. Обычно в такох случаях, в Амекрике, разряжают пару балончиков слезьгаза.

Шутиш?

[Alex5448]

Опять 25. НЕ БЫЛО пистолета. Мент просто придумал расчёску или свою подсунул дабы оправдать отстрел невооруженного пацана. И про "кричал что у него пистолет" мы тоже только от того капа и знаем...

Ну, это уже теории всякии...

[mermaid]

Его не пытались убить. Его пытались утихомирить. Кому он представлял или не представлял угрозу мы знаем сейчас. А тогда...откуда они могли знать, что ещё ему в голову придёт? [Hindsight is always 20/20].

Я еще раз повторяю, необходимости в двойноj дозе не было, можно просто было надеть наручники. И почему не была оказана первая помощь?

[Буржуй]

Опять 25. НЕ БЫЛО пистолета. Мент просто придумал расчёску или свою подсунул дабы оправдать отстрел невооруженного пацана. И про "кричал что у него пистолет" мы тоже только от того капа и знаем...

Ты слушал тейпы 911 где твои пацан орал в телефон что у него поистолет? Что конкретно мент кому подсовывал? ЗАчем этот бред?