Page 4 of 355 FirstFirst 123456789101112131454104 ... LastLast
Results 31 to 40 of 3542

Thread: Быстрый компьютерный вопрос

  1. #31
    VIP Elric's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Location
    в комнате с белым потолком
    Posts
    12,292

    Default Re: Быстрый компьютерный вопрос

    Quote Originally Posted by maddmr
    В пиратских фильмах возможно и не такое, особенно при кривом двд рипе.
    А сколько там фактических минут?
    там как минимум должно быть 60 минут...что за хрень...видать не судьба

  2. #32
    Forum Hero Alex_3112's Avatar
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Туц Оукыун
    Posts
    12,761

    Default Re: Быстрый компьютерный вопрос

    Quote Originally Posted by Elric
    скачал фильм 650мб, пытаюсь смотреть а он показывает только две минуты. не в том смысле что первые две минуты а просто от начала до конца только две минуты воспроизведения?! ето как такое возможно?
    Ну, это по содержанию смотреть. Может, он короткометражный?

  3. #33
    Banned Forever MaximKamerer's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Posts
    2,787

    Default Re: Быстрый компьютерный вопрос

    Найдет ли широкое применение quad core в ближайшие два года ?
    и
    будут ли core 2 duo быстрее 3.0 гигагерц и когда и до какого клак спида они таки дойдут?

  4. #34
    печальный юноша maddmr's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Красноярск, Сибирь, Россия
    Posts
    2,059

    Default Re: Быстрый компьютерный вопрос

    Quote Originally Posted by MaximKamerer
    Найдет ли широкое применение quad core в ближайшие два года ?
    и
    будут ли core 2 duo быстрее 3.0 гигагерц и когда и до какого клак спида они таки дойдут?
    Мак Сим, тут дело не в гигагерцах, а в вычислительной мощьности. Вполне реален вариант, когда чистоты будут постепенно снижаться, но скорость вычислений при этом будет расти.
    Хулиганье блин растет (с)

  5. #35
    Banned Forever MaximKamerer's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Posts
    2,787

    Default Re: Быстрый компьютерный вопрос

    Quote Originally Posted by maddmr
    Мак Сим, тут дело не в гигагерцах, а в вычислительной мощьности. Вполне реален вариант, когда чистоты будут постепенно снижаться, но скорость вычислений при этом будет расти.
    а если игра single-threaded и хочет минимум 3.0 гигагерц
    что будет когда игру запустят на quad core в 2.4 гигагерц ?

    Разве уже выпускают multi-threaded программы ?

  6. #36
    печальный юноша maddmr's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Красноярск, Сибирь, Россия
    Posts
    2,059

    Default Re: Быстрый компьютерный вопрос

    Quote Originally Posted by MaximKamerer
    а если игра single-threaded и хочет минимум 3.0 гигагерц
    что будет когда игру запустят на quad core в 2.4 гигагерц ?

    Разве уже выпускают multi-threaded программы ?
    Производительность одного ядра у quad core в 2.4 гигагерц, скорее всего будет выше чем у single 3.0 гигагерц. Это же просто другое поколение.

    Даже если программа single-threaded, работать она будет эффективнее, так как система отжирает меньше ресурсов благодаря свободным ядрам.
    Хулиганье блин растет (с)

  7. #37
    Banned Forever MaximKamerer's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Posts
    2,787

    Default Re: Быстрый компьютерный вопрос

    Quote Originally Posted by maddmr
    Производительность одного ядра у quad core в 2.4 гигагерц, скорее всего будет выше чем у single 3.0 гигагерц. Это же просто другое поколение.

    Даже если программа single-threaded, работать она будет эффективнее, так как система отжирает меньше ресурсов благодаря свободным ядрам.
    у меня пентиум 4 три гигагерц и кэш 512 килобайт
    в quad core кэш 8 мегабайт - в шестнадцать раз больше

    это из-за кэша производительность только одного ядра, q6600 (это который 2.4 гигагерц) выше чем у моего процессора, так что ли ?

  8. #38
    печальный юноша maddmr's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Красноярск, Сибирь, Россия
    Posts
    2,059

    Default Re: Быстрый компьютерный вопрос

    Quote Originally Posted by MaximKamerer
    у меня пентиум 4 три гигагерц и кэш 512 килобайт
    в quad core кэш 8 мегабайт - в шестнадцать раз больше

    это из-за кэша производительность только одного ядра, q6600 (это который 2.4 гигагерц) выше чем у моего процессора, так что ли ?
    Нет, кроме того там совсем другая архитектура конвеера. Это как сравнивать двигатель от волги объемом 2.5 литра 100 лошадей и двигатель от хонды 2.0 литра и 240 лошадей.
    http://www.thg.ru/cpu/ggz_battle/index.html
    Хулиганье блин растет (с)

  9. #39
    Banned Forever MaximKamerer's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Posts
    2,787

    Default Re: Быстрый компьютерный вопрос

    А windows XP, 32 разрядный, может использовать больше чем четыре ядра?
    А если нет, то тогда только 64 разрядная vista ? А смогут ли программы которые х32, работать на операционной системе который х64 ?

  10. #40
    печальный юноша maddmr's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Location
    Красноярск, Сибирь, Россия
    Posts
    2,059

    Default Re: Быстрый компьютерный вопрос

    Quote Originally Posted by MaximKamerer
    А windows XP, 32 разрядный, может использовать больше чем четыре ядра?
    А если нет, то тогда только 64 разрядная vista ? А смогут ли программы которые х32, работать на операционной системе который х64 ?
    Работают, нормально. Только им от 64-х разрядности ни тепло ни мерзло.
    Хулиганье блин растет (с)

Page 4 of 355 FirstFirst 123456789101112131454104 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru