Быстрый компьютерный вопрос

[смешно]

Какое отношение формат файловой системы играет к сетевому протоколу из-за которого комп "не виден" в сетке. НТФС может играть роль когда у нас ком "виден" и видны файлы, но некоторые файлы не видны, т.к. на них нет прав или каличный домен контроллер не даёт правильный ID пользователся (который должен быть равен ID пользователя в гуппе доступа к файлу).
По поводу САМБЫ на Линукси или ФриБСД - в США никто не знает что это такое, это чиста СНГ-шные приблуды.

протокол тоже одинаковый, незабывай. если ставишь правильный пермишн то все файлы должны быть видны. home network это очень простая система.

[Srg Clock]

Я не знаю ни одной конторы в США где я лично работал (а я работал во многих IT конторах) где файл сервер был бы сделан на САМБЕ. Всегда файл серверы были на винде.
Так же ни разу не видел ни в одной конторе ни BSD (в т.ч. Free) ни Linux.. Другие версии Юниксов конечно же имеются.. как правило заточенны под Oracle, Web serverы и т.д..

[Srg Clock]

Да, из юниксов ишо Мак ОС имеется..

[Alex_3112]

Я не знаю ни одной конторы в США где я лично работал (а я работал во многих IT конторах) где файл сервер был бы сделан на САМБЕ. Всегда файл серверы были на винде.
Так же ни разу не видел ни в одной конторе ни BSD (в т.ч. Free) ни Linux.. Другие версии Юниксов конечно же имеются.. как правило заточенны под Oracle, Web serverы и т.д..

У нас стоит и здравствует Red Hat Linux.
И чтобы иметь доступ к его файлам из Windows, мы пользуемся Samba. Никто не собирался специально делать его файлсервером, но когда более 400 девелоперов обращаются к home, можно смело идти за кофе

[химик]

Я не знаю ни одной конторы в США где я лично работал (а я работал во многих IT конторах) где файл сервер был бы сделан на САМБЕ. Всегда файл серверы были на винде.
Так же ни разу не видел ни в одной конторе ни BSD (в т.ч. Free) ни Linux.. Другие версии Юниксов конечно же имеются.. как правило заточенны под Oracle, Web serverы и т.д..

Sharepoint FTW :shura:

[crazy-mike]

У нас стоит и здравствует Red Hat Linux.
И чтобы иметь доступ к его файлам из Windows, мы пользуемся Samba. Никто не собирался специально делать его файлсервером, но когда более 400 девелоперов обращаются к home, можно смело идти за кофе

Под FreeBSD просто увеличивается число блоков ncbfs через sysctl и подгружается модуль aio ( модуль асинхронного ввода-вывода ) по kldload - и ничего в этом случае не "тупит".
Под Linux в procfs что-то записать надо. Но под FreeBSD всё проще. :wink1:
А ещё под FreeBSD желательно было параметр HZ перезадать в конфигурации ядра и перекомпилировать ядро.
Может быть даже Net BSD будет чуть получше работать. И samba - её вообще лучше из исходников компилировать , чтобы убрать "всё лишнее".

[Srg Clock]

Я просто пытался объяснить Майку, что как ни странно, но в США очень мало BSD (и тем более Фрии БСД). Очень многие униксоиды кичащиеся этими словечками приезжают в США и удивляются что эти знания никому не нужны. Всё.
ПС А зачем 400 девелоперов пытаются взять файлы с файл сервера (пусть под САМБОЙ) одновременно? Или она их авторизует в сетку?

[химик]

Я просто пытался объяснить Майку, что как ни странно, но в США очень мало БСД (и тем более Фрии БСД). Очень многие униксоиды кичащиеся этими словечками приезжают в США и удивляются что эти знания никому не нужны. Всё.
ПС А зачем 400 девелоперов пытаются взять файлы с файл сервера (пусть под САМБОЙ) одновременно? Или она их авторизует в сетку?

во золотые слова - америка она того продвинутая ... опен сорс давно переросла - дла [collaboration] лучше всего Lync + Sharepoint

[crazy-mike]

Я просто пытался объяснить Майку, что как ни странно, но в США очень мало BSD (и тем более Фрии БСД). Очень многие униксоиды кичащиеся этими словечками приезжают в США и удивляются что эти знания никому не нужны. Всё.
ПС А зачем 400 девелоперов пытаются взять файлы с файл сервера (пусть под САМБОЙ) одновременно? Или она их авторизует в сетку?

В самом деле - может авторизировать. В ранних вариантах для этого просто на машине с сервером samba (smbd и nmbd) можно было просто для каждого юзера аккаунт создать.
Позже всё позапутывалось. :rofl:
На самом деле всё очень похожим способом можно было делать в NT2K. Но под UNIX-ами всё намного проще и удобнее ( не надо по всяким там идиотским интуитивно-шизофреническим диалогам лазить :grum: ).

[Alex_3112]

ПС А зачем 400 девелоперов пытаются взять файлы с файл сервера (пусть под САМБОЙ) одновременно? Или она их авторизует в сетку?

Это по назначению не файл-сервер. Это несколько серверов, на которых компилируются и крутятся наши проекты. Но том home там один, общий для всех. Вот и получается теснота.