Быстрый компьютерный вопрос

[Srg Clock]

Попробуй послать емэйл через пару дней - может они поднимут почтовый сервак. Как вариант - вышли факс или позвони по телефону и спроси другой емэйл.

[wlass]

Delivery to the following recipient failed permanently:

[email protected]

Technical details of permanent failure:
Google tried to deliver your message, but it was rejected by the recipient domain. We recommend contacting the other email provider for further information about the cause of this error. The error that the other server returned was: 550 550 5.7.1 <[email protected]>... Relaying denied. Proper authentication required. (state 14).


Пере вести - то я перевёл, но что-то не очень понял. :confused:
Расскажите, чё иму нада?
Плиз.

Либо сделал ошибку в написании адреса, либо упал домен на их стороне.

[Председатель]

Либо сделал ошибку в написании адреса, либо упал домен на их стороне.

Ага скорй всего, ему 4года.
Попробую потом ещё.
Спасиба

[смешно]

Домашняя группа Win7 тупит с Вистой, а с ХР совсем не стыкуется. Мкрософты сами об этом пишут. Я долго с этим парился когда дома сетку настраивал, и только когда поставил везде одинаковую ось - все заработало как надо.

да фигня это, у меня все версии и всё работает.

[Srg Clock]

если это фигня, то почему интернет форумы полны обсуждений о том как совместить ХР, Висту и Вин 7 в одной сетке, чтобы все видели всё что надо одинаково? Добалю, что присутствие 32-битных и 64-битных версий только усложняет весь этот Мелкософтовский маразм.

[wlass]

если это фигня, то почему интернет форумы полны обсуждений о том как совместить ХР, Висту и Вин 7 в одной сетке, чтобы все видели всё что надо одинаково? Добалю, что присутствие 32-битных и 64-битных версий только усложняет весь этот Мелкософтовский маразм.

Есть такое. Непонятно почему, но удается это все заставить работать вместе только с помощью бубна. Хотя, справедливости ради, у меня еще не было случая, чтобы бубен не помог.

[crazy-mike]

если это фигня, то почему интернет форумы полны обсуждений о том как совместить ХР, Висту и Вин 7 в одной сетке, чтобы все видели всё что надо одинаково? Добалю, что присутствие 32-битных и 64-битных версий только усложняет весь этот Мелкософтовский маразм.

:grum:
Потому что идиотов допускают к работе с одноранговыми сетями , которым даже права на использование калькуляторов со сдлачей экзаменов надо выдавать! :rofl:
Там один фокус есть - если почти любой компьютер с Free BSD или Linux-ом работает как "Samba-сервер" , то все эти "виндовозы" вполне нормально видят одно другого по правилам , "которые задаются в smb.conf". :rofl: И никакие "контроллеры доменов" и прочая виндовозная хреновина даром не нужны - не только за деньги.

[смешно]

если это фигня, то почему интернет форумы полны обсуждений о том как совместить ХР, Висту и Вин 7 в одной сетке, чтобы все видели всё что надо одинаково? Добалю, что присутствие 32-битных и 64-битных версий только усложняет весь этот Мелкософтовский маразм.

оффициально всё должно работать, 32/64 бит не играет роли т.к. разговор о file system, как правило это NTFS которая поддерживается 2000, XP, Vista, 7, a "люди" такие же как и в этом форуме, которые "ищут" как решить проблему. у меня тоже были вначале проблемы, но решил, настроил. всё работает.

[Srg Clock]

Какое отношение формат файловой системы играет к сетевому протоколу из-за которого комп "не виден" в сетке. НТФС может играть роль когда у нас ком "виден" и видны файлы, но некоторые файлы не видны, т.к. на них нет прав или каличный домен контроллер не даёт правильный ID пользователся (который должен быть равен ID пользователя в гуппе доступа к файлу).
По поводу САМБЫ на Линукси или ФриБСД - в США никто не знает что это такое, это чиста СНГ-шные приблуды.

[Alex_3112]

По поводу САМБЫ на Линукси или ФриБСД - в США никто не знает что это такое, это чиста СНГ-шные приблуды.

Есть у нас Самба. Тормозит только...