Стул зашатался под ним уже и в "родной Партии"?

[Serge7]

Что происходит? Уже и видные Республиканцы не хотят больше "позорища" В Ираке? :rolleyes: Пожалуста, мнения об этом? ;)


" WASHINGTON - In a potentially significant setback to President George W Bush's efforts to sustain Republican support for his "surge" in Iraq, three key senators this week called on the White House to revise US strategy there before September.

The defections, which were set off by a major policy address on Monday on the floor of the Senate by the ranking Republican on the chamber's Foreign Relations Committee, Richard Lugar,

suggest that patience for Bush's approach among his own party is fast running out.

This coincided with a new poll released this week by Newsweek magazine which found that public approval of Bush's handling of Iraq has reached an all-time low of 23%. The same poll found that Bush's general approval ratings have also reached an all-time low of 26%, near the post-World War II record set by Richard Nixon shortly before his resignation in 1974.

The White House has argued that lawmakers should not push for any change in policy before at least September. That is when General David Petraeus and the US ambassador in Baghdad, Ryan Crocker, are scheduled to present an evaluation of the effectiveness of the "surge" - a counterinsurgency plan that since February has added 30,000 troops to the 135,000 already there in order to curb sectarian violence and encourage national reconciliation.

In recent weeks, both the Pentagon and the White House have appeared to retreat from that date, arguing that any assessment of the "surge" made in September was likely to be premature and thus suggesting that the current strategy be give more time.

Those suggestions may be precipitating what looks increasingly like a Republican revolt. Initiated by Lugar, it has been endorsed by Ohio Senator George Voinovich and praised by Virginia Senator John Warner, a key Republican leader on national-security issues and former chairman of the Senate Armed Services Committee..."

[Mikhail-u]

Позорище, это то, что в стране есть "леволибералы" в том виде и количестве, что мы имеем. "Желать поражения своему правительству" - с этом Россия вьехала в 1917. На том же политические импотенты-демоны пытаются сыграть и сегодня. Больше-то им не на что расчитывать. Все потенциальные претенденты (разве что за исключением Ричардсона) - кондовые социалисты. Единственная надежда - подгадить с Ираком. Очень довольны своей операцией Абу-Грейб. Теперь надо дать понять исло-наци, чтобы до сентября поубивали как можно больше людей. Потом бежать панически, запретить прослушку террористов, закрыть Гуантанамо... А там, сдать Израиль, Ливан - и слиться в экстазе с Халифатом...

[Serge7]

Позорище, это то, что в стране есть "леволибералы" в том виде и количестве, что мы имеем. ...

Миша, позволь, при всём уважении - это уже - "Риволт"! Три "проминент Репабликанс" сегодня официально заявляют в Сенате, что "они сыты по-горло Бушевской политикой в Ираке".. Из Белого Дома ползут лихорадочные слухи, что даже они уже "сыты этим по-горло", но "правила игры не позволяют" им дескать выносить, то о чём они там спорят ? При чём тут либералы, Миша? ;) :lol: :34:

[Mikhail-u]

Миша, позволь, при всём уважении - это уже - "Риволт"! Три "проминент Репабликанс" сегодня официально заявляют в Сенате, что "они сыты по-горло Бушевской политикой в Ираке".. Из Белого Дома ползут лихорадочные слухи, что даже они уже "сыты этим по-горло", но "правила игры не позволяют" им дескать выносить, то о чём они там спорят ? При чём тут либералы, Миша? ;) :лол: :34:

При том, Серж, что они настолько напитали тебя и миллионы других пропагандой, что тебе уж инфа не нужна. Цитируешь (без ссылки) злостные листки. Ничего не было про "сыты по горло". Мужики знают, что без 60 голосов вето всё равно не преодолеть, - и делают свои предвыборные манёвры.

[Serge7]

При том, Серж, что они настолько напитали тебя и миллионы других пропагандой, что тебе уж инфа не нужна. Цитируешь (без ссылки) злостные листки. Ничего не было про "сыты по горло". Мужики знают, что без 60 голосов вето всё равно не преодолеть, - и делают свои предвыборные манёвры.

Report says Iraq government hasn't met any of its benchmarks

http://www.signonsandiego.com/news/w...5-us-iraq.html


"4:55 p.m. July 9, 2007

WASHINGTON ... A progress report on Iraq will conclude that the U.S.-backed government in Baghdad has not met any of its targets for political, economic and other reform, speeding up the Bush administration's reckoning on what to do next, a U.S. official said Monday.
One likely result of the report will be a vastly accelerated debate among President Bush's top aides on withdrawing troops and scaling back the U.S. presence in Iraq.

The ”pivot point” for addressing the matter will no longer be Sept. 15, as initially envisioned, when a full report on Bush's so-called ”surge” plan is due, but instead will come this week when the interim mid-July assessment is released, the official said.

”The facts are not in question,” the official told The Associated Press, speaking on condition of anonymity because the draft is still under discussion. ”The real question is how the White House proceeds with a post-surge strategy in light of the report.”

The report, required by law, is expected to be delivered to Capitol Hill by Thursday or Friday, as the Senate takes up a $649 billion defense policy bill and votes on a Democratic amendment ordering troop withdrawals to begin in 120 days.

Also being drafted are several Republican-backed proposals that would force a new course in Iraq, including one by Sens. Susan Collins, R-Maine, and Ben Nelson, D-Neb., that would require U.S. troops to abandon combat missions. Collins and Nelson say their binding amendment would order the U.S. mission to focus on training the Iraqi security forces, targeting al-Qaeda members and protecting Iraq's borders.

”My goal is to redefine the mission and set the stage for a significant but gradual drawdown of our troops next year,” said Collins.

GOP support for the war has eroded steadily since Bush's decision in January to send some 30,000 additional troops to Iraq. At the time, Bush said the Iraqis agreed to meet certain benchmarks, such as enacting a law to divide the nation's oil reserves.




In recent weeks, the White House has tried to shore up eroding GOP support for the war.

Collins and five other GOP senators – Lamar Alexander of Tennessee, Judd Gregg of New Hampshire, Robert Bennett of Utah, John Sununu of New Hampshire and Pete Domenici of New Mexico – support separate legislation calling on Bush to adopt as U.S. policy recommendations by the Iraq Study Group, which identified a potential redeployment date of spring 2008.

Other prominent Republican senators, including Richard Lugar of Indiana, George Voinovich of Ohio, Chuck Hagel of Nebraska and Olympia Snowe of Maine, also say the U.S. should begin redeployments.

Several GOP stalwarts, including Sens. Ted Stevens of Alaska, Christopher Bond of Missouri, Jon Kyl of Arizona and James Inhofe of Oklahoma, said they still support Bush's Iraq strategy.

..."

USA, San Diego


PS: Миш, мне дальше идти по-всем Американским Республиканским газеттам или как? ;) :lol: :cool:

[Mikhail-u]

Репорт саыс Ираэ говернмент хасньт мет аны оф итс бенчмаркс

хттп://щщщ.сигнонсандиего.цом/нещс/щорлд/ираэ/20070709-1655-ус-ираэ.хтмл


Буш план фор троопс рейецтед бы панел
[IMG]хттп://щщщ.сигнонсандиего.цом/имагес/блацк.гиф[/IMG]


[IMG]хттп://щщщ.сигнонсандиего.цом/унионтриб/мастхеадс/смалл-ут.гиф[/IMG] УСА, Сан Диего

хттп://щщщ.сигнонсандиего.цом/унионтриб/20070125/нещс_1н25усираэ.хтмл

"ЩАШИНГТОН – А даы афтер Пресидент Буш ургед Цонгресс то гиве хис Ираэ полицы оне ласт чанце, тхе Сенате Фореигн Релатионс Цоммиттее ребуффед хим бы аппровинг а нонбиндинг ресолутион децларинг хис трооп инцреасе ин Ираэ то бе агаинст ”тхе натионал интерест.”

"

Маны Републицанс воицед ангуиш овер тхе пресидентьс полицы, бут онлы оне, Сен. Чуцк Хагел оф Небраска, а цо-спонсор, вотед ин суппорт оф тхе ресолутион.
Щхиле соме лащмакерс анд анти-щар ацтивистс хаве дисмиссед тхе ресолутион ас ларгелы меанинглесс, сениор Републицанс анд Щхите Хоусе оффициалс хаве щоркед фуриоуслы то минимизе ГОП дефецтионс, щорриед тхат а ларге, бипартисан воте щоулд хаве сигнифицант политицал анд интернатионал реперцуссионс. ”Ин ан опен демоцрацы, ще воице оур агреементс анд дисагреементс ин публиц, анд ще шоулд нот бе ретицент то до со. Бут оффициал ролл цалл вотес царры а униэуе мессаге,” саид Сен. Ричард Лугар, Р-Инд., тхе Фореигн Релатионс Цоммиттееьс сениор Републицан. А воте фор тхе ресолутион ”щилл цонфирм то оур фриендс анд аллиес тхат ще аре дивидед анд ин дисарраы,” хе саид. "


ПС: Миш, мне дальше идти по-всем Американским Республиканским газеттам или как? ;) :лол: :цоол:

Серж, республиканских газет не существует, несмотря на то, что в твоей Диеге значительно больший процент достойных людей, нежели в среднем по Какофонии. Однако, приведённая тобой цитата подтверждает то, что я писал в предыдущем посте: главное, чтобы капитулянты не набрали 60 голосов.

[Serge7]

Серж, республиканских газет не существует, несмотря на то, что в твоей Диеге значительно больший процент достойных людей, нежели в среднем по Какофонии. Однако, приведённая тобой цитата подтверждает то, что я писал в предыдущем посте: главное, чтобы капитулянты не набрали 60 голосов.

Извини, я подправил предыдущий пост, поставив именно сегодняшнюю статью... ;) И да, Газета наша -Республиканская... ;) И да, я горжусь тем, что Сан Диего, aбсолютно пополам разделён Республиканцами и Демократами... :34: :cool: Абсолютное равенство сил... Да ! Вот это настоящая демократия по-Американски! :bis:

[Incognito]

Мне будет очень интересно посмотреть, что скажет Миша, когда Буш огласит свой план сокращения военного присутствия в Ираке. Наверное, обвинит его в недостаточной твёрдости в борьбе с исламистами. :evillaugh

[Incognito]

Серж, республиканских газет не существует, несмотря на то, что в твоей Диеге значительно больший процент достойных людей, нежели в среднем по Какофонии. Однако, приведённая тобой цитата подтверждает то, что я писал в предыдущем посте: главное, чтобы капитулянты не набрали 60 голосов.

Ну да, аргумент убойной силы--просто отрицать реальность. Нет и всё тут, потому что так Миша сказал. Как старо...

[Incognito]

Позорище, это то, что в стране есть "леволибералы" в том виде и количестве, что мы имеем. "Желать поражения своему правительству" - с этом Россия вьехала в 1917. На том же политические импотенты-демоны пытаются сыграть и сегодня. Больше-то им не на что расчитывать. Все потенциальные претенденты (разве что за исключением Ричардсона) - кондовые социалисты. Единственная надежда - подгадить с Ираком. Очень довольны своей операцией Абу-Грейб. Теперь надо дать понять исло-наци, чтобы до сентября поубивали как можно больше людей. Потом бежать панически, запретить прослушку террористов, закрыть Гуантанамо... А там, сдать Израиль, Ливан - и слиться в экстазе с Халифатом...

Неужели рациональный человек может верить подобной чепухе?:rolleyes: