Вы совершенно правы, доход в скоре не учитывается.
Customer service по-индийски :cr: спросишь одно, расскажут другое, сделают третье. Сбить вас с толку не удалось, но все равно приношу мои извинения. в голове одни мальчики.. :27:
Имелась в виду пропорция debt/available credit, какова она была в марте и какова в сентябре: загрузили на кредитки летние поездки, уболтал ли вас банк открыть home equity credit line. может, вы все-тки кое-что упускаете.
Не знаю.
Однако, у меня есть знакомый, который ушёл работать в Experian. Он говорил, что коэффициенты у скоров могут подстраивать в зависимости от общей экономической ситуации. Это запросто даст такой эффект.
Кроме того, если были большие выплаченные и закрытые кредитные линии, то по мере того, как они отодвигаются в прошлое скор падает.
.. и если вы продолжаете платить за эту последнюю машину, то это должно быть только на пользу вашему скору. Действительно странно.
Вот это, скорее всего, и есть ответ. Они мутят там че хотят, нам остается только принимать. Я лично рассматриваю credit score как полезный инструмент даже не для лендеров (и с отличным скором банкротятся, верить нельзя никому), а скорее для самих американских заемщиков - эти цифры их хоть мало-мальски организуют, есть хоть какие-то "от" и "до", как режим дня для ребенка, а то ведь в массе совершенно безалаберны с кредитами. Но и эту малосущественную детальку умудрились превратить в дубинку - читала как-то хорошую статью, как кредит скор вместо сугубо аналитического вспомогательного используют как инструмент давления на заемщиков, выжимая бОльший даунпеймент или навязывая повышенный процент, именно так - ссылаясь на данные кредитных бюро как будто там не парочка гиков стебается над программой между кофейком и порнухой, а какие-то боги сидят, мол вот такая у тебя братан хреновая карма и за карму ты заплатишь экстра. :-(
Если это так - то это хорошее основания для судебного иска против кредитного бюро, а Ваш знакомый может стать героем нового Вотергейта. Но скорее всего он пошутил, потому что все бы давно заметили что именно в Икспириане скор систематически ниже чем в других бюро. Надеюсь, теорию конспираси между всеми тремя агентствами мы отметает сразу?
Хорошо известный факт, что правила вычисления credit score меняются во времени.
Например, "6 Ways Your Credit Score Changes Thursday":
"A new system for determining your credit-worthiness, FICO '08, rolls out this Thursday, and there's nothing you can to do stop it. By these 6 changes, ye shall be judged:
1. Spouses and children can improve their credit score by being an authorized user on a credit card account, but that's it. No more piggybacking off strangers.
2. Debts less than $100 that go to collections will matter less.
3. They will look at the total picture more. A single repossession, for instance, won't matter as much if everything else looks good.
4. Having less available credit will drag down your score more.
5. Diversity matters more. A mix of healthy auto, personal and student loans would bring up a score.
6. Closing accounts will bring down the score."
Никакого Watergate в этом нет. Кредиторы вовсе не обязаны использовать какой-то стандартный credit score. Если им хочется, то даже имеют право на свою собственную версию FICO со своими собственными коэффициентами.
Last edited by TheDreamer; 09-23-2009 at 06:54 PM.
По-видимому, уже нет.
Many people add an authorized user to their accounts to try and boost the credit history of the person being added. However, because of abuse of that function in credit scoring, the VantageScore model does not consider authorized users in the calculation of scores. In addition, although FICO scores currently include them, the new FICO '08 does not include authorized user accounts either. The credit bureaus are scheduled to begin using FICO '08 sometime this summer.
http://www.creditcards.com/credit-ca...ounts-1292.php
А вот это запутывает людей как ничто другое. По идее, это должно означать свободность от долгов в рамках available credits, приемлемая загруженность кредита 20-30%. Но народ трактует это так, что, чем больше кредиту ему дадено, тем лучше (trustworthy) он выглядит для лендеров. "Less available credit" вообще не имеет права упоминаться, а пропорция debt/credit.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
Terms of Service | Privacy Policy |