Интересная позиция у многих из вас наши милые дамы. Это как то само собой разумещееся, девушки считают, что мужчина ОБЯЗАН оплачивать совместные материальные расходы. И вообще, разве не унизительно каждый раз упрашивать мужчину купить даме стакан сока? Объяснять, что билеты в кино должен покупать он, а не поровну? В ресторане … ОДНОВРЕМЕННО с такой позицией, они требуют (как само собой разумеющееся опять же) чтобы женщину принимали как равную. (и все такое ...) Нет ли здесь противоречия? Так нет ли в этой противоречивой позиции огромной доли эгоцентризма - непонимания комичности этой ситуации. Тоесть, они хотят, чтобы к ним уважительно относились как к равным и при этом ставят себя в заранее зависимое положение. Пример: босс платит деньги чтобы вы делали определённую работу, а вы берете зарплату и весь день висите в интернете на форуме. А когда босс просит предоставить отчёт о проделанной работе посылаете его на фиг. Анекдотично?! В этой ситуации почему то понятно что раз он платит то это его право потребовать от вас исполнения своих обязанностей. Так откуда такое противоречие?
P.S. Я лично, ни разу не платил с девушкой пополам не то что в ресторанах, но в барах и кафе, в кино и в отпусках... поэтому прошу бочку не катить