Кот, УХОДИ... Про гэбэшников, республиканцев, радиост."Маяк", эмигр. и нов.17-ый год.
"А когда мы захотим умереть – мы просто уплывем в море…"
Фильм "Неверная", Ричард Гир и Адриен Лайн.
"И я лечу туда, где принимают..."
В.Высоцкий.
Данная тема по основному названию в первую очередь посвящена работе форума Русская Америка.
По разным причинам я решил разместить ее в "публикациях", о которых по ходу дела расскажу. Что касается второй части названия, то об этом в степени необходимой для аргументации основной темы.
Пожалуй, главная причина размещения темы в "публикациях" заключается в том, что будучи публицистом - хотя это уже в прошлом - для меня очень важен стиль, то есть мне требуется больший объем текста для раскрытия темы, чем в обычном посте, и в котором, безусловно, будут присутствовать и личные пассажи. Вторая состоит в том, что на эту идею меня натолкнуло перемещение моих тем цепным котом из "серьезных" в "публикации" и "крыша мчится" - это не удивительно, есть замечательная классическая русская традиция объявлять вменяемых людей сумасшедшими.
...А теперь я начну.
Как и любому здравомыслящему человеку мне требуется не одна причина и не один повод для принятия каких-то серьезных решений. И причина, по которой я считаю, что цепной кот больше не может оставаться модератором, более глубока, чем, как я предполагаю, какая-то личная неприязнь, выражающаяся в удалении постов, а именно из круиза Кракадила в "туризме" и создание в «крыше» отдельной темы из этого поста «я буду ложкой дегтя» - как трогательная такая забота! - и мелочных комментариях про причастность гэбэшных провайдеров, как в россии, так и в США, к невозможности авторизации на форуме в какие-то моменты - предлагаемое решение проблемы в "обсуждение работы форума" хелп" я не понял по причине программистского жаргона, и как обычный пользователь, как и большинство из нас, я могу только набирать ник и пароль для входа, большее мне не доступно; в любом случае проблемы сами по себе не возникают, их кто-то создает, то есть тот, кому это выгодно. Кстати, еще одна причина размещения в "публикациях" заключается именно в отсутствии надежной возможности авторизации на форуме, и значит участии в дискуссии, благодаря гэбэ.
Конечно, поведение цепного кота формально можно подвести под правила форума, но я говорю о сути проблемы, о духе, а не о букве. С этой точки зрения и россия - государство, имеющее все атрибуты развитой рыночной демократической страны, а не предельно коррумированного а-ля рус фашистского православного режима с умирающей промышленностью и деградирующими человеческими отношениями, то есть и менеджментом, в результате чего ни о какой производительности труда, если уж говорить только об экономике, думать даже не приходится.
То, что я говорю об этом, вовсе не означает, что я хаю форум, как таковой. Наоборот. Есть откровенно гэбэшный "куб" и не такой откровенный, но тоже гэбэшный "экслер", где меня забанили окончательно из-за обсуждения деятельности гэбэшников. Или недалекий "привет", где меня резко и навсегда забанили после утверждения что форум хакнули в связи с моей авторизацией и что интересно было бы присоединить к независимой Калифорнии в качестве заморской территории россию - уж не знаю, какие мои слова оказались решающими для окончательного бана. Здесь уже скорее отсутствие чувства юмора, трусость и, конечно, самодурство. Ах, даже на форуме "демократического союза" В.Новодворской, где я встретил действительно интересных интеллектуалов по обе стороны океана, админ меня забанил после вопросов, почему этот демократический форум не работал во время саммита G7 в Санкт-Петербурге летом 2006г., причем даже мой ник переправили на другой. Здорово, правда? Кстати, обычный просмотр форумов дем.союза и экслера сразу после моих банов стал доступен только при авторизации, а то вдруг что-то увижу и прокомментирую в ЖЖ, а это их сильно расстроит. Я даже спрашивал в живом журнале Новодворской по этой ситуации, но она не ответила, зато я был убран из ее списка друзей, когда я убрал ее, так что что-то она все-таки смотрит... В общем, начинал я на Русской Америке и на ней и заканчиваю. Мне дорог этот форум по разным причинам, и я хочу, чтобы он был лучше не только по каким-то моим личным причинам. Даже я больше не нуждаюсь в площадке для высказывания своей точки зрения, исчезла мотивация. Просто после нового года у меня появилось окончательное решение об эмиграции, не сразу, но наверняка, хотя я до последнего искал творческие возможности, чтобы этого не делать. Дело в том, что степень оболванивания населения россии достигла той степени, когда общество вплотную подошло к точке невозврата, после которой остается только перспектива нового 17-ого года, неважно какого цвета. Я совершенно ничего не преувеличиваю. Разумеется, я за Революцию и Гражданскую войну, но в умах, а не на улицах, а для этого надо иметь культуру дискуссий, диалога, которая достигается только практикой. А когда такой практики нет, люди решают проблемы другими... менее удачными способами. Достаточно показательна в этом смысле успешно нагнетаемая истерия в связи с переносом памятника советскому солдату в Эстонии, на что эстонцы имеют полное моральное право... История повторяется. Царская администрация, считая себя очень умной, начиная с "реформы" по отмене крепостного права закатывала в асфальт не только либералов, но и крепостников, при этом используя в ограниченном виде идеи передовых мыслящих людей, сама, естественно, будучи не в состоянии ничего придумать, что привело к голоду конца 19 века - ага, а США оказывали гуманитарную помощь - и революции 1905г., целью которой было наконец-то добиться политических прав, а потом уже и катастрофе 17-ого, когда дезориентированное и деградированное население окончательно попало под влияние радикалов... Если раньше в русскоязычном мире некому было платить за умные мысли, то теперь в россии их и некому слушать, а я в общем-то живу в реальном мире, хотя и могу пойти на очень большие жертвы, понимая свою гражданскую ответственность. Сейчас наконец-то прекратили мое уголовное дело по причине "осквернения здания", когда я написал "россия - кладбище Журналистов" в поддержку Политковской, поэтому у меня появилось время для высказывания своей точки зрения по работе форума, хотя все же придется опять искать другую работу (бухгалтером), так как на практически прежней имею очень нервотрепную, непонятную и страннуюситуацию как по работе, так и по увольнению. Да, это наша "развивающаяся" гэбэшная экономика, про которую так бодро врал медведев в Давосе. Так что, теперь меня интересуют не русские дела, а просто реализация себя в материальном и личном плане и в перспективе окончательная эмиграция, скорее даже не Америка а Великобритания, так как относя себя к сексменьшинству, стороннику полигамии, вряд ли мне подойдет в этом смысле американское общество... Хм-хм, в россии даже публикации про бухучет будут считаться политическими, если писать по сути, а не очередные инструкции и учебники, которые тоже, конечно, нужны и мне, разумеется, тоже, чтобы просто работать. Но суть-то никому из всех этих "профессионалов" не нужна, вот в чем дело, потому что они всего лишь очень грамотные и очень узкие специалисты, бухучет отдельно, экономика отдельно... Провоглашенный из международного учета принцип примата содержания над формой люди даже не понимают, так как все вокруг подчинено только одной цели - взысканию налогов, как в средневековье... и больше ничего. Говорить не о чем и не с кем... Я думаю, после новой катастрофы 17-ого года, вызванной гэбэшным правящим режимом, который нагнетает давление в котле до предела, Китай наконец-то получит вожделенные территории до Урала, что в совокупности с мусульманским населением на Юге до Ростова и мусульманским Поволжьем достаточно сократит территорию россии, чтобы русские наконец-то угомонились и ринулись в ЕС на любых условиях, а Европа в свою очередь уже будет в состоянии принять гораздо уменьшенную и наконец-то благоразумную россию. Ну хоть так, но переживать все эти события у меня нет никакого желания.
...Так уж получилось, что такой мой принципиальный жизненный настрой встречает непонимание у многих окружающих, в частности цепного кота. Если говорить сначала, то на форуме, на мой взгляд, была команда, состоящая из На качелях, цепного кота, Гаврилы и потом Наблюдателя. Я с большим удовольствием поставил очень странного Гаврилу в игнор, когда узнал о выходе его из модераторов. С не меньшим удовольствием сделал это и по отношению к На качелях, так и не простив его хамство и самодурство, попутно поставив туда и Дядю Федора, но уже по причине принадлежности его, с моей точки зрения, к гэбэшной пятой колонне - для образованного человека он демонстрирует удивительную лояльность к современной россии. Остались Наблюдатель и... очевидно, цепной кот.
Один из участников форума, мнение которого я очень уважаю, высказал в частном порядке, что мое расхождение с На качелях заключается в том, что по причине своей естественной циничности - "как и все мы" - он не воспринимает бескомпромиссных участников. Что я могу сказать?.. Помимо каких-то личных качеств, которые у всех разные - кто-то не воспринимает, а кто-то наоборот воспринимает - чтобы что-то изменить в россии надо быть серьезным романтичным юношей, независимо от возраста, а вот такое циничное "умное" ёрничанье, возможно, присущее советскому периоду, никакого результата не дает. И более того. Имея вначале совсем другое пусть и очень кратковременное общение с цепным котом, я в дальнейшем пришел к выводу, что он не имеет своей независимой политической и мировоззренческой позиции и очень в этом смысле ориентируется на На качелях, чем и объясяняется наше дальнейшее радикальное расхождение. Но каждый отвечает сам за себя. Да и, наверное, слишком уж велика приверженность к "мужским" стереотипам поведения, а то некто Корвин уходит с форума, потом приходит... Жизнь очень сложная и разнообразная, Кот. Не надо мерять все шаблонами.
И, конечно, я так думаю, наше расхождение вызвано моим откровенным хаянием буша, пусть даже и не на форуме. Да, "буш", "путин" и "россия", а также еще кое-что я пишу с маленькой буквы просто потому, что это соответствует действительности, будет другая действительность, будут другие буквы. Честно говоря, мне непонятно некоторое противоречие в русской эмиграции, которая будучи правой - как сказал Довлатов, правее только стенка - естественно, поддерживает "правого" буша в его деятельности, совершенно не обращая внимания на тот факт, что вся иракская авантюра была результатом во многом религиозного порыва, идеи, то есть того, что присуще не правым "прагматикам", а именно левым "идеалистам". И при этом русская эмиграция не воспринимает идейный порыв по отрицанию гэбэшного режима путина, считая его надуманным. Не собираясь никого агитировать, скажу лишь, что жестокая критика в западных СМИ путинского режима, особенно в последнее время, обусловлена именно импульсами идущими из россии и, конечно, гэбэшными хамством и преступлениями, так как СМИ не определяют политику, а как правило лишь фиксируют ее. Политику определяют философы, политологи что-то наподобие Фукуямы в каких-то аналитических изданиях, что подразумевает серьезную академическую базу подобного рода в стране вообще. Но ведь в россии ничего подобного нет, не считать же кремлевских политтехнологов при ликвидации всех аналитических передач на ТВ новыми фукуямами. Я даже не знаю, что нового русская философия предложила в последнее время после православных поисков белой эмиграции... По-моему, ничего. Отсюда и колоссальное отставание россии от Запада именно в мировоззрении, общественных отношениях, а космические корабли строить при известной сноровке и обезьяны могут, не говоря уже о добыче газа и нефти, но это ведь не делает их людьми... Поэтому у нас все идет... неявно.
...Честно говоря, события в Ираке как таковые меня мало волнуют. Гораздо больше меня убивает лояльное отношение республиканцев по отношению к путину и его режиму, благодаря которой, в том числе и европейской, он и держится у власти, и не думаю, что это связано только с иракскими проблемами. Возможно, внутренняя политика демократов менее адекватна, но когда слон выходит за пределы своего ранчо, где он, вероятно, вполне к месту, то везде остаются огромные кучи слоновьего дерьма... Этот фермерский республиканский провинциализм в мировой политике не лезет ни в какие ворота. А в отношении россии он формирует антиамериканскую позицию именно у демократически мыслящих людей, а не всякого там рода православных национал-патриотов.
Я смотрел фильм "Спокойной ночи и удачи", где показывается противостояние репортера Марроу и сенатора МакКарти, и где последний обвинил первого в симпатии к коммунистическому режиму. Это было время, когда шла речь о существовании двупартийной политической системы США вообще - цитирую фильм - так как в процессе борьбы с коммунизмом была вероятность уничтожения одной из партий. Самое "забавное", что в фильме, который кстати не произвел на меня большое впечатление, вообще не говорится о демократах и республиканцах, так что несведующему человеку приходится только гадать, какая же партия могла быть уничтожена. Честно, не знаю и я. Но вполне допускаю, что это были демократы... Сейчас же в этой ситуации почти оказались республиканцы, и я думаю, что есть компромиссы, цена за которые слишком высока, и сохранение политической стабильности таким образом в итоге приведет к гораздо худшим последствиям, а именно долговременной моральной деградации нации, нежели развитие событий до логического конца. Может быть, не имело смысла сохранять демократическую партию и тогда, пятьдесят лет назад, но сейчас тем более нет резона сохранять республиканскую из-за приверженности ее к красногэбэшному режиму... У меня мало информации, но я думаю, что позиция МакКарти была верна в принципе, но вот исполнение подкачало, тем более что борьба рабочих за свои права не отделялась от собственно коммунистической пропаганды. Сегодня также есть огромная потребность в антигэбэшной кампании, разумеется, учитывая прошлые издержки, не говоря уже, что будущая люстрация в россии обязательно будет иметь последствия и для пятой гэбэшной колонны за рубежом.
* * *
Резюмируя, скажу так.
Мне как россиянину, по сути, уже не интересно общаться с эмигрантами, так как на форуме со стороны россии, да и хватает и с американской стороны, присуствует слишком много гэбэшников, как агентов, так и представителей пятой гэбэшной колонны, не говоря уже о приверженцах салонного сталинизма-путинизма, и тратить время на переливание из пустого в порожнее нет никакого смысла. Конечно, на собственно российских форумах тем более делать нечего. Но ведь такая ситуация есть политический момент, отнюдь не вечный. И власть в россии поменяется, а вот желания общаться с эмиграцией уже может и не появиться. Меня это интересует как будущего эмигранта, так как насколько я понимаю, никто в эмиграции не занимается собственно политикой даже в рамках национальных политических систем в странах проживания - участие в Европарламенте есть по-моему скорее функционирование, а не политика - поэтому особенно интересными остаются события на бывшей родине. Конечно, при новой власти можно будет получить реальную информацию из газет и ТВ, но ведь живое общение всегда более интересно и адекватно, а его уже нет, и очень возможно по инерции не будет и потом. Потерять всегда легко - хотя "потерять", наверное, слишком громко звучит, так как еще относительно недавно без всякого гэбэ, а может быть, наоборот благодаря ему, эмигранты назывались предателями родины - а создавать будет некому, так как все поглощены своими проблемами и работой...
В общем, я считаю, что нужен новый лидер модераторов с большим интересом к жизни, более широким мировоззрением, смотрящим в будущее, если угодно менее циничным и более романтичным и даже в идеале воспринимающим критику американскими изданиями путинского режима не как русофобию или аргумент внутренней предвыборной борьбы, а как отражение реального положения вещей...
Изменения в россии в мировоззрении нации будут очень большие, на первый взгляд не связанные с противостоянием гэбэшников и демократов-либералов. Как писал еще историк Тойнби, чем сильнее давление, а я добавлю длительнее, тем оригинальнее ответ. Какой?.. Но ведь это никому не интересно, точнее не интересно существующей правящей, интеллектуальной и творческой российской "элите", и отсюда обывателям, а бесплатно и с риском для здоровья этим заниматься никто не будет. Я на самом деле не знаю, сколько еще простоит гэбэшно-бюрократически-православный абсурд в россии, понятно, что не вечно. Честно говоря, меня это уже не интересует, поэтому я и не гадаю, просто непредсказуемо. Но тем не менее в любом случае в качестве лидера форума требуется человек, могущий внести свежую струю, способный более адекватно реагировать на произошедшие и происходящие изменения, хотя бы на тот факт, что россия превратилась опять в совок, только гэбэшный. Это факт.
...Так что, Кот, если хочешь жить в прошлом - это твоя жизнь, твой выбор, но я так не хочу. Это бесперспективно, неинтересно, плохо, вредно и опасно.
Кот, уходи...
Владимир Гришанович, Тверь.
27.01.07.
Originally Posted by Corvin#
