Солярис

[Sixteen]

пища для размышлений фсем: есть ли у Соляриса и Пикника На Обочине
какие нибудь общие центральные идеи? И какие они?

[Дядя_Федор]

пища для размышлений фсем: есть ли у Соляриса и Пикника На Обочине
какие нибудь общие центральные идеи? И какие они?

Нету.
Разве что банальное замечание, что "Есть много, друг Горацио такого, что и не снилось нашим мудрецам".
А в остальном они различны как материализм и идеализм. :D

[madV]

пища для размышлений фсем: есть ли у Соляриса и Пикника На Обочине
какие нибудь общие центральные идеи? И какие они?

- непознаваемость/загадочность иного разума
- необычные методы контакта

[Sixteen]

- непознаваемость/загадочность иного разума
- необычные методы контакта

я бы добавил непознаваемость разума вообще, при чем не только
иного, но и даже соседнего. и даже своего, во многом.

[madV]

я бы добавил непознаваемость разума вообще, при чем не только
иного, но и даже соседнего. и даже своего, во многом.

да - это прямо в точку! :31: полностью согласен. непредсказуемые клоны в "Солярисе", непредсказуемость своих самых заветных желаний в "Пикнике". в обоих романах это центральная тема и в этом они очень сильно похожи.

[madV]

интересно что из всех разных возможностей - Тарковский выбрал для экранизации именно эти два SF романа. это вряд ли случайно.

[Sixteen]

интересно что из всех разных возможностей - Тарковский выбрал для экранизации именно эти два SF романа. это вряд ли случайно.

вот голливудовцы вместо того чтобы переснимать Солярис, который уже
и так очень хорошо снят, лучше бы сняли "Непобедимый" и может "Эдем".
вот там материальчика для крутого боевика с глубинным смыслом более чем достаточно. Но к сожалению они там все безграмотные и не знают ничерта.

[madV]

вот голливудовцы вместо того чтобы переснимать Солярис, который уже
и так очень хорошо снят

Я думаю они не догадываются что он уже хорошо снят - "Солярис" Тарковского не отвечает голливудским клише отработанным на фокус группах.

вообще много могли бы интересного экранизовать - мне до сих пор не понятно почему никогда не экранизировали "Хроники Амбера". наверное потому что Желязны никогда не достиг достаточной популярности на родине... а могло быть поразительное зрелище похлеще "Матрицы", если сделали бы правильно...

[Sixteen]

Я думаю они не догадываются что он уже хорошо снят - "Солярис" Тарковского не отвечает голливудским клише отработанным на фокус группах.

вообще много могли бы интересного экранизовать - мне до сих пор не понятно почему никогда не экранизировали "Хроники Амбера". наверное потому что Желязны никогда не достиг достаточной популярности на родине... а могло быть поразительное зрелище похлеще "Матрицы", если сделали бы правильно...

я не совсем хорошо представляю себе формат хроник эмбера для видео постановки. возможно мультфильм с какой нибудь нестандартно-радикальной графикой ... с переходом в нормальные киносьемки когда действие происходит в отражении Земля. с отдалением
от земли изображение должно меняться постепенно уходя от обычного
видео и доходя до каких-то фантастических стилей мультипликации вокруг Эмбера. но главно дело - длинный он, видимо тиви-серии из него делать надо.

[madV]

я не совсем хорошо представляю себе формат хроник эмбера для видео постановки. возможно мультфильм с какой нибудь нестандартно-радикальной графикой ... с переходом в нормальные киносьемки когда действие происходит в отражении Земля. с отдалением
от земли изображение должно меняться постепенно уходя от обычного
видео и доходя до каких-то фантастических стилей мультипликации вокруг Эмбера.

при современном уровне спец эффектов - это наверное вопрос не технологии а воображения. с длиной - можно было сделать серию фильмов, как тот же Властелин Колец, который не короче. Логически Хроники разделяются на полу-независимые циклы.

Да ну какая разница - если все еще не сделали, наверное уже никогда не сделают...