Nikon d200x or Canon 30D?

[цепной_кот]

Избавился от своей старой камеры, [Canon Rebel XT / 350D], в основном из-за плохо работающего автофокуса. Если кому интересно, объясню, в чем это заключалось, и почему автофокус в подобной камере оч. важен.

И теперь мучаюсь: новый [Canon Rebel XTi / 400D], немного посолиднее камера, [Canon 30D], или же переходить на [Nikon d200x].

Главные для меня критерии, если не считать что фотографировать должна хорошо :
- удобство, легкость ручной фокусировки
- правильно работающий автофокус

Что фотографирую: в основном объекты в движении, [dance performances], и оч. часто - при слабом освещении. Поэтому автофокус должен работать на ура, и объективы нужны мощные, "быстрые": f2.8 [zoom], f1.4 [prime].

[gaius]

Избавился от своей старой камеры, [Canon Rebel XT / 350D], в основном из-за плохо работающего автофокуса. Если кому интересно, объясню, в чем это заключалось, и почему автофокус в подобной камере оч. важен.

И теперь мучаюсь: новый [Canon Rebel XTi / 400D], немного посолиднее камера, [Canon 30D], или же переходить на [Nikon d200x].

Главные для меня критерии, если не считать что фотографировать должна хорошо :
- удобство, легкость ручной фокусировки
- правильно работающий автофокус

Что фотографирую: в основном объекты в движении, [dance performances], и оч. часто - при слабом освещении. Поэтому автофокус должен работать на ура, и объективы нужны мощные, "быстрые": f2.8 [zoom], f1.4 [prime].

Ты знаешь трюк как фотографы делают чтобы "схватить момент"????? ( когда речь идет о быстро двигающемся обьекте?????)

1 Выставляют фокус в режим чтобы тот следил за обьектом
2 при сьемке - пускают фотоаппарат "очередью"- ( ессно предварительно сделав правильную пару диаф/затвор!!!)

Фотык делает ( не помню по инструкциям)- 7 типа фоток в секунду и так- пока не сделает 30 фоток. Из 30 фоток- есть особо высокая вероятность что "словится" самая оптимальная йфотка" А кстати фоткать "одиночным" режимом- двигающиеся быстро обьекты-это намного менее результативно!

Так вот: для тебя важно чтобы кроме фокуса "очередь" была чем более "скорострельной" Типа лучше 10 кадров в минуту чем 7.

Кенон- зачастую более бастро очередь делает. НО это в основном можно отнести к топ моделям. Не зря же все профи что снимают спорт- пользуются Кеноном а не Никоном!

Кас твоей модели или Д200- сравни на хорошем фотосайте характеристики именно по скорости очереди. Ибо система фокуса в обеих ( принцип)- одинаковый и срабатывание тоже классное

[цепной_кот]

Ты знаешь трюк как фотографы делают чтобы "схватить момент"????? ( когда речь идет о быстро двигающемся обьекте?????)

1 Выставляют фокус в режим чтобы тот следил за обьектом
2 при сьемке - пускают фотоаппарат "очередью"- ( ессно предварительно сделав правильную пару диаф/затвор!!!)

Ага, так и делаю. У меня аппарат постоянно именно в этом режиме.

Проблема именно с [Canon Rebel XT / 350D] - автофокус в обычном и "следящем" режиме часто ошибается. А видоискатель маленький, и хрен там увидишь, что в фокусе и что - нет. А сплит-призмы ни в одном из этих аппаратов нет. Спрашивается, почему?

[цепной_кот]

Так вот: для тебя важно чтобы кроме фокуса "очередь" была чем более "скорострельной".

Качество и легкость фокуса, и светочувствительность, все-таки важнее скорострельности для меня.

[цепной_кот]

...светочувствительность...

Гаюс, спасибо за ответы! :34:

И, допустим, если уже совсем тяжеловес, типа полнокадрового [Canon 5D] - у него светочувствительность и/или качество (шум/сигнал) - существенно лучше чем у аппаратов ниже классом?

При прочих равных условиях, ИСО800 у [5D] - сильно лучше чем у [30D, d200x], и т.д.?

[gaius]

Качество и легкость фокуса, и светочувствительность, все-таки важнее скорострельности для меня.

Если так- то лучше Д200 ТОт- на 1600 изо ночью дает ( если снимать без треноги а просто в руках) фотки почти без шума. У Д200 всеже процессор типа ССД а не СМОС ( который намного всеже слабее при недостаточном освещении) Если смотгу- дам тебе линк на тест шума ( знаешь такие разноцыетные квадратики в решеточках- которые снимают с постепенно повышающимся ИСО??? Там очень красноречиво видно.

[gaius]

Гаюс, спасибо за ответы! :34:

И, допустим, если уже совсем тяжеловес, типа полнокадрового [Canon 5D] - у него светочувствительность и/или качество (шум/сигнал) - существенно лучше чем у аппаратов ниже классом?

При прочих равных условиях, ИСО800 у [5D] - сильно лучше чем у [30D, d200x], и т.д.?

ТАк как Кенон 5Д стоит сам знаешь дороговато и так как полнокадровость= меньшая способность к кроппингу ( то есть у тебя все телевики сократят фокусное расстояние)- то я тебе на этот вопрос отвечу завтра- сначала надо мне на сайтах посмотреть тесты.

[Akela]

Скромный вопрос.. Зачем Nikon 200, когда Nikon D80 практически ничем не уступает? А линза 18-200 - просто сказка..

[Serge7]

Скромный вопрос.. Зачем Nikon 200, когда Nikon D80 практически ничем не уступает? А линза 18-200 - просто сказка..

Для престижa обычно... ;)

[gaius]

Скромный вопрос.. Зачем Nikon 200, когда Nikon D80 практически ничем не уступает? А линза 18-200 - просто сказка..

АААААААААААААА!!!!!:eek: :eek: Мне плохо!!! Акела шас обясню разницу между 200 и 80.

Единственно что общего имеют эти 2 машины- это процессор и разрешение. Причем процессор у Д200- немного крупнее- хотя с тем же разрешением (= больше светочувствительности)- и с более рафинированной системой обработки сигнала.

Отличия вкратце в следующем:
1 корпус Д200 почти полностью тропикализирован: то есть он из магнезия внутри ( каркас) а сверзу покрыт твердым АБС ( пластмассой)- причем все кнопки защищены прокладками= герметизированы.

Д80- это только толстый пластмассовый корпус.

След- на Д200- ты можешь фоткать в любых условиях- и на минус 20 ( теплоизоляция отсека батареи позволит избежать недоконтачивания батареи от холода ( и след несрабатывания фотоаппарата) И под дождем- и в пустыне в атмосфере напитанной пылью- в аппарат ничего не попадет! Если у тебя Д80- то в аналогичных условиях он или просто сломается или ты побоишься им пользоваться

Даже видоискатель на д200 совершенно иного принципа и гораздо лучше

2 Намного более богатый выбор функций в Д200. Более рафинированные \функции, которые больше нужны профи чем любителю. А на Д80- функий хоть и много- но сами по себе они не доходят до такого развития ( вершин) как на Д200

Ффункций много очень и не стану их перечислять бо на хто страницы уйдут.

Словом кроме одинакового разрешения- все остальное разное. Д80 - это отличная люиттельская машина. Д200- это фактически профи машина... но не совсем потому что у профи серии Никона- еще немного выше разрешение- и еще намного более рафинированная системма контроля фотосигнала и также " скорострельность" в кадры/сек на автомат режиме.

Про обектив универсал 18-200.... не могу сказать что это чтото замечательное. Он- тоже чисто люббительский и никогда не позволит делать изображения на уровне что ты можешь полюбоваться в красивых журналах. Если смогу ( время бы иметь!!)- дам ссцлку на тест этого обектива- ты сам увидишь все его недостатки ( по сравнению с профи серией)