Быстрый вопрос.

[Neron]

В том то и дело, что не истекла.

Пусть пробует.

А впрочем стоит дождаться Справочника или Кобрина и заслушать их.

[Neron]

У меня вопрос может и не быстрый, но открыть новую тему не могу.
Итак. Приятель на въезде получил I 94 не по сроку действия рабочей визы, а до окончания срока действия паспорта. Паспорт был заменен на новый, а про то, что истекла I 94 приятель забыл. Очнулся через две недели после. Таким образом у него больше двух недель out of status. Что делать????
Понятно, что надо выезжать. Но что дальше? Если кто-то сталкивался с подобной ситуацией, пожалуста, любые мнения принимаются с благодарностью.
Спасибо заранее.

Кстати, а что у него за странная "рабочая виза"?

[fromny]

"рабочая виза"?

H1B

[Lev Kobrin]

Кстати, а что у него за странная "рабочая виза"?

Что Вы тут странного нашли? Допустим Н-1 у него была на 1 год, а паспорт заканчивался через 3 месяца. Иммиграционщик и поставил ему в белой карте 3 месяца (и правильно сделал). Теперь нужно снова въехать и, если не придерутся к 2-недельному перестою, то поставят до конца действия визы.

[Neron]

Что Вы тут странного нашли? Допустим Н-1 у него была на 1 год, а паспорт заканчивался через 3 месяца. Иммиграционщик и поставил ему в белой карте 3 месяца (и правильно сделал). Теперь нужно снова въехать и, если не придерутся к 2-недельному перестою, то поставят до конца действия визы.

Странный термин "рабочая виза". Их ведь куча типов с правом на работу. Я лишь уточнил.

[Starta]

У меня вопрос срочный (к сожалению новую тему открыть не могу):
У меня 2 кейса: политическое убежище и замужество.
Было интервью(по замужеству) в 2008 году в июне, продержали с мужем раздельно по полтора часа, сказали ответ ждите по почте,
сходила сейчас через инфопас, сказали вашу I-130 переслали в суд, результат мы не можем вам сказать, адвокат просит $500 только чтоб узнать результат по I-130.И потом чтон пойти на суд осенью $2000
Могу ли я сама узнать результат?
Если утвердили что мне дальше делать?Могу ли сразу подать на гринкарту?
и Если отказали, то судья по-любому захочет меня депортировать, судья 97% отказов. что делать?????
Могу ли сейчас подать на травел паспорт?

[Neron]

У меня вопрос срочный (к сожалению новую тему открыть не могу):
У меня 2 кейса: политическое убежище и замужество.
Было интервью(по замужеству) в 2008 году в июне, продержали с мужем раздельно по полтора часа, сказали ответ ждите по почте,
сходила сейчас через инфопас, сказали вашу I-130 переслали в суд, результат мы не можем вам сказать, адвокат просит $500 только чтоб узнать результат по I-130.И потом чтон пойти на суд осенью $2000
Могу ли я сама узнать результат?
Если утвердили что мне дальше делать?Могу ли сразу подать на гринкарту?
и Если отказали, то судья по-любому захочет меня депортировать, судья 97% отказов. что делать?????
Могу ли сейчас подать на травел паспорт?

Что вы хотите еще знать? Ваш кейс переслали в суд, т.е. вам отказали и подали на депортацию. Бесплатно ни один адвокат работать не будет. Готовьтесь к мастер-слушаниям и ищите адвоката.

Собственно, почитав только ваше вступление, у меня у самого сразу же возникли сомнения с вашим кейсом: видимо, и замужество, и убежище высосаны из пальца. Кого вы хотите обмануть?

[Хрюн Моржов]

Neron,
Зачем же так сразу с плеча - "высосаны из пальца", "обмануть". Вы думаете вы один такой святой-бегунец-молодец за которого даже грозный УСЦЫС челобитно ходотайствовал? Не зная всех деталей дела сложно что-то конкретно советовать, но ее кейс по замужеству может служить relief from removal and grounds for adjustment of status т.е. судья может аппрувнуть гринкард (I-485) на основании одобренной I-130 и закрыть asylum case.

Cheers.

[Neron]

Neron,
Зачем же так сразу с плеча - "высосаны из пальца", "обмануть". Вы думаете вы один такой святой-бегунец-молодец за которого даже грозный УСЦЫС челобитно ходотайствовал? Не зная всех деталей дела сложно что-то конкретно советовать, но ее кейс по замужеству может служить relief from removal and grounds for adjustment of status т.е. судья может аппрувнуть гринкард (I-485) на основании одобренной I-130.

Cheers.

Я так понял, что оба кейса были в USCIS. Причем здесь судья? Они сами могли принять решение. В бумаге все напишут, которая придет о подаче в суд, почему они ей не поверили, и в какой конкретно части (то ли не поверили в убежище, то ли в брак, то ли и в то, и в другое вместе).

Насчет подумал... Видите, я не один такой -- USCIS тоже подозрения пробрали.

[Хрюн Моржов]

USCIS "тоже подозрения пробрали" по поводу вашего бегунства, так что не надо правидных ля-ля задним умом. А судья здесь при том, что ее кейсы теперь в юрисдикции иммиграционного суда и судья может выдать решение о ее adjustment of status regardless of circumstances of her asylum case based on her marriage to a US citizen.

Cheers.