В России тот, кто хочет играть в политику «по правилам», всегда в проигрыше...

[Nemov]

В России тот, кто хочет играть в политику «по правилам», почему-то всегда оказывается в проигрыше. А реальную пользу из «демократии» извлекают проходимцы, научившиеся всевозможным избирательным трюкам и знающие, как добиваться выгодного для себя «народного волеизъявления». Вспомните, кто выиграл больше «демократических» выборов и референдумов после распада Союза, чем все конкуренты вместе взятые, - ельцинская Семья, то есть самая коррумпированная часть российской правящей элиты. Она и в 2008 году вполне может повторить прежние успехи, вернув себе контроль на человеком, сидящем в президентском кресле. Ведь за ней, что ни говори, реальная сила - поддержка многих высокопоставленных чиновников, финансовая помощь недовольных нынешним правительством олигархов, сочувствие западных «неправительственных» Фондов и так далее, и тому подобное. Вот и выходит, что фаворитом избирательной кампании являются не те, кто хоть что-то сделал для страны, а наиболее ушлые в демократических технологиях элементы, приход которых к власти обойдется России очень дорого. Ибо вся та поддержка, которая в значительной степени уже сейчас гарантирует кандидату Семьи победу на президентских выборах, недешево стоит. За все надо будит платить - и чиновникам, и олигархам, и западным спонсорам, так же как расплачиваются Грузия или Украина.

[Комплект]

А какая разница, кто выиграет выборы- в России (и не только) коренные изменения в политике наступали после "народных восстаний".

[Mikhail-u]

Вот и выходит, что фаворитом избирательной кампании являются не те, кто хоть что-то сделал для страны, а наиболее ушлые в демократических технологиях элементы, приход которых к власти обойдется России очень дорого. Ибо вся та поддержка, которая в значительной степени уже сейчас гарантирует кандидату Семьи победу на президентских выборах, недешево стоит.

Ах как нравится перепевать пропахандистские жупелы некоторым россиянам. Сначало было "во всём виноват Чубайс". Теперь вот - "семья". Очень удобно. Не понравился некто - обозвали "семьуой" и хоть трава не расти.

а спрашивать "что ты сделал для страны?" у политика... Какая мера сделаного? Кубометры, литры, гектары?

Или разрушения? Или место в иерархии ГБ?

[Donat]

А какая разница, кто выиграет выборы- в России (и не только) коренные изменения в политике наступали после "народных восстаний".

революционер, говоришь...
с такими как ты [Россия] легко 17-й год повторит, тока будушего уже не будет

Страна называется Россия
-- Модератор

[Donat]

В России тот, кто хочет играть в политику «по правилам», почему-то всегда оказывается в проигрыше. А реальную пользу из «демократии» извлекают проходимцы, научившиеся всевозможным избирательным трюкам и знающие, как добиваться выгодного для себя «народного волеизъявления». Вспомните, кто выиграл больше «демократических» выборов и референдумов после распада Союза, чем все конкуренты вместе взятые, - ельцинская Семья, то есть самая коррумпированная часть российской правящей элиты. Она и в 2008 году вполне может повторить прежние успехи, вернув себе контроль на человеком, сидящем в президентском кресле. Ведь за ней, что ни говори, реальная сила - поддержка многих высокопоставленных чиновников, финансовая помощь недовольных нынешним правительством олигархов, сочувствие западных «неправительственных» Фондов и так далее, и тому подобное. Вот и выходит, что фаворитом избирательной кампании являются не те, кто хоть что-то сделал для страны, а наиболее ушлые в демократических технологиях элементы, приход которых к власти обойдется России очень дорого. Ибо вся та поддержка, которая в значительной степени уже сейчас гарантирует кандидату Семьи победу на президентских выборах, недешево стоит. За все надо будит платить - и чиновникам, и олигархам, и западным спонсорам, так же как расплачиваются Грузия или Украина.

плохому танцору ноги мешают

[Donat]

Страна называется [Россия]

что ты говоришь ....