О Ф И Г Е Т ь

[марик - камарик]

...тебе ето только так кажется, что ты оспариваешь...
...когда Леон говорит, что есть зависимость, он ссылается на окружности...
...а ты ничем не подкрепляешь свое "оспариваю"......

Можно вместо того чтоб читать объяснения говорить что я ничем не подкрепляю. Я потому и попросил тебя избавить меня сразу от споров с тобой.

...речь могла идти и не об интересах...
...(знаковый символ...свод правил...что угодно)...

Поееееехали. Речь могла идти? У кого могла? О чем? У нас конкретный предмет разговора. Сначало нужно тебе уяснить о чем речь перед тем как начинать высказывать свои мысли

...причем тут овальная форма границы-я не поняла...вроде бы не только у Руси она была овальной...но под цифрой 2 ты только что признал "Скученность городов на определенном расстоянии от центра Киевской Руси" (ц)(!!!)...на определенном расстоянии(!!!)...
...а больше ето, чем на самой Руси...или меньше, какая разница?...

Фактически ты поняла мои объяснения только не увидила вывод(кстати, могу объяснить почеу она имела округлую форму если имела вообще) который я сделал. Вот вывод: И так, граница была круглая. Поэтому другие страны находились где-то за территориями границы, а значит тоже по гругу. Так как в этих странах плотность населения была выше то и плотность городов была больше. Потому и можно наблюдать такую картину что за территорией Киевской Руси по кругу в одном месте возрастает плотность городов, а не потомучто Русь правила миром

...(чистА философски подумалоС) мы даже не знаем, есть ли такой процесс или нет...может он тихо продолжает формироваться...

Чиста философски все может быть. Давай не здесь об этом.

[Mikhail-u]

Марик, ты опять и опять наступаешь на те же грабли. По твоим постам выходит, что города Европы располагались в завизимости от границ русского государства, тем самым ты очередной раз подкидываешь идею, что эти города (появиввшись за многие столетия до появления этой границы), тем не менее каким-то образом обязаны своим расположениоем Русскому государству.

Разве можно так самого себя высекать и даже не подозревать об этом?

[марик - камарик]

Марик, ты опять и опять наступаешь на те же грабли. По твоим постам выходит, что города Европы располагались в завизимости от границ русского государства, тем самым ты очередной раз подкидываешь идею, что эти города (появиввшись за многие столетия до появления этой границы), тем не менее каким-то образом обязаны своим расположениоем Русскому государству.

Или граница так распологалась по причине того что в тех местах проживали другие народы, стояли другие города. Расположение границы определяется владениями людей. Самое главное что абсурдно было бы с этим спорить. Но ты как не странно всеравно продолжаешь.

Разве можно так самого себя высекать и даже не подозревать об этом?

Не выставляй себя на посмешище. Я просто предпочитаю очевидные вещи принимать, а не спорить с ними. Если я с Леоном не согласен это не значит что я круглое буду называть квадратным.

[марик - камарик]

Миша, ты понимаешь что твоя любовь спорить доходит до абсурда. Фактически вот что происходит:

Я говорю: хоть эта кривая и выглядит округлой, но во-первых, окружность нужно будет проводить с погрешностью в 5%, во-вторых, вероятность того что так должно было совпасть примерно равна 75%, в третьих.... в четвертых.....

А ты мне на это говоришь: "как ты вообще можешь признавать что это окружность? Ты должен настаивать что это квадрат!"

[Гамбринус]

И так, граница была круглая. Поэтому другие страны находились где-то за территориями границы, а значит тоже по гругу. Так как в этих странах плотность населения была выше то и плотность городов была больше. Потому и можно наблюдать такую картину что за территорией Киевской Руси по кругу в одном месте возрастает плотность городов...

АААаааа-ха-ха-хааааАААА!! :lol2: :rofl: :grum: You've made my day!!

[марик - камарик]

АААаааа-ха-ха-хааааАААА!! :lol2: :rofl: :grum: You made my day!!

Рад что я тебя развеселил

[Mikhail-u]

Миша, ты понимаешь что твоя любовь спорить доходит до абсурда. Фактически вот что происходит:

Я говорю: хоть эта кривая и выглядит округлой, но во-первых, окружность нужно будет проводить с погрешностью в 5%, во-вторых, вероятность того что так должно было совпасть примерно равна 75%, в третьих.... в четвертых.....

А ты мне на это говоришь: "как ты вообще можешь признавать что это окружность? Ты должен настаивать что это квадрат!"

Последний раз, Марик, ты меня здорово утомил. Ты намекаешь на то, что форма границы с Россией (не квадратная, конечно, но и далеко не круглая) каким-то образом могла быть связана с расположением городов, отстоящих на неё на сотни км и появившихся сотни лет до появления этой границы. Абсурдность этого предположения ..., ну сам продолжи.
Вместо того, чтобы подскзать Леону, очевидно слабоватому в точных науках, что из множества близкорасположенных точек всегда можно набрать несколько "почти на окружности", ты привёл ни к селу ни к городу границу и теряешь очки неизвестно на чём..

[марик - камарик]

Последний раз, Марик, ты меня здорово утомил. Ты намекаешь на то, что форма границы с Россией

России тогда небыло, Миша. Ты утомился по причине своей некомпетентности.

[марик - камарик]

еще поспорь

[Mikhail-u]

России тогда небыло, Миша. Ты утомился по причине своей некомпетентности.

Марик, ну у тебя же попросту логика хрoмает, когда "тогда не было"? Когда на карте былa "Российская Империя"? И тебе не доложили что это и есть Россия?