Свобода воли

[Анфиса_Скукотищева]

Разве могу я без Анфиски счастливым быть? Я же вижу как ее тошнит от современной жизни, иначе не сидела бы на интернете. ;)

А вот и неправда! Конкретно сегодня меня "приковали к пулемёту" - нужно написать дурацкую статейку в глянцевый журнальчик, а мне не хочется, а, к тому же, в голову лезут и разные вредные для меня и статьи мысли! А к "пулемёту" я не всегда могу подойти - то ремонт, то ещё что. Да и редактор голову отвинтит за отлынивание!:evillaugh !

[Анфиса_Скукотищева]

А если серьёзно, то здесь, на этом форуме, хорошие люди

[Анфиса_Скукотищева]

Просто дурацкий молодёжный журнальчик. :D

[Анфиса_Скукотищева]

Сказочник, не принимайте мои слова всерьёз. Под "вредными" я имела в виду не сидеть здесь и что-то писать, а то, что меня сейчас расстраивает и огорчает. И статейка не про интернет. И почему человека должно обязательно тошнить от современной жизни? Разве раньше она была другой? Почитайте поэзию древних ассирийцев, шумеров, египтян. Человека тошнит от конкретных вещей, а они во все времена одинаковы. Когда люди говорят: Вот, мне бы в 19, 16 и пр. век!" А если б он там оказался рабыней Изаурой на фазенде?:D :D

[Анфиса_Скукотищева]

Исправила опечатки.

[Анфиса_Скукотищева]

Господи, иногда от усталости не всё удалишь! И куда потом девается кнопка Edit?!!!!!

[Spartacus]

..........
Вывод:
1. Основу - суть свою человек изменить НЕ МОЖЕТ.
2. Свойства основы - законы, по которым меняется его суть, человек изменить НЕ МОЖЕТ.
3. Воздействие внешних сил - законы изменения его внутренних свойств в зависимости от внешних воздействий - человек изменить НЕ МОЖЕТ.
4. Изминение внешних сил - окружающая среда, от которой он полность зависим - человек МОЖЕТ изменить!
Если человек может в настоящем влиять на окружающую его среду, он определяет этим свое будущее состояние. Единственное, на что может повлиять окружающая среда, это на качество и количество, то есть, на темп и на качество того пути, который пройдет человек: пройдет ли человек его с болью, в страхе, в страданиях, в тысячилетиях кровопролитных войн или он пройдет его спокойно, комфортно, поскольку сам стремиться к цели.

Сказочник, объясните пожалуйста популярно - почему факторы 3 и 4 имеют разные значения на выходе . Префразировка, почему факторы 3 и 4 дают противоположные результаты если они, факторы, связанны единой логической цепочкой в которой все звенья, за исключением последнего в вашем примере, несут одинаковый информационный заряд, соответственно, для получения нужного - правильного - знака на выходе - результат, ВСЕ звенья должны нести ОДИН и ТОТ ЖЕ инфомационный заряд ..!? Упрощённо - все звенья несут информац. негативный заряд - на выходе/результат минус/НЕ МОЖЕТ. Все звенья несут информац. позитивный заряд - на выходе/результат плюс/МОЖЕТ...

Мною найдено несоответсвие в звеньях-факторах 3 и 4. Фактор #4 должен быть "негативным" (тоесть со значением НЕ МОЖЕТ)или тогда Фактор #3 должен быть с "позитивным" знаком (тоесть со значением МОЖЕТ). Теорию, наверное, надо отредактировать. Объясняю:

Если изминение внешних сил - окружающей среды, от которой он, человек, полность зависим - человек МОЖЕТ изменить, значит он, соответственно, может и изменить и воздействие этих внешних сил(фактор #3). Почему? Потому что изменение внешних сил это изменение окружающей среды в которой чел. пребывает/находится (люди,книги,климат). А раз чел. может повлиять на окружающую среду И изменения внешних сил обусловленных пребыванием в этой среде (в соответствии с постулатом-фактором #4), то это значит что эти внешние силы меняют своё свойство, а раз внешние силы поменяли своё свойство ввиду их, внешних сил, изменения (снова смотрим фактор #4), то они поменяли свою суть или форму, ТОЕСТЬ воздействуют ИНАЧЕ, ПО ДРУГИМ ЗАКОНАМ. Значит, ВОЗДЕЙСТВИЕ ВНЕШНИХ СИЛ носит другой хар-р, тоесть ИЗМЕНИЛОСЬ.
А вы говорите в факторе #3, что это не так... Объясните как так получилось???????

[Сказочник]

Сказочник, объясните пожалуйста популярно - почему факторы 3 и 4 имеют разные значения на выходе . Префразировка, почему факторы 3 и 4 дают противоположные результаты если они, факторы, связанны единой логической цепочкой в которой все звенья, за исключением последнего в вашем примере, несут одинаковый информационный заряд, соответственно, для получения нужного - правильного - знака на выходе - результат, ВСЕ звенья должны нести ОДИН и ТОТ ЖЕ инфомационный заряд ..!? Упрощённо - все звенья несут информац. негативный заряд - на выходе/результат минус/НЕ МОЖЕТ. Все звенья несут информац. позитивный заряд - на выходе/результат плюс/МОЖЕТ...

Мною найдено несоответсвие в звеньях-факторах 3 и 4. Фактор #4 должен быть "негативным" (тоесть со значением НЕ МОЖЕТ)или тогда Фактор #3 должен быть с "позитивным" знаком (тоесть со значением МОЖЕТ). Теорию, наверное, надо отредактировать. Объясняю:

Если изминение внешних сил - окружающей среды, от которой он, человек, полность зависим - человек МОЖЕТ изменить, значит он, соответственно, может и изменить и воздействие этих внешних сил(фактор #3). Почему? Потому что изменение внешних сил это изменение окружающей среды в которой чел. пребывает/находится (люди,книги,климат). А раз чел. может повлиять на окружающую среду И изменения внешних сил обусловленных пребыванием в этой среде (в соответствии с постулатом-фактором #4), то это значит что эти внешние силы меняют своё свойство, а раз внешние силы поменяли своё свойство ввиду их, внешних сил, изменения (снова смотрим фактор #4), то они поменяли свою суть или форму, ТОЕСТЬ воздействуют ИНАЧЕ, ПО ДРУГИМ ЗАКОНАМ. Значит, ВОЗДЕЙСТВИЕ ВНЕШНИХ СИЛ носит другой хар-р, тоесть ИЗМЕНИЛОСЬ.
А вы говорите в факторе #3, что это не так... Объясните как так получилось???????

Для начала человеку необходимо изменить среду своего пребывания на лучшую. А вот какая среда для него лучшая, - это человек выберает самостоятельно.

[Spartacus]

Для начала человеку необходимо изменить среду своего пребывания на лучшую. А вот какая среда для него лучшая, - это человек выберает самостоятельно.

Популярно вы не объяснили (расширенно) - ведь если можно изменить "внешние силы" (фактор #4 в вашей выкладке), то почему нельзя изменить "воздействие этих сил" (фактор #3)? Если вы можете изменить предмет - "внешнюю силу", среду обитания, то ПоЧЕМУ вы не можете изметить воздействие этого предмета на объект/материю/человека - "воздействие внешних сил"?

Ответьте на этот вопрос, пожалуйста.

[Spartacus]

Добавлю, pаз можете внести изменения в предмет, соответственно, можете и изменить свойства этого предмета??? Или нет?
А можно реальный пример по которому видно что этого сделать нельзя?

Пример когда это можно сделать - помяняли среду обитания, переселились из Бостона во Флориду. Свойства рассматриваемого "предмета" - среды обитания - поменялись, тоесть другой климат, другие люди, даже другие законы в штате...