C чего начинается ноль?

[tanchik]

А вот о первой, тэ-се-зеть, капельке - в самый раз нам узнать бы Вашей любезности словечко -с.

Ну если в двух словах, то что я написала, так вот - первой капельки не было никогда, точно так же как и последней не будет никогда - мир бесконечен - он был всегда и будет всегда.

[TERL]

Весьма орригинальное видение у Вас, сквозь бкбличную, тэ-се-зеть, призму.
Стало быть, бублик-то, оказалси мал на столько, что и заметить-то его не успели, да?
Вот, вот, а таким имеНно образом и мы в дорогой компании, да с бубликами, да с беседами душеприятными и придвигаем наши столы и стулья, тэ-се-зеть, к самым малым величинам во вселённой.
Это уже кое, что.
А, вот скажите, пожалуйста, а сквозь сушку если взглянуть, до моменту ейёну поядания, то, какая мысль может остановть человека для более глубокого, тэ-се-зеть, осмысления процессу появления этой самой дырки нулёвой, ну вообще, скажу так, как бы, вне бублика, а?
СпасиБо.:angel:

Голод не тетка, какое уж тут осмысление. Слопал ту же сушку и вся она в нуль вышла.)))) Вернее обернулась мировым пространством. То, что было до того - Пустота ограниченная, а съел сушку и пустота без границ образовалась. Глянул, подумал, ан нет, не пустота вовсе, а целый мир открылся не ограниченный той самой сушкой, в которой давеча ноль по середке был.)))) Вот энтот самый ноль , который давеча был, он есть сейчас мир, который наполнен действием, соответственно в этом действии можно слепить ту же сушку, которая опять привнесет в свои границы ноль ... Ну и так далее ....
А вообще Пилигримушка, если бы хоть кто-то кроме, Господа Бога мог ответить на этот вопрос, какие бы пространства наше мышление охватывало бы.... Наверное это нам будет ведомо лишь в Раю или не ведомо воббще нигде... О, как!

[TERL]

Весьма орригинальное видение у Вас, сквозь бкбличную, тэ-се-зеть, призму.
Стало быть, бублик-то, оказалси мал на столько, что и заметить-то его не успели, да?
Вот, вот, а таким имеНно образом и мы в дорогой компании, да с бубликами, да с беседами душеприятными и придвигаем наши столы и стулья, тэ-се-зеть, к самым малым величинам во вселённой.
Это уже кое, что.
А, вот скажите, пожалуйста, а сквозь сушку если взглянуть, до моменту ейёну поядания, то, какая мысль может остановть человека для более глубокого, тэ-се-зеть, осмысления процессу появления этой самой дырки нулёвой, ну вообще, скажу так, как бы, вне бублика, а?
СпасиБо.:angel:

Голод не тетка, какое уж тут осмысление. Слопал ту же сушку и вся она в нуль вышла.)))) Вернее обернулась мировым пространством. То, что было до того - Пустота ограниченная, а съел сушку и пустота без границ образовалась. Глянул, подумал, ан нет, не пустота вовсе, а целый мир открылся не ограниченный той самой сушкой, в которой давеча ноль по середке был.)))) Вот энтот самый ноль , который давеча был, он есть сейчас мир, который наполнен действием, соответственно в этом действии можно слепить ту же сушку, которая опять привнесет в свои границы ноль ... Ну и так далее ....
А вообще Пилигримушка, если бы хоть кто-то кроме, Господа Бога мог ответить на этот вопрос, какие бы пространства наше мышление охватывало бы.... Наверное это нам будет ведомо лишь в Раю или не ведомо воббще нигде... О, как!

[wako]

А вселенная, она - ж, простите, стабильнее не бывает, как от самого, самого Самого началась, так стабильно и есть, и, думаю, будет всегда.

очень и очень спорное утверждение

[Piligrimnew153]

Ну если в двух словах, то что я написала, так вот - первой капельки не было никогда, точно так же как и последней не будет никогда - мир бесконечен - он был всегда и будет всегда.

Аргументируйте, полжалуйста Ваше заявление, ибо вот Вам мои, которые ставят Ваши в неловкое, тэ-се-зеть положеньице.
Получается, что Вы противоречите Самому Слову Творца, Написавшего в Его Книге о НАЧАЛЕ сотворения первой "капельки" и вот свидетельство тому:
в книге Бытия глава - 1 статья - 1:
"В начале сотворил Бог небо и землю"
А, теперь, пожалуйста, Ваши аргументы, товарищч "Парусник"?
:gost: :user: :komp: :love3:

[tanchik]

Аргументируйте, полжалуйста Ваше заявление,

Я аргументировала выше.

"В начале сотворил Бог небо и землю"

Ну а Бог то уже был значит? Т.е. это начало было просто началом для неба и земли, а не абсолютным началом.

А, теперь, пожалуйста, Ваши аргументы, товарищч "Парусник"?

Тамбовский волк тебе парусник:D

[Piligrimnew153]

А вообще Пилигримушка, если бы хоть кто-то кроме, Господа Бога мог ответить на этот вопрос, какие бы пространства наше мышление охватывало бы.... Наверное это нам будет ведомо лишь в Раю или не ведомо воббще нигде... О, как!

Весьма, весьма орригинальный подход, тэ-се-зеть кэ хлебопекарной промышленности частного характера.
Однако Вы, сударь, о процессе всё большего поядания и о последствиях склонны склонять за "чашечкой"-с к действующей процедуре уже имеющихся во вселенной "бубликов".
Вместе с тем, последнее Ваше рассужденьице, уже начинает, тэ-се-зеть, разогревать заварочку нашего чае-мыслепития.
Это уже даёт определённую надежду на возможность, тэ-се-зеть, ноу-хоу, без гоу.
А кто знает, может быть с нами за столом, незримо, тсз, присутствует и Сам Автор чая????
А кто Ему может запретить или помешать быть с нами, а?
Вдруг такое оБстояттельство диаметрально, тсз, изменит сам процесс доброго общения нашего, в плане обогащения новизной какой.
Надежда даёт право иметь её и в нашем случае, нашей темы чаепития, это ободряет реально-с, а?
Как Вы к этому моему взгляду на вешчи, окажите любезность, ответьте-с, пожалуйста?
СпасиБо.:mor: :pain: :priv:

[TERL]

Весьма, весьма орригинальный подход, тэ-се-зеть кэ хлебопекарной промышленности частного характера.
Однако Вы, сударь, о процессе всё большего поядания и о последствиях склонны склонять за "чашечкой"-с к действующей процедуре уже имеющихся во вселенной "бубликов".
Вместе с тем, последнее Ваше рассужденьице, уже начинает, тэ-се-зеть, разогревать заварочку нашего чае-мыслепития.
Это уже даёт определённую надежду на возможность, тэ-се-зеть, ноу-хоу, без гоу.
А кто знает, может быть с нами за столом, незримо, тсз, присутствует и Сам Автор чая????
А кто Ему может запретить или помешать быть с нами, а?
Вдруг такое оБстояттельство диаметрально, тсз, изменит сам процесс доброго общения нашего, в плане обогащения новизной какой.
Надежда даёт право иметь её и в нашем случае, нашей темы чаепития, это ободряет реально-с, а?
Как Вы к этому моему взгляду на вешчи, окажите любезность, ответьте-с, пожалуйста?
СпасиБо.:mor: :pain: :priv:

Бог всегда незримо присутствует среди нас. Всегда.

[Piligrimnew153]

очень и очень спорное утверждение

Однако вот Вам комплементарно аргументик, тсз, предупреждаюшчий о вреде споров:
В споре абортируется истина, ибо истина в покое.:rolleyes:
А, вместе с тем, если взглянуть на небо, то очевидностью станет факт наличия его в течение, по крайней мере исторического промежутка в 6000 с чуточкой лет, а также и цикличности повторений смен и времён года, дня и ночи, тепла и холода, влажности и сухости в совершенно стабильной среде жизнеобеспечения нашего, интересно только кем и как, да?
А, пожалуйста, каково Вам такое движение мысли?
СпасиБо?

[Piligrimnew153]

Я аргументировала выше.

Ну а Бог то уже был значит? Т.е. это начало было просто началом для неба и земли, а не абсолютным началом.

Тамбовский волк тебе парусник:D

Ну что же Вы так, ужжж, очень ужжж, парусники то не уважаете-с, а?
У меня к Вам совершенно уважительное, тсз, диалоговое почтение, даже в парусном виде, да.
А, что-с, красивый парусник 100%ный.
Волк же, который из Тамбова, думаю, это слегка не в тему-с.
НЕ грустите, всё устроится, чайку-с хлебните-с, и в спокойном сердечке подумайте над таким моим вопросом к Вам лично-с:
Бог не был, не будет, но всегда есть, а почему?
СпасиБо.