Нужен совет

[Shtirliz]

НАоборот как раз-то и просто, ВСе пополам. А некомюнити- надо доходы- рашоды каждого подсчитывать...Непросто, но и необидно..

Лёня, ты опят говориш отом очём не имееш понятия.
В комюнити довольно трудно. Например если у тебя бизнес с юных лет, а твоя жена в неём со момента свадьбы работает ( я понимаю, иммено ты пролохой пример, с тобой такого не сможет случицца, но всёже представь) ну вот она работает , ну лет 10. Потом развод. Сколько она получит?

[Leon93]

Очепятка..Ты наверно хотел сказать что я хороший пример...Но не суть
Короче: Если жена не совладелец по регестрации- имя бизнеса остается мне, доходы за 10 лет- попалам. Ей ещо и пенсия( если работать не хочет) от меня до конца жизни или пока снова замуж не выйдит.

(поубывав бы,,)

[Shtirliz]

Очепятка..Ты наверно хотел сказать что я хороший пример...Но не суть
Короче: Если жена не совладелец по регестрации- имя бизнеса остается мне, доходы за 10 лет- попалам. Ей ещо и пенсия( если работать не хочет) от меня до конца жизни или пока снова замуж не выйдит.

(поубывав бы,,)

Абсолютно не правильно. Имя на регистрзии в Калифонии , например, ниче не значит. Доход делитза по формуле [ Pereira/VanCamp], но уж точно не пополам.:evillaugh

[Mikhail-u]

Дать брачной хищнице/ку по рукам и отправить восвояси домой в страну исхода - не соответствует лойерской бизнес-модели. В интересах отрасли - оставить таковых любым способом здесь. Они ведь будут до последнего вздоха мутить воду, надувать простаков, интриговать, а значит не создавать нужные денежные потоки.
Разумеется, судьи - живые люди, наверняка есть совестливые (видимо все же существенное большинство) - но прессинг колоссальный, как со стороны Индустрии, так и других заинтересованных групп.
По крайней мере, многочисленные случаи несбалансированных судебных решений у всех на слуху, особенно в "либеральных" штатах (местах лойерского беспредела). Я лично знаком с несколькими.
У одного мужичка даже пре-нап был, а все равно, обязали купить ей квартиру и оплачивать кучу ее расходов (в т.ч. потому, что она ничего не умеет, а он виноват что за тот короткий срок, что она паразитировала на нем в качестве "супруги", не заставил ее учиться). Мужику под 60, лишился недавно работы, но - должен, и должен и должен - молодой бездельнице. На старости лет продаст жилье - и останется ни с чем.

[Shtirliz]

Дать брачной хищнице/ку по рукам и отправить восвояси домой в страну исхода - не соответствует лойерской бизнес-модели. В интересах отрасли - оставить таковых любым способом здесь. Они ведь будут до последнего вздоха мутить воду, надувать простаков, интриговать, а значит не создавать нужные денежные потоки.
Разумеется, судьи - живые люди, наверняка есть совестливые (видимо все же существенное большинство) - но прессинг колоссальный, как со стороны Индустрии, так и других заинтересованных групп.
По крайней мере, многочисленные случаи несбалансированных судебных решений у всех на слуху, особенно в "либеральных" штатах (местах лойерского беспредела). Я лично знаком с несколькими.
У одного мужичка даже пре-нап был, а все равно, обязали купить ей квартиру и оплачивать кучу ее расходов (в т.ч. потому, что она ничего не умеет, а он виноват что за тот короткий срок, что она паразитировала на нем в качестве "супруги", не заставил ее учиться). Мужику под 60, лишился недавно работы, но - должен, и должен и должен - молодой бездельнице. На старости лет продаст жилье - и останется ни с чем.

Миша, делить напополам не всегда честно. Я не спетц по [family law] спроси Багиру.
В истории с 60 летним мужиком, ты не досказал какието матеряльние факты каторие заставили судью вывести такое решение.

[Leon93]

Не, знаю бывают такие случаи. Мой товарищь ушел гол как сокОл..Да ещо по 4 штуки в месяц отдает. Вот тока тока вроде как получается домик продать и чуток платежи снизить. Она не работала никогда и типа ничего не умеет делать.( кстати даже в койке, потому он и свалил)...
Короче , нещастные мы, нещастные....:(

[химик]

Мля тезка ето то что то перебираешь .... даже в очень очень либеральных штатах сушествуйет понятие как долгий и короткий семейный стаж... Если срок сушествования семьи попадает в катергорию короткий (а в массе своей брашные хишницы ну врядли досиживают до критической точки) то всякого рода веши типа "финансовой помоши" или "содержания" не могут быть назначеным МАКСИМУМ дольше срока сушествования брака. Например в Виржинии ето 10 лет, в Мэриланде 7 лет... Идем дальше - я например просто не представляю сколько должен был получать мужик что бы на него навесили 4К суппорта. Привожу живои пример доход мужика 98К/год доход дамы 12К/год срок брака 8 лет - назначенный суппорт 820$/месяц 5 лет ....
Кстати в тех же штатах что тебуют раздела имушества пополам слава богу сушествует закон и о разделе долгов пополам ..... что оставляет хорошую лазейку для того что бы делить не пополам а по справедливости ;)

[Baghera]

Миша, делить напополам не всегда честно. Я не спетц по [family law] спроси Багиру.
В истории с 60 летним мужиком, ты не досказал какието матеряльние факты каторие заставили судью вывести такое решение.

Я собственно тоже не спец, но кое-какое представление имею.
В community property states раздел НЕ идет 50/50 - ни долгов, ни доходов/имущества. "В интересах правосудия/детей/етц" суд может сделать раздел неравным. Наследство не подлежит разделу - но если деньги добровольно внесенны в "семейный счет", обычно возврату не подлежат. Долги за образование тоже - образованного супругу/е заставляют платить если не успел/а проработать 10 лет на семью. Дом/квартира купленные до брака присуждаютса супругу/е-покупателю -но другому супругу/е присуждают процент от повышения стоимости. Ну и тп. Разные ситуации - разные виды раздела имущества.

[Sveta lubinskaya]

что вы на девочку накинулись,завидуете!
Совет дать не могу бо незнаю, но поддерживаю.:34:

[seaman]

что вы на девочку накинулись,завидуете!
Совет дать не могу бо незнаю, но поддерживаю.:34:

Лучше мужа...