У кого какая, кто чего посоветует? У Газона Сонька (модель не помню), знаю. Газон, какие пожелания к камере?
Смотрю в сторону - Canon S410. Маленькая, да удаленькая.
У кого какая, кто чего посоветует? У Газона Сонька (модель не помню), знаю. Газон, какие пожелания к камере?
Смотрю в сторону - Canon S410. Маленькая, да удаленькая.
4 main reasons why Boston is the best place to live:Red Sox (Baseball), Patriots (Football) World Champions
Celtics the NBA (Basketball), Bruins Stanley Cup (Hockey)
В Sony мне больше качество нравитса и цвета.
Палец от станка не далеко падает.
Да? А чё все тогда пишут, что у СОНИ как раз с качеством фоток хреново. Фиг поймёшь. Сони модель П8,П10.
Originally Posted by Имя
4 main reasons why Boston is the best place to live:Red Sox (Baseball), Patriots (Football) World Champions
Celtics the NBA (Basketball), Bruins Stanley Cup (Hockey)
А вообще для чего фотоаппарат? А то я себе тут Fujifilm S2 Pro купил, очень пользительная вещь... для студийной съемки особенно...
У меня Pentax Optio 555. Три месяца выбирал. По соотношению компактность/качество/цена наверное лучше всего. Но это было в конце 2003. Сейчас уже может что и получше есть. Если же имееш$$$ за что и любишь SLR то тогда Canon Rebel.Originally Posted by смешно
Еще заслуживает внимания Sony 828 - я знаю про, который в восторге от этой камеры.
А вообще до покупки внимательно почитай все на это любимой сайт
http://www.dpreview.com/
Соньку или Кэнон (да и то, не все модели), больше ничего не советую. Canon Digital Rebel крутая камера, и сони F717.
А ведь волк остался бы в живых, если бы не заговорил в темном лесу с незнакомой девочкой в красной шапочке.
Хотя, еще могу посоветовать Nikon Coolpix 5700
А ведь волк остался бы в живых, если бы не заговорил в темном лесу с незнакомой девочкой в красной шапочке.
http://www.steves-digicams.com/
тута усё подробненько и в детальках
Спасибо за советы. Дело в том, что у меня есть хорошая SLR Минолта с насадками, не digital, но те, кто часто путешествует, да и вообще активно проводят время понимают, что с не компактной камерой больше возни, в смысле веса обьёма, бывает так, что из за этого камеру не всегда имеешь при себе - в кармане. Т.е. вся изюминка в размере, НО и при этом не хочется сильно качество потерять. По моему личному мнению камера должна умещаться в кармане, только тогда будет тот комфорт - "не расставаться с ней". Сейчас появилась ultra compact Casio Z40, с 4 мп, 3x opt. zoom, 2'' screen, размер с кредитку, 0.8'' толщина, но по информации у неё плохое качество фоток, блин. А так конечно блеск!
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/ex-z40.html
Пока настроился на компакт канон.
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s410.html
Good review:
http://www.stevesforums.com/phpBB2/v...ic.php?t=16335
4 main reasons why Boston is the best place to live:Red Sox (Baseball), Patriots (Football) World Champions
Celtics the NBA (Basketball), Bruins Stanley Cup (Hockey)
If size is the main factor s410 looks good. If I get a compact backup camera it would probably be canon a80 - it's a little larger but has manual focus, aperture and shutter priority modes, lens thread.Originally Posted by смешно
To compare different cameras: http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp
MT
Sin lies only in hurting other people unnecessarily. All other "sins" are invented nonsense. - R. Heinlein
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Terms of Service | Privacy Policy |