Я не биолог, но мне рассказывали , что у каждого продукта есть код который распознает организм. В случае изменения кода продукта он не будет распознаватся организмом и оттуда не будут братся вещества полезные для организма
Я не биолог, но мне рассказывали , что у каждого продукта есть код который распознает организм. В случае изменения кода продукта он не будет распознаватся организмом и оттуда не будут братся вещества полезные для организма
Прям hi-techOriginally Posted by totus
Нужно только не забывать съедать каждый продукт вместе с его баркодом, и ничего не путать!Originally Posted by ETTY
Все верно... иначе организм не распознает что за продукт и страну изготовителя и может быть сбой в переваривании....Originally Posted by Alex_3112
Более новые организмы можно еще и на цену запрограммировать, которая по баркоду считывается... и если продукт дешовенький, то он его возвращает туда откуда он пришел....
А еще круче когда организм полностью считывает генетический код и определяет нет ли у него алергии на данный пордукт и если есть, то подается сигнал на рвотные рефлексы и продукт быстро и безболезненно выводится из организма. Ну это только в самых новых такие safety features. Очень удобно... например если водка "паленая"... вылазит табличка "Вы уверены что вы хотите употребить этот продукт?" и варианты ответа "Да Нет"
объясните мне. что это такое?
как колбаса и сосиськи могут быть мутантными:confused:
А вот как попадутся сосиски из бешеной коровы, так опаньки...Originally Posted by fugitive
хм. бешенная сосиська:confused:Originally Posted by Alex_3112
опять про гены.
я тут про отсутствие в мутации гена ГФYТ читаю,страшно однако,что можешь быть носителем такого важного клеточного материяла.
Не соглашусь с вами. Изменение растительных генов может привести к формированию растением определенных веществ с канцерогенным потенциалом которые в wild-type plant не присутствовали. Эти канцерогены могут быть не протеинами а какими-нибудь пигментами например. Все это конечно очень трудно изучать, и еще труднее контролировать.Originally Posted by Tester
What is proved by impossibility proofs is the author's lack of imagination (c) John Bell
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Terms of Service | Privacy Policy |