Vopros k gostu

[Anonymous]

E- moe, tovarischi, vi menya ubivaete, tak zakrout moe delo ili net?Uvazhaemiy gost' no a vashe mnenie kakoe?(tema:vi menya upomenali v punkte 2 v obraschenii to Lev Kobrin.
KARAUL. 8O

[Anonymous]

Если Ваш супруг подал на Вас I-130, то Вам необходимо срочно подать форму I-485, для того, чтобы сделать AOS в США. Даже если Вы в стране находились какое-то время нелегально или нелегально работали, то можете не волноваться - это все прощается в случае брака с гражданином США.
С Вашим аппликейшином на асайлум Вы сделать, скорее всего, уже ничего не можете. Просто когда будет суд, Вам действительно необходимо сказать судье, что Вы подали на AOS в результате брака с гражданином США. При этом судья не будет рассматривать вопрос о выдаче Вам ГК (как утверждал великий иммиграционный адвокат Лев Кобрин) на основании брака, для этого предусмотрена совершенно другая процедура.
Вполне возможно, что на интервью на AOS Вас вызовут раньше, чем у Вас будет суд на асайлум. Про подачу I-485 читайте тут. Пакет документов простейший, так что не платите всяким там Львам Кобриным за их "помощь".

http://uscis.gov/graphics/formsfee/forms/i-485.htm#fba

http://uscis.gov/graphics/services/residency/family.htm

Удачи!

[Lev Kobrin]

Не давайте глупых советов. Куда она должна подать 485? В иммигрэйшн не примут - ни их юрисдикция, а юрисдикция суда.
Вся проблема, что прочитать цитату из закона (или даже из инструкции) - это одно, а ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ закон - это совершенно другое. Чтобы правильно толковать написанное, нужно комплексно изучать законодательство, т.е. нужно учитьсяЮ а не выдавать желаемое за действительное. Вы даете сноски, который может прочитать каждый, да только не каждый делает все правильно. Почему? Потому что он "видит" там только то, что он ХОЧЕТ увидеть, а не то, что НУЖНО увидеть.

[Bar Boss]

НаташеБ:

После того как 130 будет одобрена региональным центром(если будет) то иммиг. судья имеет 2 варианта:
1. Принять от вас 485 на рассмотрение (то что принято в нашем местном иммиг. дистрикте) и решать самому проведя интервью с вами или
2. Отдать местной иммиг. службе на рассмотрение остановив дело до их ответа.

Поэтому подача 485 никак дело не ускорит и у нас в дистрикте её возвращают если 130 подана в центр ПОСЛЕ начала депортационного дела.

Для всех любителей черпания знаний и законов по интернету:

В большинстве случаев информация на официальных сайтах соответствует действительности но в некоторых (не знаю как часто) имеются серьёзные отклонения и вариации в местных и региональных офисах. Особенно процедурные шаги не звязанные с интерпретацией самого закона. Но часто процедурный шаг и решает сам ответ.

Когда я начал практиковать, в нашем Вермонтском центре было требование что все заполнения должны были быть проколоты в верхней части дыроколом из 2х дырочек. Хорошо что я это знал т.к. стажировался во время юрид. школы у адвоката с 20 летним иммиг. опытом. А другие новоиспеченные адвокаты не зная этого посылали формы своих клиентов за 1-2 дня до истечения каких либо последних сроков подачи и получали пакет обратно с пометкой "non-conforming filing". И их клиенты "пролетали". Интернета тогда правда не было и общие книги по которым изучали иммиграцию и практику часто не упоминали такие "мелочи" а просто перечисляли формы и оплаты. (тоже часто устарелые).

[Lev Kobrin]

Совершенно согласен. Вот как раз знание таких "мелочей" (чисто процедуральных, и часто не закрепленном в каком-либо законе, а просто инструкции самого иммигрэйшн) часто решает судьбу клиента. Почему нас учили толковать закон ни оторванно от других, а в сочетании с другими (в частности, с процедуральными нормами, с законами, которые так или иначе касаются первого закона, и пр.)? Иначе и получается, что "смотришь в книгу, а видишь фигу". Гость вообще приводит не цитаты из "вопросов и ответов", которые вкратце разъясняют ситуацию, и часто делают это невнятно. Разве на это можно полагаться? Да никогда.