Накос, выкуси!

[Mikhail-u]

Накос- мужчина серьезный. Время от времени он призывает население оборотиться к серьезным же темам, при этом обьясняя самоустранение нежеланием соприкосаться с "демагогией". Ну что ж, перейдем к унылому языку цифр.
Специально для накоса привожу результат нашей вчерашней презентации. На основании статистической обработки официальных данных (оффис клерка Палаты Представителей, щебсайт Сената, данные МВФ и Национального Бюро Экономических Исследований) ислледовалось наличие связи между доминированием одной из политических партий в 3-х ветвях власти и экономическим благополучием (характеризуемым относительным ростом GDP).
Вывод: если демократы преобладают болeе, чем в одной ветви власти из 3-х (администрация, Палата Представителей и Сенат), реальный рост (с учетом инфляции) имеет тенденцию к замедлению. В случае, когда демократы овладевают лишь одной ветвью (например, как было в 1994-2000), итоги могут быть не столь плачевными.

The regression equation is
GDP growth adj. = 4.68 - 1.03 Q Total Power + 0.956 Ratio fluctuations
+ 1.18 Bus.c.expansion - 3.95 Bus.c.contract


Predictor Coef SE Coef T P VIF
Constant 4.6779 0.3706 12.62 0.000
Q Total Power -1.0297 0.5307 -1.94 0.060 2.1
Ratio fluctuations 0.9555 0.2720 3.51 0.001 2.2
Bus.c expan 1.1832 0.5524 2.14 0.039 1.0
Bus.c.correct -3.9500 0.4350 -9.08 0.000 1.0

S = 1.13115 R-Sq = 73.7% R-Sq(adj) = 70.8%



Analysis of Variance

Source DF SS MS F P
Regression 4 129.307 32.327 25.26 0.000
Residual Error 36 46.062 1.280
Total 40 175.369


Q GDP
Total growth
Obs Power adj. Fit SE Fit Residual St Resid
16 1.00 3.158 5.425 0.562 -2.267 -2.31R
21 0.00 7.187 4.220 0.312 2.967 2.73R
39 0.00 1.600 3.837 0.300 -2.237 -2.05R

R denotes an observation with a large standardized residual.

[На качелях...]

Цонстант 4.6779 0.3706 12.62 0.000
Э Тотал Пощер -1.0297 0.5307 -1.94 0.060 2.1
Ратио флуцтуатионс 0.9555 0.2720 3.51 0.001 2.2
Бус.ц ехпан 1.1832 0.5524 2.14 0.039 1.0
Бус.ц.цоррецт -3.9500 0.4350 -9.08 0.000 1.0

С = 1.13115 Р-Сэ = 73.7% Р-Сэ(адй) = 70.8%



Аналысис оф Варианце

Соурце ДФ СС МС Ф П
Регрессион 4 129.307 32.327 25.26 0.000
Ресидуал Еррор 36 46.062 1.280
Тотал 40 175.369


Э ГДП
Тотал грощтх
Обс Пощер адй. Фит СЕ Фит Ресидуал Ст Ресид
16 1.00 3.158 5.425 0.562 -2.267 -2.31Р
21 0.00 7.187 4.220 0.312 2.967 2.73Р
39 0.00 1.600 3.837 0.300 -2.237 -2.05Р

И что все эти IP-адреса доказывают?

[Mikhail-u]

И что все эти ИП-адреса доказывают?

Это характеристики статанализа. На случай, если сторонники бюрократического рая на земле будут ставить под сомнение...

[цепной_кот]

Вывод: если демократы преобладают болeе, чем в одной ветви власти из 3-х (администрация, Палата Представителей и Сенат), реальный рост (с учетом инфляции) имеет тенденцию к замедлению. В случае, когда демократы овладевают лишь одной ветвью (например, как было в 1994-2000), итоги могут быть не столь плачевными.

И какова достоверность этого вывода, и по какому периоду был сделан анализ?

[LAman]

Мля, и это в воскресенье вечером....
Человек-цифра, а ты в Новогоднюю ночь тоже выщитываешь regression equation, ratio fluctuation и residual error?

[марик - камарик]

откуда взяты ваще цифры?

[LaFemmeGavrila]

Поцыент, не стучите лошкай (ц)

[Mikhail-u]

Мля, и это в воскресенье вечером....
Человек-цифра, а ты в Новогоднюю ночь тоже выщитываешь регрессион еэуатион, ратио флуцтуатион и ресидуал еррор?

Накос сказал, чро ему нужен докладчик в Карнавальную ночь. Решил сделать человеку приятное, Ламан. Есть такое слово, в Москве не популярное.

[LaFemmeGavrila]

Накос сказал, чро ему нужен докладчик в Карнавальную ночь. Решил сделать человеку приятное, Ламан. Есть такое слово, в Москве не популярное.

што он гаворит ваще, ктота панемает?

[LAman]

Накос сказал, чро ему нужен докладчик в Карнавальную ночь. Решил сделать человеку приятное, Ламан. Есть такое слово, в Москве не популярное.

Михаил, ну выпил в выходной, бывает. Ну цифры померещились. Тоже понятно. Только веди себя нормально на людях пожалуйста.