Обсуждение номинации юзером Nabludatel' юзера ВОР В ЗАКОНЕ

[alex digital]

Алекс, я это все читала. Даже если Вербатим цинична в своих взглядах на историю (чего, я кстати, не заметила - и это отдельная тема), переходить на личности как это сделал Вор - прием запрещенный. Мне очень жаль что вы не видите разницу.

Прально Манюня, я об этом и твержу, что это был ответный переход на личность, но не пропаганта антисемитизма.

[Птиц]

Ага. Шесть миллионов - надёжная цифра. Проверенная. :мадс:

шесть миллионов кур
шесть миллионов гаек
шесть миллионов пар сапог

я антисемит?

[Манюня]

шесть миллионов кур
шесть миллионов гаек
шесть миллионов пар сапог


я антисемит?

Нет. Добавь "человеческих жертв" и скажи что это приемлемо, тогда спроси.

[Манюня]

Прально Манюня, я об этом и твержу, что это был ответный переход на личность, но не пропаганта антисемитизма.

В посте Вербатима не было утверждений вообще, тем более личностных. Потому речь об "ответных переходах" здесь просто неуместна.

[Птиц]

Нет. Добавь "человеческих жертв" и скажи что это приемлемо, тогда спроси.

Т.е. цифра сама по себе определяющей не является? Что тогда?

[Манюня]

Вербатим сочла возможным привести в качестве аргумента действия Советской Армии. На мой взгляд такой аргумент был совершенно неоправданным, некорректным и способным вызвать таки да, личностную реакцию, в силу, таки да, своей циничности.

Возможно. Возможно даже кто то почувствовал себя оскорбленным, когда речь пошла о мародерстве Советской Армии. Но вот четкая разница: Вербатим сравнила два исторических факта, Вор же взял третий исторический факт - именно тот, который он точно знал коснется Вербатим лично - и сказал, что это приемлемо. Неужели вы ребята так и не видите разницу?

[Птиц]

В посте Вербатима не было утверждений вообще, тем более личностных. Потому речь об "ответных переходах" здесь просто неуместна.

Фраза о мародерстве Советской Армии не есть утверждение? К чему вообще она была сказана? Речь шла о возможных жертвах среди населения Америки, и отношении самих жителей Америки к жертвам среди населения других стран.

[Манюня]

Т.е. цифра сама по себе определяющей не является? Что тогда?

Птиц, я уже несколько раз ответила. Вся фраза, а именно - личностное одобрение высказанное Вором. Я могу допустить, что ремарка была брошена для наглядности воспринятого цинизма собеседника, но мне кажется, Вор переборщил с наглядностью. Опять же, все ИМХО.

[Птиц]

Возможно. Возможно даже кто то почувствовал себя оскорбленным, когда речь пошла о мародерстве Советской Армии. Но вот четкая разница: Вербатим сравнила два исторических факта, Вор же взял третий исторический факт - именно тот, который он точно знал коснется Вербатим лично - и сказал, что это приемлемо. Неужели вы ребята так и не видите разницу?

Что дает тебе право утверждать, что Вор взял какой-то исторический факт? Во время Второй мировой войны погибло шесть миллионов жителей Америки?

[alex digital]

В посте Вербатима не было утверждений вообще, тем более личностных. Потому речь об "ответных переходах" здесь просто неуместна.

А не надо удверждений, достаточно и своих предположений, к примеру:

...Привышали ли человеческие жертвы в Японии количество людей погибших и искалеченых в Германии от мародерства Советской Армии, этого я точно не знаю, но уверена что это открытый вопрос.

Действия Советской Армии возможно страшнее атомной бомбы. Почему это не может вызвать ответной реакции. Может, даже очень может.