Можно ли считать чтение женских романов сублимацией либидо?

[AlexQ]

...поскольку романы эти наполнены одними и теми же банальностями и штампами?!

[Murka1969]

Does "the movie" can be cunted as well ? :twisted: :P

[Olezhik]

Mne na atu temu vspomnilsya anekdot, tochneya zagadka....

Q: Pochemu vse zhenshini lubyat smotret' porno do samogo kontsa?
A: Oni zhdut esli on na ney zhenitsa posle togo chto on tak eyo TR%#$%#AHAL.

[AlexQ]

Does "the movie" can be cunted as well ? :twisted: :P

What is "the movie"?! :roll:

[Murka1969]

Преставляю сколько у нее тогда мужей бы было

[Murka1969]

http://www.holostyak.com/dating/rb/view_h.php3?gender=M

by author herself :twisted: :P

[AlexQ]

http://www.holostyak.com/dating/rb/view_h.php3?gender=M

by author herself :twisted: :P

I am too stupid to understand the connection with the topic... :roll:

[Клавка_Халявина]

Алекс. Прежде всего ты не должен формулировать женский роман как "пляхое" и "дурное".

Да , ширпотребные романы - это полный маразм! Верно!
Но если мы возьмем "женский роман" как "жанр". Если возьмем его схематически.
То произведения Куприна , Бунина , Мопассана , Цвейга - тоже "женский роман". Точно такой же.

Отличие в том , что КупринБунинМопассЦвейгИДругие -это женские романы высокого уровня , не примитивного , как бульварные дешевки.

Дальше , к первоначальному вопросу.
Можно ли считать чтение (в данном случае любовной литературы)можно ли считать это сублимацией чего-то в психике.
Конечно.

Но твоя проблема , Алекс , в том что ты (судя по вопросу) понимаешь понятие "либидо" сугубо как физиологическое влечение.
Это не так.
Либидо + константный поток первоначальной сексуальной энергии требующий "творить" , "реализоваться" + "анима(по Юнгу)" + "жажда самореализации духовного я"(как опять таки - вытекающее из этого константного потока ментальной энергии)-
=все это образует некий "коктейль" , который "хочет наружу".
Чтение - частичная замена нереализовавшемуся.
На уровне хотя бы потребительного переживания желаемых эмоций.

[AlexQ]

Клава, говоря о "женском романе", я подразумевал именно "ширпотреб". Более того, любую хорошую литературу, на мой взгляд, нельзя делить по половому признаку, поэтому с твоей классификацией произведений Куприна , Бунина , Мопассана , Цвейга я не соглашусь.

Ты ошибаешься относительно моего понимания либидо.

Другое дело, что сама концепция как либидо, так и мортидо весьма расплывчата, равно как и понятие сублимации...

P.S. Отходя от темы - может ли, на твой взгляд, быть сублимация мортидо?

[Клавка_Халявина]

любую хорошую литературу, на мой взгляд, нельзя делить по половому признаку, поэтому с твоей классификацией произведений Куприна , Бунина , Мопассана , Цвейга я не соглашусь.
Алекс.
Одинаковое понятие может быть
на "простом" уровне.
И на "сложном" уровне.
Например пятилетнему ребенку скажут , что радуга - это семь полосочек.
А старшекласснику потребуется обьяснение радуги с точки зрения физики.

И Бунин
равно как из "Золотой скупидон" -
книги обе "про любовь"
Просто рассчитаны на разный уровень читательниц.