Книга, которую Вы сейчас читаете

[химик]

Андрей Белянин
"Тайный сыск царя Гороха"

[ВремениВагон]

Дочитала "Сахарный Кремль" Сорокина. С кем бы поделиться мнением. потому что даже на его (Сорокина) сайте об этой книге еще ничего нет

[Different]

"Жизнь Антона Чехова" Доналд Рейфилд.

[gigil67]

Последний раз , что я читал... было электронное издание "Глубинная книга" - автор Пятибрат. Враг человечества - женщина... Книгу запретили ... ушёл в подполье... :evillaugh

[Dova]

"Одиночество в сети" Януш Вишневский
/точно, не про форум ...)/

[Кошка Мурка]

Дочитала "Сахарный Кремль" Сорокина. С кем бы поделиться мнением. потому что даже на его (Сорокина) сайте об этой книге еще ничего нет

- прочитала специально вчера, чтоб было с кем тебе поделиться мнением. Собственно, если из этого шедевра убрать все никчемушные садомазохические пассажи, то материалу останется, самое бОльшее, на средней величины рассказ, но всё равно можно поделиться. :D

[ВремениВагон]

- прочитала специально вчера, чтоб было с кем тебе поделиться мнением. Собственно, если из этого шедевра убрать все никчемушные садомазохические пассажи, то материалу останется, самое бОльшее, на средней величины рассказ, но всё равно можно поделиться. :D

Спасибо, Кошка Мурка! (расчувствовалась.
"садомазохические пассажи" - это что имеется в виду?

[Кошка Мурка]

Спасибо, Кошка Мурка! (расчувствовалась.
"садомазохические пассажи" - это что имеется в виду?

- дак, описание обеда заключённых, например. Или посещение публичного дома. Или разговор в очереди с тёткой в синей шубе. И прочее там в том же духе - перечислять неохота. (Я ещё вдобавок к этому проглотила заодно "День опричника" - "Сахарный Кремль" это ведь его продолжение. Увидела какие-то ремарки, мол, предшествующий роман более внятный и качественный. Там то же самое плюс через каждую страницу смакование казней, изнасилований обыкновенных и гомо- и т.п.) Всё это бдсм никакого смысла не имеет, кроме как само в себе. Для чего эти непрерывные секс-задвиги? Любители порно пусть его смотрят/читают отдельно, зачем оно в книжке, заявленной с понтом нафиг серьёзным романом? Наваляно вроде много, а мыслей на медный грош...

Только одно мне понравилось, собственно, более относящееся к технической стороне, чем к сути сочинения. Всё-таки, будучи писателем российским, Сорокин на свой манер пытается, мне кажется, учить новейшие поколения страны, что можно превосходно обходиться без маловразумительных и труднопроизносимых англо-заимствований, а пользоваться с успехом средствами родного языка. И довольно неплохо получилось.

Ну а суть... карикатура-антиутопия... довольно гладенькая, впрочем, слабо-кусачая... плюс привязана очень сильно к сиюминутным лицам - устареет мгновенно. Юмор, какой уж он там ни на есть, и так размытый порядком, потеряется почти весь. В общем, несмотря на то, что это культовый-самый-читаемый-и т.п. писатель Сорокин, он всё больше и больше смахивает на некультовую Донцову, которая, хоть читаема простым народом ещё больше него, писатель и вовсе никакой.

Вот так вкратце. А ты что думаешь? :D

[Aurbo]

Я у Сорокина читала"норма". А где взять ссылку на "Сахарный Кремль"? спасибо.

[ВремениВагон]

Я люблю Сорокина. Но - другого Сорокина, злого, который, будучи типичным по-мо (постмодернистом), в совершенстве владея стилями различных направлений и эпох, создает свои безжалостные пародии на все - на русскую классику 19 века, на советский производственный роман, на советскую школьную повесть, на всё "святое", над чем он издевается.

Я "День опрочника" не читала. Поэтому "Кремль" показался мне не вполне сорокинским, в каком-то смысле даже реалистичным - и этим он не оправдал моих ожиданий.
Единственно, что понравилось- первая глава, про Марфушу.