Aleks Korolev vs Акела

[Akela]

Ок.
Хочу написать почему у меня создалось впечатление, что Алекс Королев - гомосексуалист.
Первый раз я обратил внимание на Алекса когда он с маниакальным упорством бегал по форуму за Манюней и оскорблял её всеми возможными и невозможными способами. Я не хочу вдаваться в детали (дабы не обидеть повторением Манюню), но те, кто помнят, поймут о чем я говорю. Сие неадекватное поведение не свойственное мужчине, на мой взгляд являлось проявлением истеричности, свойственное представителям нетрадиционной сексуальной ориентации. Ну уж очень не по мужски всё это выглядело.
После этого, через какое-то время я заметил резкие смены поведения/настроения у Алекса. Это проявлялось как в отношении Манюни, так и , однажды, в отношении меня. Опять же, это показалось мне странным.
Потом я случайно набрел вот на этот пост Алекса:"...Да, это была жалоба, на то, что меня человек назвал словом, значение которого он описал. Он сказал что этим словом в преступном мире зовут опущеных, п***стов, петухов и голубых. И что он теперь будет называть меня этим словом на форуме. Производным от моей фамилии...." Меня заинтересовал сам факт существования слова о котором я не знал и я позвонил своему знакомому - человеку отсидевшему 22 года на зоне. Он ответил, что "Если фраер зашевелился, значит фраер - запомоенный", что дословно означает, чт что если человек так засуетился, то он гомосексуалист, а не дословно - "Нет дыма без огня".
Алекс в любом случае производит впечатление неадекватного человека. С одной стороны его увлечение хоккеем должно было бы проявлятся в виде мужества, но в то же время поведение Алекса на форуме выглядит какой-то сплошной истерикой. Постоянные жалобы (не наша дорогая форумчанка), постоянные требования кого-то забанить, призвать к ответу. Алекс всё время выглядит какой-то "drama queen". И тут его обидели, и там. А то, что он спецаильно выискивает причины чтобы с кем-нибудь по-конфликтовать? Недавний пример - его "возмущение поступком На Качелях". Ну не мужское это. Нет. Это скорее свойственно пассивным гомосексуалистам, которые пытаются вести "женскую жизнь".
Повторюсь еще раз. Я не вижу ничего плохого/обидного/недостойного в том, чтобы иметь гомосексуальные наклонности. Среди моих хороших знакомых есть гомосексуалисты и, поверьте мне, они исключительно достойные люди. И то, что Алекс говорит о том, что его оскорбляет слово "гомосексуалист" мне кажется всего лишь очередным поводом для скандала.

Я могу писать еще и еще. Я могу пробежаться и поставить сюда разные посты, где Алекс ведет себя мягко говоря, странно. Но думаю этого достаточно.

[Akela]

Наб.
Это там, где он тебя оскорбляет сначала словом, а потом говорит, что у тебя нет чести? Так это же не его оскорбляют! Он выше того, чтобы дуэлировать с тобой!

Если серьезно, я конечно могу подождать, но я не считаю правомерным сам факт вызова меня на дуэль Алексом.
Я отказываюсь признать то, что "Алекс - гомосексуалист" является оскорблением. Я высказал и обосновал свое мнение.
Более того, не только слово "Гомосексуалист", но и слово" Педераст" не являются бранными (т.к. проходят без купюр на форуме), а всего лишь указывают на сексуальную ориентацию.
Получается можно обидеть и словом "гетеросексуал"?

[LaFemmeGavrila]

Алексу Королеву: Алекс, а ведь Наблюдатель прав, дуэль действительно "пендинг", пожалуйста определитесь.

Акеле: Акела, с удовольствием прочитав вашу аргументацию, вынужден однако отметить, что продолжаю считать причину вызова правомерной. И если поведение Алекса Королева на форуме очень часто не является адекватным, то это не является основанием для а) заведомо-оскорбительного использования его ника и б) обвинения его в гомосексуализме. Я, как и вы, не вижу ничего оскорбительного в слове "гомосексуалист", но если бы некто А назвал некоего Б "*****ом", что является производным от литературного "педераст", или, например, "****ью", что тоже в свое время употреблялось вне ругательного контекста, я бы тоже счел это оскорблением. Спасибо

[Akela]

Гавриле:
Я нигда не коверкал ник Алекса Королева. Более того, там где я пишу просто ""Алекс", то только из-за лени, а не из-за желания как-нибудь обидеть.
Именно в Алекса интерпритации я назвал его "гомиком" (это именно то, что было изменено им в первом посте этой темы). Перечитай, пожалуйста, мой пост из-за которого Алекс "оскорбился". Там нет ругательств.
Если же ты говоришь о "Маленький куёк в п*зде - королёк", то извини, но эта поговорка существовала еще до рождения Алекса и с таким же успехом может предьявить Алексу претензии в связи с коверканьем своего имени. Может именно вдохновлённый этой поговоркой Алекс Королев и взял себе свой ник. Правды мы никогда не узнаем.

[Krasota]

А почему назвать Акелу "голубым" не есть оскорбление, а назвать Алекса Королева "гомосексуалистом" есть оскорбление? По-моему, "голубой" есть оскорбительно, да и получается что Алекс первый начал. Может это ОН должен отвечать за свои слова? Ну или они, как минимум, квиты.

[LaFemmeGavrila]

Я свое мнение высказал, ждем Качели. Мнение Наба по поводу "забытой" дуэли понятно, а по поводу этой?

[Krasota]

Я конечно понимаю что так как я в дуэли не участвую, мне отвечать не обязательно. Но может кто-нибудь одолжение сделает?

[LaFemmeGavrila]

Красота, так я же вроде бы как уже и ответил, да?

[Krasota]

Толи ты не ответил, толи я не заметила. Почему "гомосексуалист" ето плохо ты сказал. А почему "голубой" хорошо не могу найти. :(

[Emerson]

Толи ты не ответил, толи я не заметила. Почему "гомосексуалист" ето плохо ты сказал. А почему "голубой" хорошо не могу найти. :(

оранжевое это хорошо , оранжевое .... не путай :grum: