Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 20

Thread: "Заблуждения - ступени НАУКИ"

  1. #1
    Forum Regular
    Join Date
    Sep 2008
    Location
    Хайфа после СПб
    Пол
    Мужской
    Posts
    248

    Default "Заблуждения - ступени НАУКИ"

    Шифр - редакция журнала - название текста - автор - дата поступления - состояние :
    ufn5742 Успехи физических наук "Доплер, Физо и Хаббл" В. И. Рахман 06.07.2016 ожидает решения
    Местному хостингу эти две страницы файла - оказались не по зубам !!

    ================================================== ==

    _ "Специалист по новому" - несуществующая профессия (по определению).

    _ Для оценки оригинального текста требуются лишь действующие
    мозги обладателя честно заработанного аттестата зрелости.

    Возражающие не по сути сказанного (т.е. пустобрехи) ... здесь
    наступают на горло своему недержанию
    речи ...

    А нормальные форумчане могут посоперничать с академической редакцией
    в отыскании ляпов у автора - дабы поставить его на место !

  2. #2
    culturally challenged Ben Dover's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Posts
    14,758

    Default Re: "Заблуждения - ступени НАУКИ"

    администрация, перенесите пожалуйста пенсионера в его персональный отдел "Крыша.."
    пациент опять разбушевался в связи с летним солнцестоянием.

  3. #3
    Forum Hero
    Join Date
    Aug 2010
    Location
    New York Shitty
    Posts
    15,058

    Default Re: "Заблуждения - ступени НАУКИ"

    я припоминаю этого несчастного. он как-то здесь демонстрировал своё решение большой теоремы Ферма (в несколько строчек).

  4. #4
    culturally challenged Ben Dover's Avatar
    Join Date
    Aug 2011
    Posts
    14,758

    Default Re: "Заблуждения - ступени НАУКИ"

    лол...ты его фотки ещё не видал. он напоминает член когда его вынимают из вагины после удачного коитуса.

  5. #5
    Forum Regular
    Join Date
    Sep 2008
    Location
    Хайфа после СПб
    Пол
    Мужской
    Posts
    248

    Default Re: "Заблуждения - ступени НАУКИ"

    Два пустобреха тявкнули безмозгло, - свербит у бедолаг, не знающих, что
    возражающий автору не по сути , т.е. никчемный недоразвитый оппонент -
    определён чётко академическим словарём русского языка
    как интеллектуальный ублюдок .

  6. #6
    Forum Regular
    Join Date
    Sep 2008
    Location
    Хайфа после СПб
    Пол
    Мужской
    Posts
    248

    Default Вертухай в истерике ?

    Тут было моё сообщение о принятом редакцией журнала РАН к рассмотрению
    коротком тексте о несуразностях у теорфизиков.

    Напоминаю, что возражающий не по сути автору, т.е. никчемный недоразвитый
    оппонент - определён чётко академическим словарём русского языка
    как интеллектуальный ублюдок .

  7. #7
    VIP
    Join Date
    Dec 2015
    Posts
    8,958

    Default Re: Вертухай в истерике ?

    Quote Originally Posted by ВиРа View Post
    Тут было моё сообщение о принятом редакцией журнала РАН к рассмотрению
    коротком тексте о несуразностях у теорфизиков.

    Напоминаю, что возражающий не по сути автору, т.е. никчемный недоразвитый
    оппонент - определён чётко академическим словарём русского языка
    как интеллектуальный ублюдок .
    Это решение было принято лет десять как назад.
    РАН не доросла еще до этого уровня.

    Почему бы вам вместо того чтобы продолжать ломиться в запертую дверь не послать ваш труд в какую нибудь другую академию... во французскую, немецкую, американскую, в нобелевский комитет на конец.

    Вам и переводить то ничего не придется, язык математики универсален.

    Так ведь шансы значительно повышаются, что гениальность решения оценят не в одной, так в другой академии.

    Удачи вам!!
    Можете поблагодарить меня за идею если хотите
    имхо

  8. #8
    Forum Regular
    Join Date
    Sep 2008
    Location
    Хайфа после СПб
    Пол
    Мужской
    Posts
    248

    Default Re: Вертухай в истерике ?

    Quote Originally Posted by Рэдрик View Post
    Это решение было принято лет десять как назад.
    РАН не доросла еще до этого уровня.

    Почему бы вам вместо того чтобы продолжать ломиться в запертую дверь не послать ваш труд в какую нибудь другую академию... во французскую, немецкую, американскую, в нобелевский комитет на конец.

    Вам и переводить то ничего не придется, язык математики универсален.

    Так ведь шансы значительно повышаются, что гениальность решения оценят не в одной, так в другой академии.

    Удачи вам!!
    Можете поблагодарить меня за идею если хотите
    Рэдрик неправ :
    1) РАН обеспечивает власть большевиков наукой - только с меньшей эффективностью;
    2) Зная только русский я лишь "столблю участок" ... с надеждой, что мне укажут на
    ошибку, если я, дилетант, её допустил;
    3) Знаменитые научные журналы более цивилизованных стран ... не могут отбиться и
    от "рукописей" на допустимых языках (русский - нельзя, а переводчикам не доверяю):
    4) У меня нет никаких "открытий" - лишь тыканье профессионалов в их смешные ляпы
    ... (разумеется, в приличном изложении).

    _ И на форумы я посылаю - тоже в надежде на помощь в отыскании у меня ошибок,
    а ещё воодушевляя форумчан с действующими мозгами этим примером дилетанта :
    "не боги горшки обжигают !"
    Last edited by ВиРа; 07-07-2016 at 02:39 AM.

  9. #9

    Default Re: Вертухай в истерике ?

    зря Вы ето....я ба Вам перевела ченить про физику...на етот, на французкий

  10. #10
    VIP
    Join Date
    Dec 2015
    Posts
    8,958

    Default Re: Вертухай в истерике ?

    Quote Originally Posted by ВиРа View Post
    Рэдрик неправ :
    1) РАН обеспечивает власть большевиков наукой - только с меньшей эффективностью;
    2) Зная только русский я лишь "столблю участок" ... с надеждой, что мне укажут на
    ошибку, если я, дилетант, её допустил;
    3) Знаменитые научные журналы более цивилизованных стран ... не могут отбиться и
    от "рукописей" на допустимых языках (русский - нельзя, а переводчикам не доверяю):
    4) У меня нет никаких "открытий" - лишь тыканье профессионалов в их смешные ляпы
    ... (разумеется, в приличном изложении).
    Все пункты - это чистой воды капитулянство и сложение рук. Вода под вас, лежачего не потечет. Ваш спор с РАН на богом забытых форумах никто из академиков никогдаине прочтет

    Выше нос, хвост пистолетом

    Сделайте текст минимальным из возможных и простым до безобразия. Тогда его и гугл переводчик сделает вполне правильно.

    Нн зацикливайтесь на неудаче десятилетней давности. Подумайте о том, что человечество может никогда и не узнать о вашеи открытии. Или еще хуже - кто то другой модет его сделать и про вас никто не узнает

    Давайте, вперед!
    Удачи!!
    имхо

Page 1 of 2 12 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru