"Монархизм" и "коммунизм" .. есть неадекват!

[Whoever]

по крайней мере Белка и Стрелка точно аж в 20м веке завелись - да и они могли быть даже "нерусскими",

Я тоже думаю, что из американского приюта для бездомных собачек выкупили - за валюту

[crazy-mike]

Я тоже думаю, что из американского приюта для бездомных собачек выкупили - за валюту

это могли быть немецкие трофейные собаки!

[Whoever]

это могли быть немецкие трофейные собаки!

С Пюнемюнде!

[Whoever]

немецкие трофейные

Посмотри, кстати, фильм Fridericus (1937)
Он есть на ютюбе.
Это покруче "Триумфа воли", в каком-то смысле

[Nizhegorodet]

может, тебя выпиздить ацуда нахуй? фсмысли забанить

Читайте мою подпись.

[Nizhegorodet]

Мироедство. Уцепившись за нить с мирным поглощением, вытягиваем следующие понятия. Что значит "мирное поедание"? То есть съедается что-то? Съедается то, что должно оставаться не съеденным. Мироедяство - мирное поглощение: с витийством, основательностью (якобы обоснованием). Всё с "якобы". Порядочность, но якобы. Учтивость, но якобы.
Смотрите, могут быть предложения... от кого? От многих и от одного. Понятно, что один - это правитель, а многие - это партии. Человек лезет во власть, но с якобы порядочными мыслями. Партии лезут во власть, но с якобы за народ.
Отсюда следует, что одиночка, лезущий во власть - самовыдвиженец. А если человек от партий, значит учитывались запросы многих сторон (якобы многих) - это называется многоначалие.
Многоначалие = демократизм (не демократия, а именно демократизм).
Самовыдвижение = либерализм.

[crazy-mike]

Мироедство. Уцепившись за нить с мирным поглощением, вытягиваем следующие понятия. Что значит "мирное поедание"? То есть съедается что-то? Съедается то, что должно оставаться не съеденным. Мироедяство - мирное поглощение: с витийством, основательностью (якобы обоснованием). Всё с "якобы". Порядочность, но якобы. Учтивость, но якобы.
Смотрите, могут быть предложения... от кого? От многих и от одного. Понятно, что один - это правитель, а многие - это партии. Человек лезет во власть, но с якобы порядочными мыслями. Партии лезут во власть, но с якобы за народ.
Отсюда следует, что одиночка, лезущий во власть - самовыдвиженец. А если человек от партий, значит учитывались запросы многих сторон (якобы многих) - это называется многоначалие.
Многоначалие = демократизм (не демократия, а именно демократизм).
Самовыдвижение = либерализм.

А на украинский язык "самовыдвижения" переводится "самовисуванець" - если теперь обратно на русский буквально перевести , то получится "самовысовыватель" ( нечто такое из гульфика эректорально)

А party - если переводить с английского , то получается вечеринка , гулянка , тусовка , посиделки.
И даже на русском партия в шахматы , партия в преферанс ...

[crazy-mike]

С Пюнемюнде!

Там в окрестностях Праги было тоже подозрительное заведение и возле Варшавы - они там могли трофейными собаками разжиться.

[Nizhegorodet]

А на украинский язык "самовыдвижения" переводится "самовисуванець" - если теперь обратно на русский буквально перевести , то получится "самовысовыватель" ( нечто такое из гульфика эректорально)

А party - если переводить с английского , то получается вечеринка , гулянка , тусовка , посиделки.
И даже на русском партия в шахматы , партия в преферанс ...

Не совсем "партия", точнее - разные круги общества.

Наткнулся тут на вопрос: "почему в России авторитарность во власти и нету демократизма"? Дело в том, что кап.демократизм возможен при хорошей промышленности или при крепком финансовом лобби. На Украине такое было, а в России - нет.

[crazy-mike]

Не совсем "партия", точнее - разные круги общества.

Наткнулся тут на вопрос: "почему в России авторитарность во власти и нету демократизма"? Дело в том, что кап.демократизм возможен при хорошей промышленности или при крепком финансовом лобби. На Украине такое было, а в России - нет.

но для "партия" ведь самы точным переводом на русский язык является именно слово "тусовка".
( и ведь в самом деле те "партии" , которые сейчас , ведь ничего общего с ВКП(б) не имеют в смысле "партийной дисциплины" и т.п. )

P.S. ну а в "авторитаризме" ничего плохого нет пока "автократор" как бы "отвечает за базар". ( кстати , "ранние фашисты" как раз критиковали "демократию" за "коллективную безответственность" )
Ну а стандартный недостаток современных партий как раз сводится к стремлению "предствлять чьи-то интересы" без всякой "отчётности о представительских расходах и о результатах процесса за отчётный период". В "феодализме" с ассамблеями и прочими "генеральными штатами" всё было иначе.