В чем национальная идея России? Простые истины

[STYLE]

Не создана. В СССР и США был всего лишь завершен последний этап ее создания. В США немногим раньше. Как СССР так и США НЕ были самостоятельны, но оба зависели от одной страны.... Германии.

Тебя не спрашивают от кого зависили. Ты дебила кусок. Тебя спрашивают в какой стране была создана ПЕРВАЯ атомная бомба?
Тебя уебка тупого не спрашивают в каких еще странах шла ее разработка?

Я если начну конструктор ЛЕГО собирать в одной комнате, и после 70% проделанной работы, пойду достраивать его в другую, в какой из комнат был собран конструктор? До конца во второй комнате, а вообще в какой из комнат?
Детали имеются и в той и другой комнате в одинаковом объеме... Переходя во вторую комнату, я всего лишь не взял с собой детали, а отдал их хозяевам третьей комнаты (СССР). Попозже посетил и эту третью комнату, где до меня уже были некоторые из деталей. Но мозги мои все-равно понадобились.

Тупее пример мог привести только Вафлежуй.
Конструктор был собран в последней комнате.
В остальных комнатах он не был собран: он в них собирался.
У тебя с логикой явные проблемы, свинолень.

Как это не надо? А о чем мы с тобой изначально спорили до Птица? У какой страны СССР подглядел ядерные наработки? Жопу уже лечишь?

Не подглядел: а спиздил. Это две большие разницы.
Не надо, потому что сейчас речь совсем о другом.
Ту тему ты прошлый раз слил, ответив у Германии.
Правильный ответ: у США.

Вот дебил В один ряд по какому принципу? По принципу мировой популярности? Нет, по принципу отличительности (уникальности), на фоне НЕ отлчительности (НЕ уникальности), например, европейского или японского рока.... объяснила мне эта свинья "почему так делать нельзя"

Конечно ты дебил, раз поставил их в один раз. Чего ты сам этому удивляешься?
Нет у русского рока уникальности. Есть отличительность, но она не в лучшую сторону. Именно по этому его не ценят в мире.
То что какая-то свиноленья матка думает по другому, никого нисколько не волнует. Потому что это свиноленье вымя тупое и глупое.

Вопрос не в какую сторону, а насколько отличаются. Потому что в какую сторону это дело вкуса. Можно найти кучу людей, которые будут топить за то, что Цой лучший рок музыкант всех времен и народов. Я с этим НЕ соглашусь. Но то, что Цой и в целом советский рок явления уникальное, дело ясное. Таким образом и США и СССР музыкальные новаторы, остальные где-то с боку. Мы же не знаем, каковы шансы у советского рока, будь русский язык международным и был бы у русского мира такой же хороший PR как у США.

Так и возитесь в своем свинарнике. Там у вас могут быть гениальные музыканты. Чего ты лезешь в калашный ряд?

Я ему конкретный логический расклад на примерах, а эту свинья опять про хуй в своем носу

И в данном случае даже логично, подвели его тебе к носу и вместо того чтобы ответить, ты о об этих хуях начинаешь вспоминать

Хоть бы что-то сам придумал. Все за мной повторяешь, вонь подретузная.

[Chatsky]

я тебя еще раз спрашиваю:
Где, на какой минуте он говорит, что по ДНК можно определить нациоанльность?
............

Вот сука тупая, какая тебе разница, если во втором ролике он конкретно занимается вопросами национальностей через ДНК? Там не надо минуты искать, ВЕСЬ ролик этому посвящен

А в первом ролике ты када его слушал, так и не врубился по той части где он о "80%" говорит? Типа если кровь какая-то преобладает, то этническая группа себя проявит... а уже детальней по твоей первой ссылке говорится, что нужно информацию о человеке знать.... именно по твоей ссылке, где сам по себе положительный процесс анализа по ДНК никто НЕ исключает. Этнос это уже почти национальность.

Причем самому Клёсову знать никаких подробных деталей о том или ином человеке не надо.... своим долговременным исследованиям он верит. Просто он не верит, во всякие мелкие проценты, которые якобы выявляют в лабораториях. Типа свою основную национальность вы и так знаете без анализа, совершенно бесплатно.

Вот здесь на 13-й минуте, 15-й секунде выявляют, что Якубович на 75% еврей ашкинази... а в остальные цифры можно НЕ верить по словам Клёсова.



Здесь (по твоей ссылке) спорят с методом Клёсова определить историю целого народа, зато обычный ДНК тест наоборот одобряют:

https://polonsil.ru/blog/43672401372...dov%C2%BB?nr=1

"Поэтому есть три сферы исследований. Первая – популяционная генетика, чем я в основном занимаюсь, где по всей совокупности «ниток» прослеживается история всей популяции. Это нормально. Другая сфера – генетическая генеалогия, где по одной «нитке» прослеживается история одной семьи. Это тоже нормально. Но есть большой соблазн по одной «нитке», как на леску поймать рыбку, вытащить историю всего народа. И вот это, к сожалению, лженаука"

Хотя этот Олег Балановский судя по фотке не так уж солиден как Клёсов.

Вот я тебе дураку и говорю, что нюансов много, определить национальность по ДНК и можно и нельзя. Но все-таки больше можно, чем нельзя.

[Chatsky]

Конструктор был собран в последней комнате.

По-моему примеру последняя комната (третья,) это СССР. Неужели там? Мне бы, конечно, хотелось с этим согласиться

Ты наверное имеешь ввиду вторую комнату (США)? В моем примере это лишь на 30%, а остальные 70% куда дел? В какой комнате собрался конструктор? Ты скажешь во второй, ну так это будет всего лишь хорошим завершением работы, фраза "собрался во второй комнате" никак не уместна.

Ты знаешь, что Марк Цукерберг отдает долю своих акций двум настоящим разработчикам Фейсбука? Ну или отдавал первое время, точно не помню. Фильм "Социальная сеть" чисто эмоционально выставляет его разработчиком фейсбук, но даже в кино не смогли избежать юридического факта. Хотя да... завершающий этап работы (НЕ фундаментальный) его рук дело. Настоящие разработчики не осилили выиграть у него суд, наверное денег не хватило. Только отбили себе маленькую долю. И что это меняет по факту? А если бы у них были лучше адвокаты, а у него наоборот хуже?

Не подглядел: а спиздил. Это две большие разницы.
Не надо, потому что сейчас речь совсем о другом.
Ту тему ты прошлый раз слил, ответив у Германии.
Правильный ответ: у США.

Чем докажешь долбоеб? Чьи ученые физики работали в СССР? Еще раз видео сунуть? Или у тебя есть другие данные в Интернете?

Нет у русского рока уникальности. Есть отличительность

Называй как хочешь, суть не в этом. Я в статье указывал именно на то, что ровно такую же уникальность/отличительность на фоне США миру НЕ показала ни одна другая страна... Кстати, раз не показала, все-таки немного логичнее говорить об уникальности.

но она не в лучшую сторону.

Еще раз. Ты говоришь о своих вкусах, с которыми я даже во многом (но НЕ на 100%) согласен. Однако только тупые свинарки говорят об объективности исходя из своих личных музыкальных предпочтений.

Именно по этому его не ценят в мире.

Еще раз. Русский язык не является международным. У США как у страны гораздо мощнее PR компания. Ты не можешь быть объективен. Советские фильмы тоже в мире никто особо не знает, но комедии СССР лучшее, что только было в истории кинематографа. На Новый Год крутят только их и американский "Один дома"... тут я тоже говорю субъективно, тем не менее мое мнение имеет право на существование. Со мной согласятся очень многие.

То что какая-то свиноленья матка думает по другому, никого нисколько не волнует. Потому что это свиноленье вымя тупое и глупое.

Вот я и говорю, что если ты колхозная свинья не можешь мыслить объективно, придержи свои совковые комплексы при себе. Смотри только те фильмы, которым дали Оскар, слушай только ту музыку, которая в топе чартеров. Так ты будешь чувствовать себя менее колхозно... как будто бы ты появился не в свинарнике и вырос не тупорылым спортсменом. Как будто в детстве не жил по заветам святого Ильича.

Там у вас могут быть гениальные музыканты.

Могут или не могут, всё это субъективно. Главное отличительность/уникальность как таковая + популярность минимум на территории охвата своего родного языка (НЕ международного). Огромная популярность есть, а вот чтобы выяснить насколько это могло бы выстрелить в мире, изначально нужны сильные международные позиции, которых Россия лишена... с точки зрения PR, я имею ввиду. Мои и твои вкусы тут совсем не причем, вопрос политический.

Хоть бы что-то сам придумал. Все за мной повторяешь, вонь подретузная.

Ты на пост не отвечаешь, пишешь про излюбленный тобой хуй у носа, а я еще фантазировать должен в твоем любимом говно сраче? Нет смысла, если ты уже по факту обосрался своим позорным сливом

Вот как ты повторяешь слова за мной и Птицем, другой вопрос, который тебя позорит на весь форум

[Chatsky]

Не подглядел: а спиздил. Это две большие разницы.

Я же тоже так думал до сегодняшнего дня. Но оказывается подглядел, будет немного логичнее:

Бомбу саму по себе изобрели русские (тут пишется даже с замахом на ядерную):

https://ratnik.tv/articles/gordost-o...atomnoy-bomby/

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B2%D0%B8%D1%87

Игорь Курчатов - Советский физик, «отец» советской атомной бомбы. Трижды Герой Социалистического Труда (1949, 1951, 1954). Академик АН СССР (1943) и АН Узб. ССР (1959), доктор физико-математических наук (1933), профессор (1935). Основатель и первый директор Института атомной энергии (1943—1960). Главный научный руководитель атомной проблемы в СССР, один из основоположников использования ядерной энергии в мирных целях. Лауреат Ленинской премии и четырёх Сталинских премий. Почётный гражданин СССР.

[STYLE]

Вот сука тупая, какая тебе разница, если во втором ролике он конкретно занимается вопросами национальностей через ДНК? Там не надо минуты искать, ВЕСЬ ролик этому посвящен

А в первом ролике ты када его слушал, так и не врубился по той части где он о "80%" говорит? Типа если кровь какая-то преобладает, то этническая группа себя проявит... а уже детальней по твоей первой ссылке говорится, что нужно информацию о человеке знать.... именно по твоей ссылке, где сам по себе положительный процесс анализа по ДНК никто НЕ исключает. Этнос это уже почти национальность.

Причем самому Клёсову знать никаких подробных деталей о том или ином человеке не надо.... своим долговременным исследованиям он верит. Просто он не верит, во всякие мелкие проценты, которые якобы выявляют в лабораториях. Типа свою основную национальность вы и так знаете без анализа, совершенно бесплатно.

Вот здесь на 13-й минуте, 15-й секунде выявляют, что Якубович на 75% еврей ашкинази... а в остальные цифры можно НЕ верить по словам Клёсова.



Здесь (по твоей ссылке) спорят с методом Клёсова определить историю целого народа, зато обычный ДНК тест наоборот одобряют:

https://polonsil.ru/blog/43672401372...dov%C2%BB?nr=1

"Поэтому есть три сферы исследований. Первая – популяционная генетика, чем я в основном занимаюсь, где по всей совокупности «ниток» прослеживается история всей популяции. Это нормально. Другая сфера – генетическая генеалогия, где по одной «нитке» прослеживается история одной семьи. Это тоже нормально. Но есть большой соблазн по одной «нитке», как на леску поймать рыбку, вытащить историю всего народа. И вот это, к сожалению, лженаука"

Хотя этот Олег Балановский судя по фотке не так уж солиден как Клёсов.

Вот я тебе дураку и говорю, что нюансов много, определить национальность по ДНК и можно и нельзя. Но все-таки больше можно, чем нельзя.

Ты кретин и клинический идиот, поэтому ты не понимаешь, что пишут люди.
Просто дай мне ссылку, где говорится, что по ДНК можно определить национальность.
Чтоб были именно эти слова. Потому что ты тупой свинолень интерпретируешь чужие слова на свой свиноолений язык и от этого смысл теряется.
Я тебе дал такие ссылки, где черным по-русски написано, что нельзя определить.
Нахуй ты мне свои тупые рассуждения печатаешь? я их все равно не читаю.

[STYLE]

По-моему примеру последняя комната (третья,) это СССР. Неужели там? Мне бы, конечно, хотелось с этим согласиться

Если его до этого не собрали в предыдущей комнате, то это так.
Твои примеры ебанутые, потому что ты дебил.

Ты наверное имеешь ввиду вторую комнату (США)? В моем примере это лишь на 30%, а остальные 70% куда дел? В какой комнате собрался конструктор? Ты скажешь во второй, ну так это будет всего лишь хорошим завершением работы, фраза "собрался во второй комнате" никак не уместна.

я же говорю, что ты дебил.
Не пытайся логически рассуждать. В твоей тупой башке нет логики.
Неважно в каких комнатах сколько процентов конструктора собрали. Он будет собран в той комнате, где он будет закончен на 100%.
Даже если на эту комнату придется 0 целых хуй десятых процентов от сборки, он будет собран именно в этой комнате.
Вряд ли ты тупая свинооленья морда что-то поймешь, но это именно так.

Ты знаешь, что Марк Цукерберг отдает долю своих акций двум настоящим разработчикам Фейсбука? Ну или отдавал первое время, точно не помню. Фильм "Социальная сеть" чисто эмоционально выставляет его разработчиком фейсбук, но даже в кино не смогли избежать юридического факта. Хотя да... завершающий этап работы (НЕ фундаментальный) его рук дело. Настоящие разработчики не осилили выиграть у него суд, наверное денег не хватило. Только отбили себе маленькую долю. И что это меняет по факту? А если бы у них были лучше адвокаты, а у него наоборот хуже?

Тупизда, ты это к чему написал?
Какое это отношение имеет к стране, официально признанной, где появилась первая атомная бомба?
Мы же не выясняем кто какой вклад внес в ее разработку. Мы выясняем какая страна пришла в этой гонке к финишу первой.
Ну почему ты такой тупой?

Чем докажешь долбоеб? Чьи ученые физики работали в СССР? Еще раз видео сунуть? Или у тебя есть другие данные в Интернете?

Ну как такой специалист по спецслужбам, как ты, мог пропустить такую операцию советских спецслужб?

Называй как хочешь, суть не в этом. Я в статье указывал именно на то, что ровно такую же уникальность/отличительность на фоне США миру НЕ показала ни одна другая страна... Кстати, раз не показала, все-таки немного логичнее говорить об уникальности.

Сколько раз тебе говорить, что логика не твой конек?
Вот нахуй мне твое мнение о какой-то статье?
Есть мировое признание. А мнение пастуха из Гейкутска никому неинтересно.

Еще раз. Ты говоришь о своих вкусах, с которыми я даже во многом (но НЕ на 100%) согласен. Однако только тупые свинарки говорят об объективности исходя из своих личных музыкальных предпочтений.

Тут ты прав. Твое предпочтение свинарки никому не
интересно. Об этом я выше уже написал.

Еще раз. Русский язык не является международным. У США как у страны гораздо мощнее PR компания. Ты не можешь быть объективен. Советские фильмы тоже в мире никто особо не знает, но комедии СССР лучшее, что только было в истории кинематографа. На Новый Год крутят только их и американский "Один дома"... тут я тоже говорю субъективно, тем не менее мое мнение имеет право на существование. Со мной согласятся очень многие.

С тобой согласятся очень многие свиноолени.
Советские фильмы не раз выдвигались на Оскар и были лауреатами.
Где признание советского рока?

Вот я и говорю, что если ты колхозная свинья не можешь мыслить объективно, придержи свои совковые комплексы при себе. Смотри только те фильмы, которым дали Оскар, слушай только ту музыку, которая в топе чартеров. Так ты будешь чувствовать себя менее колхозно... как будто бы ты появился не в свинарнике и вырос не тупорылым спортсменом. Как будто в детстве не жил по заветам святого Ильича.

Опять сливаещь, тупизда узкоглазая.

Могут или не могут, всё это субъективно. Главное отличительность/уникальность как таковая + популярность минимум на территории охвата своего родного языка (НЕ международного). Огромная популярность есть, а вот чтобы выяснить насколько это могло бы выстрелить в мире, изначально нужны сильные международные позиции, которых Россия лишена... с точки зрения PR, я имею ввиду. Мои и твои вкусы тут совсем не причем, вопрос политический.

Вот знаешь, никому неинтересна свинооленья твоя популярность и мнение свинооленя.

Ты на пост не отвечаешь, пишешь про излюбленный тобой хуй у носа, а я еще фантазировать должен в твоем любимом говно сраче? Нет смысла, если ты уже по факту обосрался своим позорным сливом

Вот как ты повторяешь слова за мной и Птицем, другой вопрос, который тебя позорит на весь форум

Мой излюбленный хуй у твоего носа. Это да.
Но ты все время норовишь свое тухлое очко подставить.
Наверное, тебе туда приятнее пидарку.

[STYLE]

Я же тоже так думал до сегодняшнего дня. Но оказывается подглядел, будет немного логичнее:



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B2%D0%B8%D1%87

Игорь Курчатов - Советский физик, «отец» советской атомной бомбы. Трижды Герой Социалистического Труда (1949, 1951, 1954). Академик АН СССР (1943) и АН Узб. ССР (1959), доктор физико-математических наук (1933), профессор (1935). Основатель и первый директор Института атомной энергии (1943—1960). Главный научный руководитель атомной проблемы в СССР, один из основоположников использования ядерной энергии в мирных целях. Лауреат Ленинской премии и четырёх Сталинских премий. Почётный гражданин СССР.

Опять сам себя решил выебать?
Ну что ты за тупое жывотеное?
Что нужно читать по твоей ссылке?

[Droog]

Тебя не спрашивают от кого зависили. Ты дебила кусок. Тебя спрашивают в какой стране была создана ПЕРВАЯ атомная бомба?
Тебя уебка тупого не спрашивают в каких еще странах шла ее разработка?
Тупее пример мог привести только Вафлежуй.
Конструктор был собран в последней комнате.
В остальных комнатах он не был собран: он в них собирался.
У тебя с логикой явные проблемы, свинолень.


Не подглядел: а спиздил. Это две большие разницы.
Не надо, потому что сейчас речь совсем о другом.
Ту тему ты прошлый раз слил, ответив у Германии.
Правильный ответ: у США.

Конечно ты дебил, раз поставил их в один раз. Чего ты сам этому удивляешься?
Нет у русского рока уникальности. Есть отличительность, но она не в лучшую сторону. Именно по этому его не ценят в мире.
То что какая-то свиноленья матка думает по другому, никого нисколько не волнует. Потому что это свиноленье вымя тупое и глупое.

Так и возитесь в своем свинарнике. Там у вас могут быть гениальные музыканты. Чего ты лезешь в калашный ряд?


Хоть бы что-то сам придумал. Все за мной повторяешь, вонь подретузная.

Какой агрессивный педераст! Что случилось? Твои друзья с бритой грудью отказались пойти с тобой в бар?

[STYLE]

Какой агрессивный педераст! Что случилось? Твои друзья с бритой грудью отказались пойти с тобой в бар?

Вафлежуй востребован.
Только заполночь клиенты отпускают.
И тут же на форум рассказать про своих клиентов - пидарасов.

[Chatsky]

Просто дай мне ссылку, где говорится, что по ДНК можно определить национальность.

Я тебе твою же ссылку дал идиот Там говорится, что нац. по ДНК определить можно, но нельзя проследить историю целых народов (как одна из научных версий). По ссылке с Якубовичем, Малышева ему определяет, персонаж хоть и комичный, но официальный статус топового медика она имеет. Плюс, Клёсов по второй ссылке (что тебе непонятно в фразе "вторая ссылка?) занимается как раз историей ДНК двух народов, выявляя общего предка.

И в конце концов тебе твоей же первой ссылки мало, где говорится что "прямо нельзя", но при определенных обстоятельствах (на фоне ДНК теста) можно? А значит ДНК тест не лишен смысла, не так ли?

по ДНК.... определить национальность.

Если тебе верить, ты первую ссылку Клёсова просмотрел? Какая там ключевая фраза, которую он повторил несколько раз? "Ошибается не ДНК, ошибаются люди" Но конкретно в своих исследованиях, он ошибок не видит.... они у него более глубокие, чем лабораторные за пару дней, где можно (можно!) выявить лишь большой процент крови.

Блеать, ну что тебе непонятно в очевидном выводе "и можно и нельзя, но больше можно, чем нельзя"? Ой тупица

Если его до этого не собрали в предыдущей комнате, то это так.

Что в моем примере о 70-и процентах завершения работы с конструктором ЛЕГО тебе непонятно Хряк?

Советские фильмы не раз выдвигались на Оскар и были лауреатами.

Дай список, я хочу увидеть там "Ивана Васильевича", "Брильянтовую руку" и "Приключения Шурика", что уже совсем другой кино жанр в отличии от "Москвы слезам не верит", которая поучила Оскар. Я хочу видеть какие американские комедии по тем временам обошли советские Ведь нет же советских комедийных фильмов международного признания. То есть я пропустил какие-то американские шедевры

Где признание советского рока?

Еще раз:

Еще раз. Русский язык не является международным. У США как у страны гораздо мощнее PR компания. Ты не можешь быть объективен. Советские фильмы тоже в мире никто особо не знает, но комедии СССР лучшее, что только было в истории кинематографа. На Новый Год крутят только их и американский "Один дома"... тут я тоже говорю субъективно, тем не менее мое мнение имеет право на существование. Со мной согласятся очень многие.

Как шлюшка жопой крутишь, от очевидных вещей бежишь

Опять сливаещь, тупизда узкоглазая.

Тебе учиться надо. "Учиться, учиться и еще раз учиться". Вам свинаркам не случайно выставляли образ светлого и мудрого Ильича, чтобы ты вырос не просто наивной и тупой шлюшкой, а все-таки по образу Ильича воспитал из себя не спортсмена, а умного человека. Но у тебя не получилось. Пока не научишься, будешь Шлюхо-свином. Можно просто свино-шлюха Ильича

Так что давай, воспитывай себя...