Помоему бред идиота.
Помоему бред идиота.
Почему полный бред? Ну во-первых, что значит мутация отвечающая за интеллект, общественный статус и т.д? То есть кто именно мутант? Тот у которого высокий статус? Или низкий? Может имелось в виду, что один ГЕН отвечает за ети признаки, т.к. мутация ето своего рода отклонение в худшую или лучшую сторону. Но даже если речь идет о том, что один ген отвечает за все ети признаки, ето полный BS, т.к. если ето расистское утверждение подразумевает, что, скажем, один ген отвечает за то, что белые более интеллектуальны, занимают более высокий статус и т.п., то как тогда обьяснить феномен афроамериканца (азиата, хиспаника) с супер интеллектом, высоким статусом, но, допустим, более низкой продолжительностью жизни. Или белого с хорошим статусом, высокой продолжительностью жизни, но, к примеру, далеко не интеллектуального? Неувязочка.
Никакой нувязки здесь нет.
Во-первых, ген не обязательно определяет фенотипический признак на 100%. Он может способствовать проявлению признака и проявляться по-разному в сочетании с другими генами.
Во-вторых, ген может присутствовать как в одной популяции, так и в другой, но с разной частотой.
А неувязка - у тебя с использованием слова "расистский". Если обоснованое научное утверждение можно назвать расистским, то или расизм не обязательно негативное явление, либо Лысенко был прав заклеймив генетику как "продажную девку империализма".
В чем я согласен, это что статья написано коряво человеком явно не понимающим генетику.
Не помню в каких работах, но там имя Бехтерева звучало. ПРоводили эксперимент по скрещиванию больных с патологиями крыс, из группы больных родилось потомство совершенно здоровое, а вот из группы, где скрещивали идеально здоровых крыс, рождались потомки с патологией...
Так что эксперименты Гитлера по якобы выщелущеванию псевдо расы-айдиал, были огромной ошибкой...или преднамеренным уничтожением.:wink1:
Философия учит нас с невозмутимостью относиться к неудачам других (Оскар Уайльд)
http://www.lviv-menestreli.lviv.ua
МОжет Гитлер и преследовал цель не плохую, для его узколобного сознания, но хотел как лучше, а получилось бы как всегда...
Плюс ему в этом "помогли". Не думаю, что знания Гитлер черпал из под руки, то, чем он обладал по объему инфы не можно просто было прочесть за его короткую жизнь. Значит был контакт, кто-то сливал инфу, предположу, что серые...только вот где гарантия, что они в замен ничего не хотели...
Галиматья какая-то. Такое читать без [proper citation] нет никакого смысла. Базарные слухи какие-то.
What is proved by impossibility proofs is the author's lack of imagination (c) John Bell
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Terms of Service | Privacy Policy |