Паспорта, двойное гражданство

[nat123]

Ната, я тебя тоже люблю. Но ты в очередной раз вищаешь о том, в чем не разбираешься. Браки не подлежат ни оформлению, ни подтверждению, ни внесению -- они существуют по факту их заключения в соответствии с законами той местности, где они заключены. Есть места, где достаточно просто всем сказать: "Я и Ната -- муж и жена". Или даже вообще не говорить, а просто жить вместе. И этого достаточно для существования брака. И он будет существовать во всем мире.

Мы щас про местности или обраке в Америке и России

[viktorsabade]

Мы щас про местности или обраке в Америке и России

мадам! да вы нарасхват :wink1:

[Lilu]

дело не в этом...
вот, например, я недвижимость продаю
и меня спрашивают: есть ли муж у меня?

Должна сказать, что есть. Но если в Вашем ЗАГСЕ нет сведений о твоем браке, можешь и соврать. Если сделка пройдет нормально и дальше у Вас с мужем все будет складываться хорошо очень много лет, то это вранье так и останется милой шалостью и никого интересовать не будет. А вот если вдруг Вы с мужем через годик поссоритесь, и он решит подать в суд на покупателя с иском о праве собственности на половину недвижимости, или на Вас с требованием половины денег от продажи недвижимости, то Вы возможно пожалеете, что так соврали и не заручились согласием мужа на продажу.

[Lilu]

Помимо логики существует закон нет? если брак, заключенный в другой стране не оформлен, не подверждён и не внесёт в книгу учета актов граждансково состояния, он не щитаеццо официальным браком. На територии данной страны. На етом фсё, точка.

Ната, добрый совет. Избегай свои утверждения заканчивать фразами типа "фсе точка" и им подобными. Ты любишь свой крайне ограниченный личный опыт экстрапалировать на всю вселенную. И вследствие ограниченности того опыта твоя компетенция очень часто желает лучшего. А ты свои мягко говоря нелепости пытаешься эдак гвоздить как не требующие дискуссии аксиомы.

[nat123]

Ната, добрый совет. Избегай свои утверждения заканчивать фразами типа "фсе точка" и им подобными. Ты любишь свой крайне ограниченный личный опыт экстрапалировать на всю вселенную. И вследствие ограниченности того опыта твоя компетенция очень часто желает лучшего. А ты свои мягко говоря нелепости пытаешься эдак гвоздить как не требующие дискуссии аксиомы.

серьёзно? я являюс не тока не замужней, но ещё и матирью одиночкой на територрии России...што я заключила брак в Америке, Россию никаким боком не тревожит..но вы пишите

[Lev Kobrin]

серьёзно? я являюс не тока не замужней, но ещё и матирью одиночкой на територрии России...што я заключила брак в Америке, Россию никаким боком не тревожит..но вы пишите

Лилу достаточно внятно и МЯГКО объяснила тебе одну из причин, почему ты являешься "не тока не замужней, но ещё и матирью одиночкой на територрии России".

[nat123]

Лилу достаточно внятно и МЯГКО объяснила тебе одну из причин, почему ты являешься "не тока не замужней, но ещё и матирью одиночкой на територрии России".

Неужели:rofl:????????? можна я лучше поверю работнику отдела юстицыы в своём городи чем юзеру на форуми

[Lilu]

серьёзно? я являюс не тока не замужней, но ещё и матирью одиночкой на територрии России...што я заключила брак в Америке, Россию никаким боком не тревожит..но вы пишите

Россию это и не должно тревожить. По правовой доктрине негатывный факт не требует доказательств. Если ты утверждаешь, что ты не замужем, никто не может потребовать с тебя справки со всех стран мира, что ты не заключила в них брак. Сверяются со своими регистрами и дальше не заморачиваются. Но эти все действия не делают тебя незамужней. Последствия всех поступков, на которые влияет замужнее состояние, целиком ложатся на твою ответственность. :wink1: А вовсе не на того работника юстиции, который что-то там тебе сказал.

[Miami Vice]

Хотите сказать, что гражданский брак признаётся на равне с юридическим? Нет, я не оспариваю, что с прохождением определённого числа лет ( в Америке, кажется, 7) такое происходит. Но сразу?

Не знаю как сегодня но лет 20 назад 6 или 7 штатов признавало что называется common law marriage. И даже если с тех пор они отменили такие браки законодательным путём то те браки которые подходили по дефиницию коммон лоу меридж в годы когда он был валид остались валид и после отмены будущих таких браков новым законом.

Погуглал - 10 штатов и ДиСи.

[Брюнетко]

Должна сказать, что есть. Но если в Вашем ЗАГСЕ нет сведений о твоем браке, можешь и соврать. Если сделка пройдет нормально и дальше у Вас с мужем все будет складываться хорошо очень много лет, то это вранье так и останется милой шалостью и никого интересовать не будет. А вот если вдруг Вы с мужем через годик поссоритесь, и он решит подать в суд на покупателя с иском о праве собственности на половину недвижимости, или на Вас с требованием половины денег от продажи недвижимости, то Вы возможно пожалеете, что так соврали и не заручились согласием мужа на продажу.

будем ивен
потому что он свою продал тоже без моего согласия :wink1:
при этом он форум не читает и не такой юридически подкованный :kov: