Одеть намордник на тупую песду

[STYLE]

Это хорошая черта. Христиане вообще грязные люди, хамы, блядуны и пропойцы, но ты не представляешь как это здорово. Только в нашем христианском (в первую очередь русском) мире среди всего этого дерьма можно выделить искренне чистого человека, настоящего не хама, подлинного трезвенника и носителя моральных ценностей. Потому что в системе когда тебе разрешено всё, позитивные черты НЕ могут быть НЕ искренними, а негатив прозрачен, значит больше почвы для покаяния и катарсиса.

Вот поэтому тебе уже 30 лет, а тебе еще ни одна баба не дала без денег.
И в ближайшей перспективе не даст.

[Chatsky]

Достоевщина.

Не читал этого у Достоевского. Если он это писал, то у нас двух выдающихся русских мыслителей одинаковое видение.

Но я не согласна. Даже муж моей приятельнице, как представитель русского этноса из еврейского местечка на Украине, очень душевный человек. У него широкая душа, просто воспитание плохое.

Так истоки этого воспитания как раз и кроются в том, что ему всё можно... вот ты четко видишь, что он душевный, а также видишь его недочеты в воспитании. Потому что он человек христианского мира и полностью прозрачен.

[Whoever]

Это хорошая черта. Христиане вообще грязные люди, хамы, блядуны и пропойцы, но ты не представляешь как это здорово. Только в нашем христианском (в первую очередь русском) мире среди всего этого дерьма можно выделить искренне чистого человека, настоящего не хама, подлинного трезвенника и носителя моральных ценностей. Потому что в системе когда тебе разрешено всё, позитивные черты НЕ могут быть НЕ искренними, а негатив прозрачен, значит больше почвы для покаяния и катарсиса.

Значит, ты не христианин.

Потому что не блядун и не пропойца!

[Chatsky]

Значит, ты не христианин.

Потому что не блядун и не пропойца!

ты хоть до конца читай, жид тупорылый.

[Yurcha]

Не читал этого у Достоевского. Если он это писал, то у нас двух выдающихся русских мыслителей одинаковое видение.

Так истоки этого воспитания как раз и кроются в том, что ему всю можно... вот ты четко видишь, что он душевный, а также видишь его недочеты в воспитании. Потому что он человек христианского мира и полностью прозрачен.

Почитай, «Идиот»...

Далеко не все люди христианского мира «прозрачны». Они думает, что ему все можно, потому что ему Родители никогда замечания не делали. И жена тоже, еврейская святая, несмотря на то, что многие с ухмылкой на него смотрят, никогда его не останавливает. И не делает ему замечаний.

[Whoever]

Два раза прочитала. Почему били поэта-песенника? Поясни))

Очень дурной характер, такой, знаешь, комсомольско - коммунистический.
Понимаешь ли, когда украинец не любит еврея, то это можно понять, а тут еврей сам не любил евреев.
Впоследствии он даже состоял в "антисионистском комитете советской общественности".

Но такое не может пройти бесследно и для остальных.
Он неизбежно хочет быть и бОльшим славянином, чем окружающие, и тем это, естественно, не нравится.
Плюс, стучал на окружающих.
Приходилось его воспитывать всем интернациональным Бердичевом - потому и стал таким поэтом-песенником!

[STYLE]

Почитай, «Идиот»...

Далеко не все люди христианского мира «прозрачны». Они думает, что ему все можно, потому что ему Родители никогда замечания не делали. И жена тоже, еврейская святая, несмотря на то, что многие с ухмылкой на него смотрят, никогда его не останавливает. И не делает ему замечаний.

Это двойник Сосихуйчика што ЛЭ, но более успешный по жизни?

[Bliss]

из аленя получился бы неплохой прототип к достоевскова идиёту если бы алень был чуток поскромнее и не такой наглый.

[Whoever]

Просто девочка из балетной школы. Дома репетирует. Оттачивает фигуру. Не такая уж редкость. А по балеринам был больше Дега)

Я не решаюсь после поста Чадского о Пикассо спросить его мнение о Дега.
Ещё не хватало, чтобы в будущем, когда я буду смотреть работы Дега в Париже (да даже в том же Metropolitan Museum), мне вспоминался якутский марксист с форума

[Chatsky]

Почитай, «Идиот»...

а в чем там мысль? Йа не осилил прочесть до конца, потому что философия "Преступления и наказания" сдобрена остросюжетностью, а в "Идиоте" вроде просто на сотнях страницах оправдание "идиота" что типа он идиот с мирской точки зрения, ибо говорит то, что думает, но на самом деле это идеальный человек.... в этом суть? Там точно что-то было еще про ценность христианства? Просто я реально не осилил без остроты сюжета, хоть и примерно понял в чем суть.

Далеко не все люди христианского мира «прозрачны».

Это уже индивидуальные особенности, сам по себе христианский мир дает полную свободу самовыражения. И уже из всего существующего замеса вычленяет лучшее. Йа реально не понимаю культуры запретов, которые гордяцца своей нравственностью, но ведь на самом деле это просто страх быть наказанным человеческой (но не божественной) рукой.

Они думает, что ему все можно, потому что ему Родители никогда замечания не делали.

Так йа о том и говорю... вездесущее прощение.