БРАК С ГРАЖДАНАМИ США, подача дoкументов, смена статуса

[Neron]

Да, конечно понимаю. Иллюзий нет никаких. Но между двух зол выбирают меньшее. Ситуация мне эта совсем не нравится, если честно. И, что роды будут безумно дорогие тоже понимаю. Так же понимаю, что могут и растянуть дело по грин кард, и могут адвокаты понадобиться.
Lilu, может вы мне скажете, какие доки лучше уже иметь на руках для подачи документов на смену статуса??

На границе лучше вообще никаких доков не иметь. Потому как при малейшем подозрении вас заведут в кабинетик, где вывернут все ваши вещи и найдут доки. И вот тогда уж точно подозрение в иммиграционных намерениях будет чуть менее чем полностью обоснованным.

[Alex5448]

are you travelling alone?
yes


после этого у пограничника в компутере появлется информация что билет маше ивановой был куплен джоном смитом по его кредитной карте
сам джон смит в соседней очереди

Это если они идиоты, и если у погранцев есть такая инфа, в чём я очень серьёзно сомневаюсь, и у меня есть на это довольно серьёзные основания. Такя инфа может быть у ТСА, но скорее всего не у иммигрейшен.

а где она собирается остановиться она что напишет
у джона смита?

У подруги.

[STYLE]

Почему прочерк? Называете имя отца -- и его туда вписывают. Причем это будет для ребенка основанием получить гражданство США.

Нерон, я уже писал, может ты просто пропустил. На одной чаше весов здоровье ребенка, как то роды в России. Почему так говорю, потому что знаю случаи не по наслышке. На другой призрачные проблемы по затяжке получения гринки, которая по большей части и не очень то к спеху, потому что разрешение на работу, сошиал и документы на выезд и въезд выдаются без проблем. В твоем сознании какая чаша весов перевесила бы?

[STYLE]

На границе лучше вообще никаких доков не иметь. Потому как при малейшем подозрении вас заведут в кабинетик, где вывернут все ваши вещи и найдут доки. И вот тогда уж точно подозрение в иммиграционных намерениях будет чуть менее чем полностью обоснованным.

Тут ты на 100% прав.

[STYLE]

Это если они идиоты, и если у погранцев есть такая инфа, в чём я очень серьёзно сомневаюсь, и у меня есть на это довольно серьёзные основания. Такя инфа может быть у ТСА, но скорее всего не у иммигрейшен.

У подруги.

Первое она написала полный бред.

[Neron]

Не убивайте за вопрос, но например, вариант: если они поженятся на родине невесты, что ей помешает поехать по туристической визе? Где-то есть запрет ездить жене к мужу по туристической визе?
А что иммиграционные намерения это преступление? Это разве не естественный ход событий? По американскому закону она должна делать американские документы. Это не её намерение, это требование закона, которому она должна следовать. Я с первого поста так и поняла. И потом, они что уже решили где будут жить? Может быть на родине невесты/жены? Но это же тоже не помешает мужу подавать документы, чтобы сделать жене визу, ведь они же будут ездить на родину мужа.

Туристическую визу ей дали давно и она всегда возвращалась. Время-то идет, жизнь меняется. И то, что она уже будет в Америке как раз плюс - меньше волокиты с документами. Она официальная жена. Браки, заключенные в большинстве стран мира признаются действительными в Америке. Никакой лжи. Всё правда. Наличие тур.визы тоже плюс - дает им возможность воссоединиться раньше. А муж по её приезду начнет оформлять документы на жену, а не на невесту, без мучительных перездов туда и обратно, чтобы "соответствовать" какому-то бредовому "отсутствию иммиграционных намерений". У неё другая ситуация, а не ради Америки выскочить замуж.

1. Есть закон, который гласит, что имея на руках туристическую визу, нельзя иметь никаких иных намерений помимо туристических. Особенно иммиграционных.

2. Сам по себе брак, конечно, ничего противозаконного не содержит. Но наличие мужа-американца вызывает подозрение в имм.намерениях. И по закону доказывать их отсутствие обязан иностранец. Если не докажет, то визу аннулируют.

3. Для жен граждан США есть специальная виза. Она иммиграционная и дает право получить грин-карту.

4. Соответственно законный путь решения проблемы лежит через получение или визы невесты, или визы жены.

[Neron]

Мы можем с тобой спорить до посинения как может быть или не быть. Я не говорю, что так не может быть, я говорю, что вероятность развития событий по твоему сценарию очень мала. Я готов поставить на свой вариант. А ты готов поставить на свой хотя бы 100$? И время нас рассудит. Я уверен, что ты понимаешь ничтожную вероятность развития событий так, как ты сказал и не откажешься рисковать 100$.

Однако вероятность такого развития событий ненулевая. И надо ли брать на себя такой риск? Я лично считаю, что оно того не стоит.

Но девушке замуж и в Америку невтерпеж. Ну что ж, как говорят, гуд лак. Повезет -- значит повезет. Но везет не всем.

[Neron]

Осталось тебе, как офицеру, показать мне, как заявителю, где у меня ложь.

ТЕБЕ (просителю) я ничего показывать не буду, потому как не обязан. Подозрения я изложу в письменном виде, подпишу у босса, а наш каунсил подоговит и отправит соответствующие бумаги в суд. Там другой каунсил будет доказывать нашу правоту судье.

[ciao]

Первое она написала полный бред.

самая элементарная информация
есть у авиакомпании
почему может быть недоступна пограничникам?
еще и про обратный билет спросят

[Neron]

конечно будет основанием
а как же
любая может вписать имя джастин бибер например
и это будет основанием для ребенка получить гражданство сша

... если джастин бибер не будет оспаривать факт отцовства.

Чао, есть презумпция отцовства в случае рождения ребенка в браке, т.е. мы считаем, что муж матери -- отец ребенка до тех пор, пока не доказано обратное.

Что не исключает возможность вписать отца ребенка в метрику в случае рождения ребенка вне брака. Могут попросить присутствие отца или его письменное согласие, но такая процедура тоже существует.