Вечер в хату, пацаны.

[Rascal]

Чего ты не понял?

Кто тебя запутал?

Так ругаться или нет, едрить её через коромысло?

[CAPRI]

Так ругаться или нет, едрить её через коромысло?

Повторюсь - мат вовсе необязательно "грязная ругань".

Иной раз после некоторых пассажей без мата, но с использованием ряда просторечных слов хочется с хлоркой отмыться.
У нас на форуме есть виртуозы этого жанра.

Можно, конечно, заменить эвфемизмами некоторые фразы в поэме "Москва-Петушки", но только законченный ханжа будет это делать.
Это нецензурная лексика, но не эквивалент ругани. Лично я говорила об этом.

[CAPRI]

Да, и ещё - у нас на форуме есть два специальных раздела, где можно общаться с использованием мата.

В других разделах он запрещён.

[Rascal]

Повторюсь - мат вовсе необязательно "грязная ругань".

Иной раз после некоторых пассажей без мата, но с использованием ряда просторечных слов хочется с хлоркой отмыться.
У нас на форуме есть виртуозы этого жанра.

Можно, конечно, заменить эвфемизмами некоторые фразы в поэме "Москва-Петушки", но только законченный ханжа будет это делать.
Это нецензурная лексика, но не эквивалент ругани. Лично я говорила об этом.

Капри, ну кам он? Неужели ты думаешь, что я всего этого не понимаю? Я просто придуриваюсь. Писать то не о чем. Скучно. Самые неприятные люди, которых я когда-либо встречал в своей жизне, это были именно псевдо-интеллигенты, которые никогда не употребляли бранных слов, всё всегда знали про всех и про всё, имели только одно правильное мнение, своё разумеется, видели всегда всё в одном цвете и делили мир на плохих и хороших. Таких псевдоинтеллигенок-псевдоинтеллектуалок у нас на форуме достаточное кол-во. Они кучкуются вместе, дабы стайный рефлекс сильно развит.
Я за дозированный мат и его употребление. Сам грешу, и без него не могу. В повседневное речи использую, но не перегибаю палку.

[CAPRI]

Капри, ну кам он? Неужели ты думаешь, что я всего этого не понимаю? Я просто придуриваюсь. Писать то не о чем. Скучно. Самые неприятные люди, которых я когда-либо встречал в своей жизне, это были именно псевдо-интеллигенты, которые никогда не употребляли бранных слов, всё всегда знали про всех и про всё, имели только одно правильное мнение, своё разумеется, видели всегда всё в одном цвете и делили мир на плохих и хороших. Таких псевдоинтеллигенок-псевдоинтеллектуалок у нас на форуме достаточное кол-во. Они кучкуются вместе, дабы стайный рефлекс сильно развит.
Я за дозированный мат и его употребление. Сам грешу, и без него не могу. В повседневное речи использую, но не перегибаю палку.

Прекрасно понимаю.

Но задал вопрос - получи ответ. И, кроме того, не только ты читаешь эту тему...

[Rascal]

Прекрасно понимаю.

Но задал вопрос - получи ответ. И, кроме того, не только ты читаешь эту тему...

А вот это уже откровение для меня!!! ха-ха-ха

[Mozgotrepka]

Капри, я тут блог какой-то накопала, там ТАКИЕ шляпки!!! думаю, Зава будет доволен. не знаю, можно ли тут постить линки на блоги, если вдруг нет, то я себе предупреждение уже выписала

http://blog.t30p.ru/post/Grand-Natio...t-Aintree.aspx

[Milonguera]

Мат совершенно необязательно должен быть грязной руганью. Мат может быть творческим и вдохновенным.

Как в случае Венечки Ерофеева, группы "Ленинград" или в монологе мента в "Изображая жертву".

Всё, как всегда, зависит от исполнителя.

исполнитель важен, но музыка Баха, например, не станет хуже оттого, чтои ее исполняет дилетант.
если мат нуждается в виртуозе, то что-то не в порядке с матом.

В реальности чего только не бывает...

Давным-давно читала воспоминания Нины Гаген-Торн. Среди прочего запомнился такой эпизод.

допускаю, что находясь в лагере надо было научиться говорить на доступном для большинства языке
т.н. политические были сознательно отданы на расправу блатным...
но этот форум пока далеко не концлагерь, несмотря на недавнее нашествие низкопробных агитаторов

мат здесь, в особенности от женщин, я вижу как низкую культуру или потуги ["to be cool"]
или и то и другое....

ИМХО

[Nahla]

у меня на работе не получается, я нервная и дерганная, и все меня раздражают последнюю неделю, никто не виноват, но так хочется обматерить всех
мне шляпки- ободки понравились из того блога

[Завхоз]

исполнитель важен, но музыка Баха, например, не станет хуже оттого, чтои ее исполняет дилетант.
если мат нуждается в виртуозе, то что-то не в порядке с матом.

Поверь мне, станет. Если, к примеру, я попытаюсь что-нибудь сыграть, ты ни в жисть не догадаешся, что это Бах, а не Сухомлинский.