"Монархизм" и "коммунизм" .. есть неадекват!

[Nizhegorodet]

они не чудики - "коммунистический манифест" как раз самые настоящие "изначальные коммунисты" писали. У Маркса , кстати , была достаточно жёсткая полемика с анархистами Михаила Бакунина.

Не юлите. Определение понятия обо всём скажет. Нету что ли этого определения?
Пф! А я о чём! Сидите на пустом слове и думаете, что у вас всё в порядке!

[Nizhegorodet]

пимфы - это как раз "детсадовский возраст". А вот "гитлерюгенд" - уже чуть постарше.

Хоть это знаете.

[Nizhegorodet]

Помните, несколько раз писал, что жду, когда кто-нибудь напишет слово, которое является головным? Ждал, когда появится слово "народ"
Ага. Недавно запросил догадаться какое понятие может стоять в одном ряду с понятием "государство", то есть два деления составляют понятие "строй" и одно из них - государство, а второе какое?
Запросил подумать и понимаю, что это бесполезно! Я потом скину таблички на "народ" и на "строй".
Должен признаться, что понятие "государство" вообще не хочу обсуждать, оно мне неинтересно. Пусть там монархизм и империализм светятся, но не хочу на нём останавливаться. Интереснее обсудить второе понятие, которое стоит в одном ряду с понятием "государство".

[crazy-mike]

Должен признаться, что понятие "государство" вообще не хочу обсуждать, оно мне неинтересно.

это типично для анархистов.

[crazy-mike]

Определение понятия обо всём скажет.

Ни о чём оно вам не скажет - посльку основывается на таких концепциях как "базис" , "надстройка" , "общественно-экономическая формация" , "производительные силы" , "производственные отношения" , "диалектическое развитие".

Но вы всё это отрицаете - а определение коммунизма как раз в этих терминах и выражается. ( и , строго говоря , никак больше )

Если у вас спросить - что есть бог ? , то вы этого не сможете объяснить. ( но в богословских системах это всё чётко определяется. Да и "символ веры" есть )

[Nizhegorodet]

это типично для анархистов.

Анархисты не обсуждали "государство"? Что-то новенькое!

[Nizhegorodet]

Ни о чём оно вам не скажет - посльку основывается на таких концепциях как "базис" , "надстройка" , "общественно-экономическая формация" , "производительные силы" , "производственные отношения" , "диалектическое развитие".

Уложите все эти бредни в одном определении. В чём трудность-то? Когда предоставите определение, а то только отговорки следуют.

Но вы всё это отрицаете - а определение коммунизма как раз в этих терминах и выражается. ( и , строго говоря , никак больше )

Дайте определение и посмотрим. Вы же не даёте определения. Сколько можно ждать?

Если у вас спросить - что есть бог ? , то вы этого не сможете объяснить. ( но в богословских системах это всё чётко определяется. Да и "символ веры" есть )

Запросто объясню понятие "бог". И определение дам этому понятию. Вы дайте определение понятия "коммунизм", не стесняйтесь.

[crazy-mike]

Анархисты не обсуждали "государство"? Что-то новенькое!

Ничего новенького - они считают государство системой организации насилия эксплуататоров над эксплуатируемыми. А поскольку его и так нужно разрушить для реализации принципа социальной справедливости , то что вообще об этом трахнутом государстве можно обсуждать ?

[Nizhegorodet]

Ничего новенького - они считают государство системой организации насилия эксплуататоров над эксплуатируемыми. А поскольку его и так нужно разрушить для реализации принципа социальной справедливости , то что вообще об этом трахнутом государстве можно обсуждать ?

Капитализм - это государство?

[crazy-mike]

Капитализм - это государство?

капитализм - общественно-экономическая формация. ( если вас в самом деле марксисткие определения интересуют )

Но даже у "товарищей" возникали некоторые сложности - когда они придерживались своей методики. Они выделяли частную собственность на средства производства и наёмный труд как характеристические черты производственных отношений при капитализме. Только вот незадача - при капитализме ведь и акционерные общества , и коооперативы , и даже артели завелись. Да и сельское хозяйство совсем не везде на фермерах основано было при их любимом капитализме. Да и сами фермеры по заказу торговых сетей и прочих "агрохолдингов" работают. И их земельные участки могут быть заложены у банка. Ко всему прочему фермер может одновременно и арендатором быть. ( т.е. не владеть средствами производства , а брать их в лизинг ). В результате кое-кто из "товарищей" стал бредить о "народном капитализме" - остальные товарищи их стали объявлять ревизионистами и изгонять из своих "железных рядов". Ну и пошло-поехало..... Ну некоторый казус с "классовой борьбой" тоже вот случился. - особенно когда лейбористы в Англии стали побеждать на парламентских выборах. Ну "кайзеровский социализм" завёлся. ( Фридрих Науманн ). А потом ещё и "исламский социализм" , "азиатский капитализм" ( со своими характерными чертами ).....Шалунишка Ульянов успел застать при жизни появление монополий и т.н. финансового капитала. Период активной эксплуатации колоний , распада колониальной системы и образование неоколониализма успели даже империализмом назвать.