Вторжение РФии в Украину......

[crazy-mike]

"На западном фронте без перемен"

"Визит Путина":

Да - Путин мог бы вместо фуражки Гитлера примерить стальной шлём
Хоть и не шапка Мономаха , но . ..
Правда Юлия Латынина - совсем не Роза Люксембург.
Да и Ходорковский - это не Карл Либкнехт. Да и у Вольдемара не получается косить под кайзера - хотя он и это пробовал на морском параде в СПб.

[Miguel]

Я вот понять не могу, тебе от этого жизнь кажется лучше?
Как там без света жизнь, говорят, что хз когда включат

от чего от этого?
или ты теряешь нить разговора?

откуда я знаю чего там тебе говорят. тебе и про воображаемых нацистов могут наговорить.
или ты настолько уверен что реально полностью и необратимо положить совсем всю энергосистему Украины до невосстанавливаемого состояния?
ты ж не забывай на какие возможные случаи был расчет, когда все это разрабатывалось и строилось... во времена "холодной войны" то..

[Miguel]

Ну и турачок же ты... сегодня (вот буквально сегодня) в Китае функционирует масса ковидных концлагерей, помимо концлагерей, людей запирают на заводах и не отпускают домой не взирая ни на какие права человека... очень много всякого треша сейчас происходит в Китае, а судя по твоему видео - после США Китай самая успешная страна...

Это топ далеко не о счастье человека, а всего лишь о силе государства... никто же не спорит, что американское государство как структура сама в себе чрезвычайно сильно... вопрос в том, счастлив ли от этого человек? В Омериге любая сфера жизни (почти любая) представлена лучшими образцами... всё это есть в государстве, но НЕ доступно КАЖДОМУ человеку.

Самый простой пример: Основатель журнала "Play Boy" до глубокой старости был окружен лучшими красотками, каких только можно представить... в этой сфере он занял ЛУЧШУЮ нишу, которую сложно найти где-то в другой стране. Означает ли это, что каждый американский старик окружен красотками?

Или сравни мою скорость Интернета и скорость Интернета Droog'a в Оризоне... он живет в стране, полностью контролирующей Интернет, но у меня скорость выше... и?

речь вообще не об этом шла.
в совке говорят что тоже существовали шарашки, где концлагерные конструктора что то там чертили карандашами и циркулями на ватманах и разрабатывали.

блин, начиналось все вообще по другой теме.

(про счастье человека вообще не надо заливать совсем не та тема. йоги вот вообще нихера кроме трусов и коврика, с миской риса в день не имеют.
уходят в пещеру и в медитациях там уштыриваются дофамином. и им ничо от жизни совсем не надо, кроме как продолжать задрачиваться по духовности)




к чему я про размеры экономик заводил речь то?
да к тому что одни страны способны на то чтоб производить и делать все сами.
а другие не способны.
и вот например Китай и США больше похожи на первый тип, а потому имеют шансы на статус сверхдержавности
а такая как РФ - только по телевизору.

(ну а дальше там уже ключевым становится вопрос про международную поддержку и союзников.)


Ну а еще, с историями про ограничения и потерю рынка энергоресурсов в ЕС, тоже забавно получается.
то что еще во времена СССР налаживали, теперь так знатно слить...

[Chatsky]

в совке говорят что тоже существовали шарашки, где концлагерные конструктора что то там чертили карандашами и циркулями на ватманах и разрабатывали.

Это ты про те времена, когда установили ядерный паритет, конструировали самолеты, ракеты, запустили первого человека в космос (а также первого человека в открытый космос) и разработали первые в мире луноходы?

про счастье человека вообще не надо заливать совсем не та тема... йоги.... духовности

Ну что ты талдычишь одно и то же по либеральному шаблону? Я ж тебе подробно расшифровал в чем недороботка китайского и американского "счастья"... или нужна дополнительная расшифровка?

к чему я про размеры экономик заводил речь то?
да к тому что одни страны способны на то чтоб производить и делать все сами.
а другие не способны.

Ну это понятно, что Советский Союз был на многое способен, а современная Россия мало на что способна... однако тебя конкретно спрашивают - как успехи США и Китая отражаются на благополучии человека?

и вот например Китай и США больше похожи на первый тип, а потому имеют шансы на статус сверхдержавности, а такая как РФ - только по телевизору.

Что?! Что дает статус сверхдержавности гражданам этим страх? Вот сидит щас какой-то китаец в ковидном лагере, его охраняют с собаками... как он чувствует свою сверхдержавность? Сидит американец в своем пластиковом сарае на колесах, мечтает к старости закрыть все кредиты на сарай и получать хотя бы 900 баксов в месяц... в чем он сверхдержавен?

[Miguel]

Ну что ты талдычишь одно и то же по либеральному шаблону? Я ж тебе подробно расшифровал в чем недороботка китайского и американского "счастья"... или нужна дополнительная расшифровка?

Ну это понятно, что Советский Союз был на многое способен, а современная Россия мало на что способна... однако тебя конкретно спрашивают - как успехи США и Китая отражаются на благополучии человека?

мне это глубоко безразлично.
знаешь почему?
потому что каждый сам для себя решает что там у него в ценностях соответствует его благополучию
или не соответствует.
но с единственной поправкой. в тоталитарных государствах допустим, человек не сам за себя решает.

Что?! Что дает статус сверхдержавности гражданам этим страх? Вот сидит щас какой-то китаец в ковидном лагере, его охраняют с собаками... как он чувствует свою сверхдержавность? Сидит американец в своем пластиковом сарае на колесах, мечтает к старости закрыть все кредиты на сарай и получать хотя бы 900 баксов в месяц... в чем он сверхдержавен?

зачем ты у меня об этом спрашиваешь?
речь шла вообще о другом.
про то что типа "никто нам не указ, мы можем ни с чем не считаться, делаем что хотим. никто на нас не сможет воздействовать."
"расхерячим всю соседнюю страну, превратим в руины их города, и нам ничего за это не будет. никакие трибуналы за такое. потому что мы вот исключительные".
"не надо ссылаться и проводить аналогии с историей, мы считаем что мир сегодня другой".
почти как "мы полностью и безответственно можем творить все что захотим."

так вот, сегодня нет почти ни одного государства на планете, которое могло бы полностью самозаизолироваться.

[STYLE]

Что?! Что дает статус сверхдержавности гражданам этим страх? Вот сидит щас какой-то китаец в ковидном лагере, его охраняют с собаками... как он чувствует свою сверхдержавность? Сидит американец в своем пластиковом сарае на колесах, мечтает к старости закрыть все кредиты на сарай и получать хотя бы 900 баксов в месяц... в чем он сверхдержавен?

Взад-врот-гомосек, ты про футстемпы забыл што ЛЭ?
Это же хрустальная мечта твоей жизни.
Каждый (каждый) (каждый) бедный гражданин в США получает эти замечательные футстемпы и на них покупает недоступную для тебя - интеллектуальной элиты России продукты.
А еще эти продукты раздают просто так всем нуждающимся, как ты ставил видео и облизывался на них.
Разве это для тебя не величайшее достижение всех времен и народов?
Такого даже при товарище Сталине не было.

[Whoever]

.........про то что типа "никто нам не указ, мы можем ни с чем не считаться, делаем что хотим. никто на нас не сможет воздействовать."
"расхерячим всю соседнюю страну, превратим в руины их города, и нам ничего за это не будет. никакие трибуналы за такое. потому что мы вот исключительные".
......................................
почти как "мы полностью и безответственно можем творить все что захотим."
.................

О.
Типичные рассуждения некой CAPRI в начале вторжения.

Понятно, будет так думать, с их то пропагандой.
Меня другое удивляет.
Сразу же начались стенания в стиле "хотят всю русскую культуру запретить", "Италия так себя ведёт", "православная Греция нас предала" итп.

Что у них в мозгах в этой роисси?

[Miguel]

сегодня кстати кажется трехсотый день трехдневной войны

[Экспортёр]

сегодня кстати кажется трехсотый день трехдневной войны

Вчера был...

[Экспортёр]

А чё - правда что лЭ, что у агрофюрера погоняло лось картофельный?!