Моя ветка

[Chatsky]

Я не считаю общением, когда я тебя каждый лень пиздю до изнемождения.

подставлять жопу под булаву ты называешь "пиздить до изнеможения"?

[Chatsky]

Я то тут при чем, если ты только об этом тут пишешь?

опять гомосек щас свои "затравки" кидать начнет

Больше тебя на форуме про гомосекство никто не пишет.

Я если и пишу, то в критическом контексте, а не как ты "В США геям разрешено парады проводить, 1:0 в пользу США"

Это была такая затравка.

[Whoever]

подставлять жопу под булаву ты называешь "пиздить до изнеможения"?

бля, да ты поэт

[Chatsky]

Ты кем нарядишься на гей парад?

ну сколько ты еще можешь тут свою гейскую тему двигать??? Про Новый Год хоть бы поговорил, нет же....

[Chatsky]

но ты боишься согласиться со своим внутренним я

типичная гомо-пропаганда

"какие еще нужны доказательства"? (с)

[Chatsky]

а вот в твои 30 (кажется) лет ты должен брать интеллектом, сноровкой, обаянием - а у тебя, похоже, этого не хватает.

ты полный придурок, там верно только слово - обояние... обояние мудака, бабы таких любят.

Как раз интеллект вообще лучше не показывать, бабы от него бегут как от огня.

[Whoever]

ты полный придурок, там верно только слово - обояние... обояние мудака, бабы таких любят.

Как раз интеллект вообще лучше не показывать, бабы от него бегут как от огня.

смотря кому.
поэт0му взять можно или тем, или другим, или третьим.

это как в советские времена были магазины в Ленинграде - "Ленмясо", "Ленрыба", "Ленхлеб".

а у тебя все как в Николаеве - "нимясо, нирыба", нихлеб".
или в Херсоне: "хермясо", "херрыба", "херхлеб".

[Chatsky]

Короче, в масонстве ты оказался полный ноль.
Ничего не смыслишь ни в структуре строения этой организации, ни в их символах и ритуалах.
Впрочем, результат был ожидаемым.

Они же должны были его на чем-то нарисовать.
Когда? На чем? При каких обстоятельства?
Сейчас, когда их знак стал широко известен, эта информация должна быть общедоступной.
Ты же плаваешь во всех вопросах и не можешь дать ответ.

Ну мы уже выяснили, что Томсон не был масоном.
Теперь уже твоя ссылка неважна.

Как это все равно?
Это очень важно. Но мы уже выяснили, что Томсон не был масоном и не был под их влиянием.
Теперь давай выясним откуда у масонов этот знак?
Они его сами придумали или тоже вдохновились чьими-то рисунками?

Он объяснил все надписи и рисунки на БП. Что они значат и к чему относятся.
Какое слово из его объяснения тебе не понятно?

Я только сегодня писал об этом твоем феномене.
Ты пишешь за собеседника, потом сам себе же отвечаешь и пишешь собеседнику слив.
По другому в честной дискусси с аргументами и фактами: как это делаю, у тебя не хватает интеллекта что-то доказать.


Тут написано про всевидящее око:
Дата возникновения: 1510-1515 гг. н.э., но в языческих религиях символ, подобный всевидящему оку, появился гораздо раньше.
https://russian7.ru/post/vsevidyashh...samye-vliyate/
Так я это и говорил, что Томсон мог видеть его раньше и нарисовать свою интерпритацию. Поэтому и нет 100% сходства с масонским знаком, потому что это на БМ не масонский знак.

Одно и то же пишешь.
Все твои козыри уже биты.
Уже показал тебе и картины раньше упоминания этого знака у масонов и ссылки, где написано, что знак был известен в 1500-х годах и раньше.
Но ты продолжаешь долдонить одно и то же.
Есть новые какие аргументы: которые я не побил еще или слив тебе уже пишем?

Так значит знак не масонский, если не точно.
Он похож на другие знаки с других источников.
Опять одно и то же.
Будешь тупить, запишу тебе слив.
Я не хочу по сто раз одно и то же повторять на твой бред.

Педритос, о чем ты вообще споришь? Как показали две твои картины, знак, действительно, брал свои истоки (истоки) у христианства, а ранее ВОЗМОЖНО у язычества (наглядно на картинках знак язычников нигде НЕ показан) Однако сектанты его извратили, в своем нынешнем виде он выглядит иначе.

У нас есть три факта:

1. Ты сам неоднократно признал, что Томсон в своем объяснении нигде НЕ упомянул связь изображения на Большой печати с первоначальной христианской/языческой символикой. БЕЗ ПРИЧИН (!) вдохновляцца красотой чужого творчества могут поэты, писатели, художники, но точно НЕ государственные лица.

2. Ты НЕ отрицаешь, что Томсон находился в окружении сектантов, как минимум, ты согласен, что масоном был Франклин. Этого достаточно.

3. Иллюстрация Большой печати на 95% схожа с масонской и лишь добавлена одна небольшая (небольшая) деталь. Ее схожесть с первоначальной христианской символикой гораздо менее ощутима, нежели практически аналогичная схожесть с масонами.

В отсутствии объяснения исторических причин возникновения такой иллюстрации (пункт №1) вывод очевиден:

Знак задумывался исключительно как масонский (с незначительным отклонением для государственной адаптации), таковым он и является... Вики в помощь.

[Chatsky]

смотря кому.

российской бабе, ей вообще ни хуя не надо, она даже сама не знает на кого клюнет... предложений миллионы... всё по-настроению.

[Chatsky]

Ты НЕ отрицаешь, что Томсон находился в окружении сектантов, как минимум, ты согласен, что масоном был Франклин. Этого достаточно.

блеать, все же лежит на поверхности даже из общепризнанных источников

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...A1%D0%A8%D0%90

Идея герба:

Бенджамин Франклин, Джон Адамс и Томас Джефферсон.

Автор герба:Чарльз Томсон.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4...BC%D0%B8%D0%BD

Бе́нджамин Фра́нклин.... Масон

Из первой ссылки о БП:

Первый из комитетов состоял из Бенджамина Франклина, Джона Адамса и Томаса Джефферсона, каждый из которых предложил свой вариант печати, но они не были утверждены конгрессом. И, наконец, в 1782 году секретарь Конгресса Чарльз Томсон предложил свой вариант Большой печати, взяв элементы из всех предложенных ранее версий.

...

Вот и выясняется откуда в масонском знаке появились какие-то незанчительные отклонения.... не смотря на сверхвлияние масонов на политегу США, так или иначе представители официальных (официальных) властей включая Адамса, Джефферсона и Томсона ставили своей задачей дать хоть какое-то поверхностное объяснение той бредятине, которую им предстоит утвердить.... в итоге пошли на компромисс с незначительными отклонениями.

И ведь это только общедоступная информация про Франклина... страшно представить сколько бы народ узнал, если бы с этой секты сняли статус секретности (с точки зрения принадлежности к властям)... одним Франклином дело бы явно не ограничилось.