Глобальное потепление?

[crazy-mike]

Я сомневаюсь, что гордость за спасение природы от потепления солнечной батареей на крыше обойдется тебе меньше 20 штук. Это лет 10 надо счетчику крутиться в обратную сторону.

Уже несколько лет совсем другие солнечные батареи есть.
Соответственно особого смысла старьё 20-летней давности на крыши устанавливать смысла не имеет. Есть солнечные батареи в виде полимерных плёнок , которые "напыляют" просто на стёкла окон , например.

[Hallucinogen]

Уже несколько лет совсем другие солнечные батареи есть.
Соответственно особого смысла старьё 20-летней давности на крыши устанавливать смысла не имеет. Есть солнечные батареи в виде полимерных плёнок , которые "напыляют" просто на стёкла окон , например.

2011 - Fast-growing factories in China push manufacturing costs down to about $1.25 per watt for silicon photovltaic modules. Installations double worldwide.
2012 - 3D PV-cel with 30% more energy efficiency

[crazy-mike]

2011 - Fast-growing factories in China push manufacturing costs down to about $1.25 per watt for silicon photovltaic modules. Installations double worldwide.
2012 - 3D PV-cel with 30% more energy efficiency

Новые американские совсем не кремниевые - ещё года три назад. И там ещё какой-то американский патент по увеличению КПД солнечных батарей был.

[Miami Vice]

Я уже выше упоминал - не нужно равнять химическую и радиоактивную опасность.

Почему не нужно? ИМХО любую опасность надо сравнивать. Даже кол-во монтажников солн. батарей упавших с крыш во время установки. Как и кол-во бензовозов разливших бензин после очередной аварии. Если учитывать все риски по честному а не политизировано то получится немного другая картина чем та которую нам пытаются вдолбить.

[crazy-mike]

Почему не нужно? ИМХО любую опасность надо сравнивать. Даже кол-во монтажников солн. батарей упавших с крыш во время установки. .

Их уже не нужно монтировать даже - есть совсем другие солнечные батареи.
А те старые кремниевые - и даром не нужны ( с них там ещё довольно токсичная гадость вытекает )

[Izold]

Но сливки-то будут снимать они.
Грубо говоря, сегодня у Америки есть Боинг, и есть Эппл. В результате есть деньги, чтобы покупать саудовскую нефть и японские автозапчасти. Предположим, Боинг и Эппл уходят в историю и уступают место Самсунгу и Эйрбасу. На что будем запчасти покупать, на дефицит бюджета?

ну хорошо, уговорили, будем работать над альтернативными источниками, чтоб обеспечить щастливое будущее нашим детям. собственно, у вас мощная поддержка в лице Барака! он уже который год поддерживает: "Цилиндра" - яркий пример, потом, илектрокар какой-то в Финляндии тоже успешно за наши деньги развивают... надо было бы памятник ненужный у россиян купить, лицо чуть переделать и со словами "правильным путём идём, my fellow Americans!" водрузить у Белого дома...

[Alex_3112]

Почему не нужно? ИМХО любую опасность надо сравнивать.

"Сравнивать" не значит "равнять"

[Hallucinogen]

Независимое исследование подтвердило факт глобального потепления, одной из причин которого является изменения температуры воды в северной части Атлантического океана.

В проекте, среди прочих, участвовал лауреат
Нобелевской премии по физике Сол Перлмуттер

Новое исследование под названием Berkeley Earth Project было проведено при финансовой поддержке со стороны ряда организаций, лоббирующих против борьбы с глобальным потеплением.

Поверхность Земли действительно нагревается: этот вывод, сделанный авторами независимого исследования с использованием новых аналитических методов и данных, оказался сопоставим с итогами работы ученых из Университета Восточной Англии (UАE), которая была дискредитирована в ходе "Климатгейта" в декабре 2009 года.

Группа из 10 ученых, преимущественно физиков, рассмотрели ряд спорных моментов и выводов, сделанных их предшественниками.

В частности, скептики утверждали, что информация, полученная из пригородных метеостанций, не отражает реальное положение вещей, поскольку на них влияет так называемый "эффект городского тепла" (когда тепловое излучение исходит от растущих мегаполисов).

С помощью новейших методик они проанализировали данные от порядка 40 тыс. метеостанций по всему миру. Их заключения оказались поразительно схожи с теми, которые опубликовали три ведущих агентства, чьи результаты в конце 2009 года были дискредитированы и признаны не заслуживающими доверия.

"Главным сюрпризом для нас стал тот факт, что итоги нашего исследования соответствовали выводам других групп из США и Великобритании, - говорит профессор. - Этот факт служит подтверждением тому, что те проекты прошли в соответствии со всеми стандартами и определенная пристрастность, о которой говорили скептики, на их результаты не повлияла".

Согласно результатам анализа, средняя температура воздуха на планете выросла на один градус по Цельсию с 1950-х годов. Более того, их исследования подтвердили, что хотя "эффект городского тепла" действительно имеется, потепление воздуха вызвано не им.

Настало время всем скептикам принести свои извинения автором предыдущего исследования... (ага, щаз... дождешься от них извинений как от козлов молока)

[Hallucinogen]

Десятки тысяч человек приняли участие в демонстрациях в Вашингтоне, требуя от президента Барака Обамы принять меры для решения проблемы изменения климата.



http://www.nytimes.com/2013/02/18/bu...anted=all&_r=0



Вместе с телезвездами и политиками активисты также потребовали от президента остановить строительство нефтепровода из Канады в Техас.


More Than 35,000 March on Washington for Climate Action

[Izold]

надо ж, десятки тыщ бездельников собрать в одном месте - это ж какой организаторский талант нужен! а Обама, в принципе, может одной силой воли повернуть вспять потепление. любого масштаба!