Russian Imperial Review

[Whoever]

– создание рабочих мест для безработных
......................

при неправильном подходе может быть еще хуже, чем сама безработица.

[Whoever]

.......пещерный социал-дарвинизм.........


Каждый русский человек, тем более сражающийся на передовом рубеже – в ЛДНР солидарен с борьбой наших французских братьев. История не закончилась. Мы победим.

вот тут хорошо.
пещерные социал-даринисты, навроде Людендорфа или Конрад фон Xётцендорфа - знали бы, что делать с этой публикой.

и во Франции, и в ЛДНР.

[crazy-mike]

ничего особенного.

Кое-что особенное как раз есть:

Ведь на "прохановском сайте" Пу назвали тёмным-диким-пещерным !!!!!!! - и это сделала не какая-то либеральная мразь с гадёнышами из яиц Невзорова , а настоящие радетели державы и скипетра , собачьей головы и метлы , карающего серпа Новой Империи от Полярной Звезды до Южного Креста !!!!!!!

[Whoever]

Кое-что особенное как раз есть:

Ведь на "прохановском сайте" Пу назвали тёмным-диким-пещерным !!!!!!! - и это сделала не какая-то либеральная мразь с гадёнышами из яиц Невзорова , а настоящие радетели державы и скипетра , собачьей головы и метлы , карающего серпа Новой Империи от Полярной Звезды до Южного Креста !!!!!!!

так это же естественный ход эволюции "русской мысли".
они думали, что за Крымом пойдет Лугандон, русский мир какой-нибудь.
а запад "очканет", как говорит Лавров

а получилось так, что после Крыма - концерт, и все.
и даже школьники в Польше, уже готовые пообщаться с российскими воинами - последние могут только "без единого выстрела", а при первом же сбитом "беззащитном бомбардировщике" ничего, кроме шума.

[crazy-mike]

так это же естественный ход эволюции "русской мысли".

они ведь расстреляют Пу прямо возле Кремлёвской стены - если придут к власти!

[Whoever]

они ведь расстреляют Пу прямо возле Кремлёвской стены - если придут к власти!

а как они придут.
в России же революций никогда не было.
я до сих пор не исключаю, что Николай ВторЫй всю первую мировую в каком-нибудь бункере зажигал вместе с Керенским и Ильичем, с перерывом на Цюрих у Ленина

[crazy-mike]

а как они придут.

несчастный случай на рыбалке , например. Да и Пу может не из того термоса чай с полонием хлебнуть. ( на НТВ показывали как он пьёт чай только из своего собственного термоса , который постоянно носит с собой )

[crazy-mike]

http://новости-россии.ru-an.info/нов...сандр-роджерс/

Топ либеральных СМИ по степени вредоносности и русофобии

9 декабря 2018

топ-10 самых русофобских русскоязычных СМИ (по версии Роджерса). разумеется. всё изложенное ниже — оценочное суждение.

10. Елеканал «Дождь». И я не опечатался. Почему последнее место? А его не слышно. По крайней мере рейтинг цитирования у него никакой. Никто не обсуждает «Смотрите, что на «Дожде» опубликовали». Кроме всего прочего, стратегия распространения «Дождя» по платной подписке – для СМИ губительна (в одном из интервью Винокуров вообще заявлял, что большая аудитория их пугает). Что он есть, что его нет – разница не заметна.

9. «Инсайдер». Как там Доброхотов не пыжится, пытаясь отрабатывать гранты, но кроме кучки конспирологов это никто не читает. Фактически неофициальный рупор британской разведки (почему – я обосновывал в предыдущей статье), пытающийся продвигать англосаксонские методички в рамках проекта «Integrity Initiative».

8. «Фонтанка». По схожим причинам. Хотя и генерирует кучу низкопробных фейков, но издание локальное, за пределами Петербурга мало известное, поэтому большинство жителей России, скорее всего, даже не догадываются о его существовании.

7. «РБК». Ещё год назад было одной из самых жёлтых изданий, не брезговавших ни одним фейком (зачастую подхватывая их у «Фонтанки» и «Новой газеты»). В последние полгода на каких-то громких фейках пойманы не были (или я просто не замечал?). Возможно, стареют.

6. «Лента.ру». С тех пор, как там новый главный редактор, это издание является наглядной демонстрацией, «что с вами будет, если вы свяжетесь с тяжёлыми наркотиками». В целом использует самые примитивные стратегии привлечения аудитории – кликбейты, «Шок!», «Власти скрывают!» и тому подобное. Сталин, кушающий украинских младенцев на завтрак (жируя в блокадном Ленинграде, ога), в наличии.

5. «Навальный-вроде ещё жив». Попытка выдавать ничем не обоснованные домыслы за «расследования», всё это обильно сдобрено «дайте денег». На самом деле он делает полезное дело – отнимает последние деньги у слабоголовых подростков, помогая естественному отбору. В результате дети «ватников» сытые, довольные и здоровые, а дети либшизы – слабые и голодные. Жизнь – боль.

4. «Медуза» (и прочие МБХ-медиа). У них даже доменное имя «io», указывающее на британскую юрисдикцию. Тоже на самом деле полезное издание. Чем больше либеральных журналистов связывается с Ходорковским – тем меньше остаётся либеральных журналистов. Ну, вы поняли.

А вот за места в «топ-3» будет нешуточная борьба. Кто там у нас остался? «Эхо Москвы», «Радио Свобода» и «Новая газета»? Тут сложно.

3. «Новая газета». Всё-таки третье место по накалу русофобии. Несмотря на многочисленные фейки и сотрудничество с нацистскими недобитками и западными разведками.

2. «Эхо Москвы». Хитрые, а потому опасные. Делают вид, что пытаются соответствовать высоким стандартам западной журналистики (которым на самом Западе уже давно никто не соответствует). А потому иногда приглашают в студию и вменяемых людей. Но засилие записных русофобов в эфире при этом запредельное.

1. Радио «Свобода» имени Йозефа Геббельса. Безусловный лидер среди всех русофобских СМИ.

а) Неприкрытый рупор американской пропаганды.

б) Большое количество всяких региональных отделений, типа «Крым.Реалии». Насквозь лживых.

в) Открытое сотрудничество с нацистским режимом Порошенко.

Вообще то, чем они занимаются, нельзя называть «журналистикой». Там нет изложения фактов. Там нет непредвзятости. Там нет «представим мнение обеих сторон конфликта» (они даже не пытаются делать вид). Это чистой воды пропаганда.

Впрочем, это можно сказать практически обо всех вышеперечисленных «СМИ».

[crazy-mike]

https://izborsk-club.ru/16282

Юрий Поляков: Необходимо убрать либеральный перекос в искусстве

20 декабря 2018

Известный писатель, глава общественного Совета при Минкультуры Юрий Поляков считает, что необходимо убрать перекос в искусстве в сторону либерально-экспериментального направления, так как оно дискредитирует Россию в глазах Запада.

Об этом Поляков заявил в Совете Федерации на круглом столе «Культурные аспекты в обеспечении госсуверенитета» в рамках работы Временной комиссии Совфеда по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ.

«Процессы в культуре в России достаточно жёстко регламентируются и на них оказывается влияние. Но часто это происходит не в том направлении, которое мы бы хотели видеть. В искусстве сейчас активно продвигается либерально-экспериментальное направление. В частности, писатели, которые создают такого рода литературу, — на первых полках в книжных магазинах, а по-настоящему патриотические писатели никому не известны», — сказал Поляков.

Он с сожалением отметил, что спустя несколько лет своего существования была закрыта премия «За верность слову и Отчеству» имени Дельвига. «Премией награждались писатели русского направления, озабоченные судьбой России, её малых народов», — напомнил Юрий Поляков.

Он подчеркнул, что писатели-либералы и экспериментаторы с успехом переводятся и издаются за границей на российские же деньги: «Зарубежные читатели открывают эти книги, где часто с пренебрежением говорится о России, насмехаются над её государственными символами».

[Whoever]

хттпс://изборск-цлуб.ру/16282

Юрий Поляков: Необходимо убрать либеральный перекос в искусстве

20 декабря 2018

Известный писатель, глава общественного Совета при Минкультуры Юрий Поляков считает, что необходимо убрать перекос в искусстве в сторону либерально-экспериментального направления, так как оно дискредитирует Россию в глазах Запада.

Об этом Поляков заявил в Совете Федерации на круглом столе «Культурные аспекты в обеспечении госсуверенитета» в рамках работы Временной комиссии Совфеда по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ.

«Процессы в культуре в России достаточно жёстко регламентируются и на них оказывается влияние. Но часто это происходит не в том направлении, которое мы бы хотели видеть. В искусстве сейчас активно продвигается либерально-экспериментальное направление. В частности, писатели, которые создают такого рода литературу, — на первых полках в книжных магазинах, а по-настоящему патриотические писатели никому не известны», — сказал Поляков.

Он с сожалением отметил, что спустя несколько лет своего существования была закрыта премия «За верность слову и Отчеству» имени Дельвига. «Премией награждались писатели русского направления, озабоченные судьбой России, её малых народов», — напомнил Юрий Поляков.

Он подчеркнул, что писатели-либералы и экспериментаторы с успехом переводятся и издаются за границей на российские же деньги: «Зарубежные читатели открывают эти книги, где часто с пренебрежением говорится о России, насмехаются над её государственными символами».

гыгыгы.
двуглавая птица - это смешно.
потому что "Цусиму просрали"