Что есть Вера?

[Ксюша Собчак]

"Вера - есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом"(С)

[anna salinas]

Вера - это твердая уверенность в невидимом, неведомом, недоказанном.

[Nina Goshi]

это когда как бы решаешь для себя ну или делаешь вид что знаешь то, чего на самом деле не знаешь*

*не знаешь = не прошло через твои 5 органов ощущений

[iamn00b]

так ребята я увидел ваш топик и вот подумал и вот мое мнение что такое вера и вот мои вывод вера ето самое первое смысл ето не просто слово каторое что то проста значит и вот простои пример как мы исползуем ето слово в нашеи жызни
1. перед вами 1 кустик размером в 15 сантиметров и вы говорите себе я знаю что я могу перепрыгнуть етот кустик, вы применяете слово знаю
2. перед вами куст полтора метра вот здесь вы знаете что может быть вы сможете ево перепрыгнуть но это не 100% по этому вы говорите себе я верю что я могу перепрыгнуть етот куст, вы применяете слово верю
3. так в чом жэ и есть разница в етих 2 словах верю-знаю, ты хочеш узнать если ты можеш перепрыгнуть этот куст полтора метра или нет, и если ты ето сделаеш то ты будеш знать если ты ето можеш или нет, после этова тебе не надо верить, ты ето будеш знать 100%, так что вера ето сила каторая тебе нужна чтоб добитса цели, вера ето толчок каторый тебе даст результат познания истины. ( в религии в себе в другом или что то исчо)
надеюсь я написал ясно извените писал транслитом ;)

[Ксюша Собчак]

так ребята я увидел ваш топик и вот подумал и вот мое мнение что такое вера и вот мои вывод вера ето самое первое смысл ето не просто слово каторое что то проста значит и вот простои пример как мы исползуем ето слово в нашеи жызни
1. перед вами 1 кустик размером в 15 сантиметров и вы говорите себе я знаю что я могу перепрыгнуть етот кустик, вы применяете слово знаю
2. перед вами куст полтора метра вот здесь вы знаете что может быть вы сможете ево перепрыгнуть но это не 100% по этому вы говорите себе я верю что я могу перепрыгнуть етот куст, вы применяете слово верю
3. так в чом жэ и есть разница в етих 2 словах верю-знаю, ты хочеш узнать если ты можеш перепрыгнуть этот куст полтора метра или нет, и если ты ето сделаеш то ты будеш знать если ты ето можеш или нет, после этова тебе не надо верить, ты ето будеш знать 100%, так что вера ето сила каторая тебе нужна чтоб добитса цели, вера ето толчок каторый тебе даст результат познания истины. ( в религии в себе в другом или что то исчо)
надеюсь я написал ясно извените писал транслитом ;)

Не то что бы ясно, но туманно ,хотя смысл понятен.

[peterburger]

Институт брака для меня как церковь, а конктракт как библия. Можно ли назвать жизнь монаха незримой или несуществующей?

1. Верят не в церковь, а в Б-га.
2. В контракт не нужно верить, он реален, его нужно выполнять.

Институт брака - это концепция, церковь - это организация людей, целью которой является сбор материальных ресурсов, за предоставление зрелищ, ритуалов, прочего песнопения и базовых сервисов психолога.

3. При чем тут монахи и их жизнь? У них родственники в Киеве?

Т.е. смысловая нагрузка твоего поста, если убрать эмоцию - равна 0. ;)

[peterburger]

это когда как бы решаешь для себя ну или делаешь вид что знаешь то, чего на самом деле не знаешь*

*не знаешь = не прошло через твои 5 органов ощущений

Ты не совсем права. Иначе можно верить в математику, транзисторы, радиацию etc ;)

[Olezhik]

Да! Именно так ставится вопрос. Вера - это не "религия". Вера - как "способ восприятия реальности". И даже это - неточно.

Моего знакомого жину Вера зовут, она есть не что, не учица, не работает. За-то тусовать любит пока муж с ребёнком дома сидит.

[Motorizer]

А вот реально интересный вопрос - я его задавал паре христианских проповедников и они скисали на раз.

1. Согласно христианской доктрине, Исус заранее знал, что он - сын Б-жий и что ему уготовано место на троне, т.д. т.п.
2. Умирать страшно, потому что люди не знают, что их ждет после этого - можно верить и надеятся, но знать ты не можешь.
3. Исус повисел пару часов на кресте, зная, что его ждет вечная жизнь и, короче, полный успех.
Внимание, вопрос знатокам: В чем же тогда его заслуга? Его страдания даже сравниться не могут со страданиями, скажем, человека, умирающего от рака в советской больнице без лекарств и обезболивающих (сам видел такое - медсестры все воровали и продавали налево, людям вместо омнопона кололи новокаинчик). Причем этот человек не знает, что его ждет после смерти, в отличии от Исуса, который твердо знал, что все будет хорошо. Точно также, христиане говорят, что Б-г отдал своего сына единственного... но ведь он его не отдал. Когда ты чего-то отдаешь, у тебя этого уже нет. А тут - вроде отдал, а он есть. Пришлось пару часов потерпеть физическую боль... бывает, не биг дил. Зато потом - воскрес и на небо вознесся, к папе. Неувязочка. Повисел на кресте пару часов, зная, что скоро воскреснет. Всего и делов-то. Если бы он пару месяцев полежал в онкопалате в 50 московской ГКБ, без лекарств и белья, зато с тараканами, круглосуточно крича от боли - вот это было бы заслугой, а распятие - фигня. Как то уж очень легко обошлось спасение человечества.

[peterburger]

А вот реально интересный вопрос - я его задавал паре христианских проповедников и они скисали на раз.

1. Согласно христианской доктрине, Исус заранее знал, что он - сын Б-жий и что ему уготовано место на троне, т.д. т.п.
2. Умирать страшно, потому что люди не знают, что их ждет после этого - можно верить и надеятся, но знать ты не можешь.
3. Исус повисел пару часов на кресте, зная, что его ждет вечная жизнь и, короче, полный успех.
Внимание, вопрос знатокам: В чем же тогда его заслуга? Его страдания даже сравниться не могут со страданиями, скажем, человека, умирающего от рака в советской больнице без лекарств и обезболивающих (сам видел такое - медсестры все воровали и продавали налево, людям вместо омнопона кололи новокаинчик). Причем этот человек не знает, что его ждет после смерти, в отличии от Исуса, который твердо знал, что все будет хорошо. Точно также, христиане говорят, что Б-г отдал своего сына единственного... но ведь он его не отдал. Когда ты чего-то отдаешь, у тебя этого уже нет. А тут - вроде отдал, а он есть. Пришлось пару часов потерпеть физическую боль... бывает, не биг дил. Зато потом - воскрес и на небо вознесся, к папе. Неувязочка. Повисел на кресте пару часов, зная, что скоро воскреснет. Всего и делов-то. Если бы он пару месяцев полежал в онкопалате в 50 московской ГКБ, без лекарств и белья, зато с тараканами, круглосуточно крича от боли - вот это было бы заслугой, а распятие - фигня. Как то уж очень легко обошлось спасение человечества.

Любая догма изначально не выдерживает никакой логической критики.

Но не надо мешать веру, религию и церковь. Это 3 совершенно независимых понятия.

Церковь, будучи организацией людей - занимается в основном тем же, что и любая другая система. Самоподдержанием. Всё остальное далеко вторично.

Задача любой церкви и священников любой религии - разводить пациентов на бабло. Я бы отменил все абсолютно налоговые льготы для всех религий и псевдо-религий.