Мой день сегодня или вчера..

[Aurbo]

Страховка имущества здесь ни по чем.
Если ты наняла кого-то , то ты работодатель, если рабочий работая у тебя сломает ногу, то он вполне может потребовать компенсации. В тако случае только worker compensatin insurance может покрыть,
Ну или ещё какая то его страховка, но не обычная медицинская

В страховании имущества это прописано - если что-то случится на твоей собственности,то они обязаны оплатить.

[NatashaR]

В страховании имущества это прописано - если что-то случится на твоей собственности,то они обязаны оплатить.

В Мэрилэнде home insurance платит если кто то пришёл в гости и упал, но если ты нанял человека и он упал то то не платит

[STYLE]

Страховка имущества здесь ни по чем.
Если ты наняла кого-то , то ты работодатель, если рабочий работая у тебя сломает ногу, то он вполне может потребовать компенсации. В тако случае только worker compensatin insurance может покрыть,
Ну или ещё какая то его страховка, но не обычная медицинская

Ты путаешь.
Ты не нанимаешь его и он на тебя не работает. Ты не его работодатель.

[NatashaR]

Ты путаешь.
Ты не нанимаешь его и он на тебя не работает. Ты не его работодатель.

Почему путаю?
Если я наняла кого то косить траву, значит я работодатель на время пока он косит , нет?

[OldFart]

Почему путаю?
Если я наняла кого то косить траву, значит я работодатель на время пока он косит , нет?

нет, не работодатель. это наверно договорной подряд

[NatashaR]

В страховании имущества это прописано - если что-то случится на твоей собственности,то они обязаны оплатить.

Вообще Аурбо может даже ты права , я опять залезла в Интернет. Может быть 🤔 действительно home owner insurance
заплатить в случае чего. Я завтра позвоню в свою страховку и спрошу. Если правда , то это просто камень с плеч
Спасибо огромное.
Я что то все время упиралась в эти компании с worker compensation, и автоматически считала что без них никак.
Конечно если серьезные вещи как например крышу ремонтировать , то я не буду нанимать компании без worker comp, но что касается замены крана в ванной или trimming the tree то можно обойтись и не платить бешеные деньги

[NatashaR]

нет, не работодатель. это наверно договорной подряд

В чем разница то , между работадателем и договорным подрядом в контексте кто будет платить если у работника нет страховки и он порезал ногу допустим косой

[STYLE]

В чем разница то , между работадателем и договорным подрядом в контексте кто будет платить если у работника нет страховки и он порезал ногу допустим косой

Если работник работает на компанию, то будет платить страховка этой компании.
Если она есть, конечно.
Ты тут ни с какого бока.
Ты не работодатель.
Если он работает сам на себя, то его страховка, если она у него есть, или сам.

[NatashaR]

Если работник работает на компанию, то будет платить страховка этой компании.
Если она есть, конечно.
Ты тут ни с какого бока.
Ты не работодатель.
Если он работает сам на себя, то его страховка, если она у него есть, или сам.

Хорошо если так, тогда можно спокойно приглашать кого нибудь дом ремонтировать

[OldFart]

В чем разница то , между работадателем и договорным подрядом в контексте кто будет платить если у работника нет страховки и он порезал ногу допустим косой

если договорной подряд то всё обойдется если нет имущественной халатности
у работодателя больше головняка чем у тех кто нанимает по контракту