Президенство Дональда Трампа

[Милька]

а реформа уже принята?

[nataliao]

а реформа уже принята?

На кривой кобыле вроде объехали. Реформы не было, просто какие то моменты поменяли...

[Izold]

похоже на разговор одноглазого со слепым - "здравствуй, бабушка" )))

[Izold]

Аризона осиротела, оба сенатора отвалятся... как бы демократам не упала

[Izold]

мля, что -то там с ураном хилларивским, копают под нещасную женщину почем зря ! и Малафор (Метафор?), оказывается, проплачен не тем, на кого надеялись и досье на Дональда не там заказали ...
ох, как бы не пришлось ей просить политического убежища у ВВП

[Miami Vice]

в смысле, вы ставите на то, что реформы не будет, ни до нового года, ни после?

Если какие то изменения и будут то в дальней перспективе называть их «реформой» будет оптимистично. Будет перераспределение гнета налогов. И оно будет на пользу тех кто дает бОльшие взносы на избир. компанию и у кого больше лоббистов в Вашингтоне. У вас есть там лоббист который за вас лоббирует? Если нет то на что вы надеетесь? А если есть то будете в шоколаде. Как страх/мед/фарма мафия и прочие мафии чьи лоббисты решают что и как в вашей «реформе».

Я понял что у Трампа ничего не получится (намеренно или по непониманию/бессилию) когда он первым делом не взялся за истинное зло полит. ситуации в Америке - засилье лоббистов, спец. интересов и их денег на выборы. Всё остальное производное от этого засилья.

[Izold]

как назвать - дело десятое. Меня устроит даже если назовут new tax code. а лоббиисты есть, как же без них ))

[Miami Vice]

как назвать - дело десятое. Меня устроит даже если назовут new tax code. а лоббиисты есть, как же без них ))

Без них для среднестатистического чела, который сегодня не может себе позволить лоббистов для его интересов, было бы намного лучше.

[Izold]

теоретически моим лоббистом должен быть избираемый мною представитель в конгрессе, но практика не всегда сходится с теорией)

[Miami Vice]

теоретически моим лоббистом должен быть избираемый мною представитель в конгрессе, но практика не всегда сходится с теорией)

Даже в теории это не так т.к. ваш реп собирает бабки на выборы больше у лоббистов чем у вас. Откуда и проблемы с лояльностью к избирателям и т.п. И система подточена под incumbents и под 2 партии эксклюзивно. Откуда и проблемы с внедрением желаемых перемен. Что наверно Трамп понял уже долго после выборов. Или только начинает понимать.

Менять надо не только репов/президентов а систему которая сегодня не дает применить волеизъявления бол-ва в угоду интересам меньшинства с обеих концов экон. спектра. Фактически сегодня Америка рай или для сильно богатых или для сильно бедных/ленивых/кривых/косых но только не для среднестатистического работяги который за весь этото «рай» платит.